Как снять водопад?

[MadFox]

потоки с трёх снимков накладываются друг на друга и мешанина та ещё получается

И не только воды - посмотрите на деревья с травой

[Julysha]

Я не очень люблю искусственное размытие воды за счет выдержки, мне кажется, что это уже какой-то избитый стоковый штамп. Всё хорошо в меру.



Здесь я снимала с 1/80 сек (f5.6), но там было очень темно, пришлось задрать ИСО, чтобы остальное получилось без смаза с рук : http://img-fotki.yandex.ru/get/3508/jul ... 8878e_orig

[The God]

Но ведь всё зависит от того, что человек хочет добиться. Когда я прочитал тему, подумал, что вопрос стоит о коротких выдержках, чтобы все капли были видны и брызги. Я например люблю снимать фонтаны против неба или даже в контре на 1/4000 или 1/8000. Притом достаточно крупно. Если фонтан красивый и свет удачных, то можно получить очень интересные рисунки и формы. Конечно нужно много света, чтобы еще и на диафрагму позажатее хватило, но это уж как повезёт. В малой ГР тоже бывает красиво получается.

[narkot]

зачем снимать как сейчас снимают все? "замерзшая" вода у меня лично вызывает уныние и никогда не нравились снимки с "размытой" водой.Попробуй снять как получится у тебя, а не как сейчас модно, хоть чем то отличишься от толпы, клепающей одно и тоже.

[Первые шаги]

Правильно было сказано выше фильтр(ND х2,х4 и т.д.) и будет Вам счастье. Можно этоже самое делать при обработке, но зачем тратить столько времени на техническое решение которое можно воспроизвести при съемке???

[Miki Michel]

Правильно было сказано выше фильтр(ND х2,х4 и т.д.) и будет Вам счастье. Можно этоже самое делать при обработке, но зачем тратить столько времени на техническое решение которое можно воспроизвести при съемке???

Просто нажал и снял...(первое что попалось из непальского, конец декабря 2011г.)

[rusdady]

Можно полярик использовать. Как снимать водопад - зависит от условий и местности, и водоема. Можно художественно, можно HDR, можно по-простому, как Julysha советует, можно за светом понаблюдать и выбрать освещение интересное, точку съемки выбрать интересную... вариантов много. Это только вам решать на месте.

[Альфред]

зачем снимать как сейчас снимают все? "замерзшая" вода у меня лично вызывает уныние и никогда не нравились снимки с "размытой" водой.Попробуй снять как получится у тебя, а не как сейчас модно, хоть чем то отличишься от толпы, клепающей одно и тоже.

Купите Пентакс



Я понимаю, когда человек хочет сделать лучше. И то, в определённых рамках.

Но когда человек делает вопреки - этот человек лох, крадущий сам у себя.

[ursego]

зачем снимать как сейчас снимают все? "замерзшая" вода у меня лично вызывает уныние и никогда не нравились снимки с "размытой" водой.Попробуй снять как получится у тебя, а не как сейчас модно, хоть чем то отличишься от толпы, клепающей одно и тоже.

Абсолютно согласен! Я недавно начал заниматься фотографией, но уже тошнит от штампов. От "цветков на фоне боке" и "фигни, уходящей в даль как в учебнике по перспективе" хочется убежать подальше, за "лодку на фоне горы, отражающейся в озере" и "белые облака на синем фоне, свидетельствующие о применении полярика" уже хочется набить морду, а за отвратительное насекомое крупным планом возникает желание медленно душить! Это мне простительно в качестве учебных этюдов (чтоб похвастаться перед непонимающими в фотографии друзьями), но когда люди считают себя мастерами... Даже не смешно!

[marsokot]

А мне нравится, как получается вода на длинных выдержках, иногда без длинной выдержки никак, как в этом случае:

f /2.8, выдержка 2.1 секунды.



Ночь, освещения мало, но водопад(Ниагара) полчился интересно, единственно - листья только размыты, так как ветрено было.