Несоответствие фокусных у 70-200 vrII

[Denissychev]

Добрый день.



Заинтересовал меня вопрос о несоответствии заявленных фокусных расстояний реальным при МДФ(минимальная дистанция фокусировки). Стекло AF-S 70-200 2.8G VRII. Есть много табличек с реальными значениями но нигде не сказано почему такое происходит. К примеру стёкла кэнона в этом плане выглядит честнее да и первая версия никоноаского 70-200 тоже.



Marked 200mm is really:



1.4m 134mm

2m 147mm

3m 164mm

5m 176mm

10m 186mm

Infinity 192mm

(взято отсюда http://bythom.com/nikkor-70-200-VR-II-lens.htm)

Помогите осознать природу появления такого "недуга" у столь прекрасного стекла.

[necster]

Изменение угла обзора при изменении дистанции фокусировки у современных зумов.

[Alex64]

Нашел здесь О семи аберрациях простыми словами

Плавающие элементы и изменение эффективного фокусного расстояния



Объективы проектируются так, что аберрации, в частности кривизна поля, лучше всего исправлены, когда объектив сфокусирован на бесконечность. Такая конструкция зачастую приводит к тому, что аберрации появляются тогда, когда объектив сфокусирован на близком объекте. В высококачественных объективах с этим борются при помощи плавающих элементов (floating elements) - группы линз, которая меняет свое положение при фокусировке на ближние объекты, что позволяет держать аберрации под контролем при любом расстоянии до объекта съемки. Смещение элементов при фокусировке на расстоянии, близком к минимальной дистанции фокусировки, может привести к изменению эффективного фокусного расстояния. Так случилось с Nikon 70-200/2.8 VRII, что привело к волне негодования - публика почувствовала себя обманутой тем, что эффективное фокусное расстояние объектива упало где-то до 145 мм при фокусировке на близкие предметы, хотя это был лишь способ добиться того, чтобы объектив был настолько же резок при фокусировке вблизи, как и при фокусировке на бесконечность.

[Denissychev]

Большое спасибо!)