Фокусировка на советских объективах

[1mPeTuOuS]

При фокусировке на советских объективах часто бывают промахи, фокусироваться по LV не всегда удобно да и при ярком солнце на дисплее практически ничего не видно. Посоветуйте увеличитель окуляра. Камера d5100. Можно не оригинальный, сторонний, какой нибудь китайский. В основном советские объективы использую для портретов. Помогите кто чем может)))

[Denissychev]

Ещё можно использовать фокусировочные экраны с клиньями или Окуляр

[1mPeTuOuS]

Не, фокусировочный экран отпадает, не хочу лезть в тушку, тем более она на гарантии.

[Barns]

Замена экрана - штатная процедура, на гарантию не влияет.

[1mPeTuOuS]

В описании к DG-2, сказано что увеличивается центральная частьизображения. Получается что все окуляры увеличивают только центр? А как быть при фографировании портрета, ведь фокус нужно сделать на , лицо .

[вантох]

Посоветуйте увеличитель окуляра. Камера d5100. Можно не оригинальный, сторонний, какой нибудь китайский. В основном советские объективы использую для портретов. Помогите кто чем может)))

KPS 1.3 х

[fothis]

А как же зеленая точка или даже дальномер на чипованном объективе?

[1mPeTuOuS]

На мануальных объективах нет чипов.

[fothis]

Немного неточно выразился.

Точка будет с любым объективом.

Дальномер - в режиме A или S. Но может в д5100 что и подправили, и в М тоже можно включить дальномер?

К любому мануальному объективу можно приклеить одуванчик Лушникова. Имхо это гораздо практичнее, чем подбирать экспозицию.

Хотя я в свое время хотел купить экспонометр - это было бы супер аутентично

[Tyrson]

Хотя я в свое время хотел купить экспонометр - это было бы супер аутентично

Тогда уж для пущей аутентичности надо бы докупить какую-никакую "Смену", а круче "Любитель".



Есть у меня старенький "Ленинград"... Как-то даже хотел поробовать его, точнее себя-с-ним, заточить под Д300.



Что сказать... — А зачем..?

[problem50]

У меня на D5000 все насадки-окуляры, которые пробовал, мешают откидываться экрану. Скорее всего у d5100 тоже не дадут откидываться экрану.

Уточняю, все пробовал с резиновым наглазником.

[MadFox]

Дальномер - в режиме A или S. Но может в д5100 что и подправили, и в М тоже можно включить дальномер?

Прошу прощения. но какое отношение имеет дальномер к режиму отработки экспозиции ?

Посмотрел наставление - не работает только в М, что логично - иначе экспозицию негде показывать.

К любому мануальному объективу можно приклеить одуванчик Лушникова. Имхо это гораздо практичнее, чем подбирать экспозицию.

У меня в свое время (правда тогда еще не было одуванчиков) это решилось покупкой 200ки - зато можно не задумываясь ставить любые объективы, зная что экспозамер будет работать (в особенности это касается например перевернутого порлтинника, который у меня в качестве походного макрика работает).

[fothis]

Что сказать... — А зачем..?

Так бюджетные же тушки не замеряют экспозицию с безчиповыми объективами.

[Tyrson]

Так бюджетные же тушки не замеряют экспозицию с безчиповыми объективами.

Так на экспонометре же все заточено под советские пленки. Там чувствительность 100 не то, что современное iso 100.



Хотя, при определенном усердии нет ничего невозможного!

[fothis]

Прошу прощения. но какое отношение имеет дальномер к режиму отработки экспозиции ?

Посмотрел наставление - не работает только в М, что логично - иначе экспозицию негде показывать.

Не, изначально автор спрашивал про способ фокусировки. Вот я и написал про зеленую точку, работающую во всех режимах. Дальномер же еще удобнее, т.к. показывает шкалой экспозиции куда и сколько крутить. Но он работает только с чипованными объективами.

С бесчиповым объективом в М все-равно приходится подбирать экспозицию, т.е. экспонометр не нужен. Вот я и написал, что дальномер в М был бы удобнее.

Более продвинутая тушка во многих случаях непригодна, т.к. сильно дороже и сильно крупнее и тяжелее.



Подозреваю, что автору темы было бы правильнее купить более дешевый д3100 и к нему хоть один, но нормальный АФ объектив.

Или даже беззеркалку - они меряют экспозицию с любыми объективами.

[fothis]

Так на экспонометре же все заточено под советские пленки. Там чувствительность 100 не то, что современное iso 100.



Хотя, при определенном усердии нет ничего невозможного!

Не, так надо купить современный экспонометр!

Хотя... он наверное и стоит как АФ объектив

Зато супер профессиональный вид обеспечен!

[Tyrson]

Пробовал я найти и современный... Что-то мне Сеть не поддалась в этом случае=)).



И, опять же, в моем варианте — зачем..? Поудовлетворял любопытство из природной любознательности разве что=))...

[Ambrolder]

При фокусировке на советских объективах часто бывают промахи, фокусироваться по LV не всегда удобно да и при ярком солнце на дисплее практически ничего не видно. Посоветуйте увеличитель окуляра. Камера d5100. Можно не оригинальный, сторонний, какой нибудь китайский. В основном советские объективы использую для портретов. Помогите кто чем может)))

Фокусировка придумана с мануальными у Sony Nex - выделение контуров - пикинг.

Поэтому, это универсальный цифрозадник для всех объективов любых систем.

Можно прилепить и современные и советские объективы.

Потом, наводим на резкость с помощью пикинга и появление прокрашенного контура говорит о том месте, где есть резкость.

Очень просто.

Поэтому, в Sony Nex особо и не развиваются свои линзы: а зачем - сожрет любые другие.

Хоть макро, хоть теле диапазон.

Вот пример:

Аппарат Sony Nex С3 + неродной Canon 55-250. Фокусное - 250 на Canon 55-250.

Наводка на резкость с помощью пикинга:

[fothis]

Пробовал я найти и современный... Что-то мне Сеть не поддалась в этом случае=)).



И, опять же, в моем варианте — зачем..? Поудовлетворял любопытство из природной любознательности разве что=))...

В фоторе есть.

http://foto.ru/category.php?id=444



Но сейчас уже дешевого мало.

Скорее всего, можно раза в 2 дешевле с ибея купить.

[1mPeTuOuS]

немного отошли от темы))) Нужен увеличитель окуляра...кто какими пользуется?