Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Fujifilm X-Pro 1

Аватара пользователя
linkevich
Сообщения: 702
Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 17:33

Re: Fujifilm X-Pro 1

Сообщение linkevich »

M1GeL писал(а): Пн май 07, 2012 14:07
Вот и получается...
Так я и не против. У самого, при наличии двух камер с топовыми зумами/фиксами, X100 уже больше года — основная камера. Но я о другом. Если соотношение цена/качество и ФР фикса у X100 лично для меня были целиком и полностью оправданы, то одна лишь цена Хпро1 никак не коррелирует с ожидаемым от неё профитом. >>100 тысяч за комплект... При таких цифрах для меня уже есть смысл подумать об М9... Я очень трезво расстаюсь с деньгами, и сто раз изучу вопрос, поверьте.



Без претензии на дискурс. wink
Аватара пользователя
15k
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Чт сен 23, 2010 22:07

Re: Fujifilm X-Pro 1

Сообщение 15k »

фокус безусловно не репортерский, но и я не репортер. Когда к нему привыкаешь, то на животных и бегающих детей хватает, а мне этого достаточно. Для меня д700 ни на секунду не конкурент Прошке по качеству картинки, цветам, резкости, дд проигрывает полностью, малошумность на высоких примерно такая же, только у Проши имеется большое количество дополнительных крайне полезных фенечек.



Конечно мне бы больше понравился вариант третьего не 60мм, а 85-90мм. 60 очень неплохой макрик и хороший портретник, хотя для портретника слишком резок, но больше резкости это не меньше подблурить или поставить софт фильтр не проблема. Очень приятное боке как на крупных портретах, так и в макро.

Пользовал 60 на майских в разных условиях, заодно смотрел возможности камеры. Понял, что функция принудительного снижения дд для этой камеры актуальна. прикладываю КРОП (попиксельно смотрите) (камерный джпег маленький кусочек. исо 800 ф5,6 с рук 1/100 (под елкой - темной густой елкой пряталась зайчиха, там реально было темно) вот такой у нас тени +1 (!) и еще маленький обрезок - тоже просто кроп без ресайза, без обработки исо800 ф8.

Объективом зайца (солнечного) удалось поймать при прямом солнце в кадре только один раз и то как-то уж больно невнятный заяц, даже не разглядишь. ф16 вполне рабочая и по резкозти даже за гранью дифракции рвет очень многие фиксы на 5,6. Если кому интересно могу выложить примеры. Я камеру гонял именно с 60 (35 просто вне конкуренции) в самых разных условиях, если кому интересно могу выложить поные снимки, пишите, что интересно.

Вообще гонял разные варианты, чтобы понять чего мы можем, а чего нет, как себя ведет камера в разных условиях. Проверял, как отыгрываются тени и понял, что ели стоящие в тени (2/3 кадра !!!!!) с куском неба в середине можно отрисовать до каждой колючки-веточки и при этом не пересветить небо и сохранить абсолютно натуральные цвета, что на фоне заходящего солнца можно сфотографировать домик в тени и он будет весь прорисован! Но с тенями + есть ньюанс, да мы вытягиваем из тени все, что душеньке угодно, но при этом часто теряем объем за счет потери глубокой тени и этим не следует пользоваться без необходимости.

Вообще 60 очень неплохой и портретник и макрик, но вот 90 жду с нетерпением, а анонсированный на 2013 72-200мм ф4 - первая строчка в обращении к Деду Морозу, но 90 или 130 пока даже не анонсировали, поэтому возьму мануальную лейку. У Проши есть замечательная функция в режиме мануальной фокусировки в ЭВИ нажатием на колесо управления мы получаем увеличение на весь экран точки выбранной, как точка фокусировки и фокусироваться становится очень легко и приятно.
Вложения
DSCF3.JPG
DSCF2.JPG
Аватара пользователя
linkevich
Сообщения: 702
Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 17:33

Re: Fujifilm X-Pro 1

Сообщение linkevich »

Мечтательно:

Вот интересно, объективы X-mount Фудж сделал с расчётом под ФФ? smile
Аватара пользователя
15k
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Чт сен 23, 2010 22:07

Re: Fujifilm X-Pro 1

Сообщение 15k »

А зачем вам Фуджик-Х фф? Сейчас меняю комп, поставлю фотошоп и выложу ресайзы, посмотрите, как рисует 35 на 1,4!!!!!! Вот это офигенная офигическая офигизма. Проша выдает со своим кропом 1,5 картинку, которую ни д700 ни 5д2-3 выдать не могут, сравнима только м9+ самилюкс 1,4 (и своим бюджетом!), только цветов она таких не дает. Вам нужно боке, подождите поставлю фотошоп и выложу Вам ресайзы целых картинок. Кроп 1,5 позволяет для этой серии делать объективы легче, удобнее и дешевле при цене всего в двадцатку с хвостиком мы получаем картинку от которой лучшие эльки сапога и никоновские золотые кольца нервно вздрагивают. Года два-три назад (тогда я не очень поверил, но запомнил) мне знакомый фотограф профессионал сказал, что через некоторое время зеркало останется только в репортерском сегменте и только фф, а кроп уйдет в беззеркалки, которые разделятся на люкс и молодежно-народные, что мы и наблюдаем. Есть народные соньки и олимпусы, которые достаточны для выложить в нет, появился Фуджик, думаю не за горами и остальные игроки. Никон и Кэнон явно не настроены ломать сейчас себе хороший рынок зеркального кропа, но скоро и они там будут, хотя такой оптики, как выдал Фуджик... Тут палка о двух концах с одной стороны сейчас ломать собственный хороший рынок не комильфо, с другой - можно упустить позиции (будет как с автофокусом для профи Кэнон-Никон и цифра-пленка они же и мы помним сколько времени ушло на догонялки). Думаю качественную беззеркалку скорее нужно ждать от Кэнона, Никон склонен дольше сидеть на старом поле, что и обозначил мыльницами со сменной оптикой серии "1".

Вот на форуме у нас есть люди, для которых зеркало - реальная необходимость. Свадебщику нужен мгновенный автофокус в любом свете, есть Тристана, которая снимает бегающих лошадей, есть и другие для кого доля секунды это хлеб. Для меня всего достаточно.

Вот еще несколько попиксельных кропов с камерных джпегов (все с рук)- смотрите белое на солнце, боке у макро примерно 1:4, на исо 1600 вытягивание из тени - стандарт дом против света после захода (половина кадра - небо) последний пример сознательно выкладываю самое гадостное по шумами прочим гадостям, что удалось получить за эти дни.
Вложения
DSCF6.JPG
DSCF5.JPG
Аватара пользователя
15k
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Чт сен 23, 2010 22:07

Re: Fujifilm X-Pro 1

Сообщение 15k »

один не влез... напоминаю все кропы - маленькие куски кадра никакой обработки, просто верезан маленький кусок для попиксельного изучения. На счет 1Ж4 наверное наврал. в кадре тюльпан целиком и маленький кусок стебля, нужно прикинуть какое это макро по высоте кадра обычный тюльпан (головка) на 1/2 высоты кадра
Вложения
DSCF4.JPG
Аватара пользователя
linkevich
Сообщения: 702
Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 17:33

Re: Fujifilm X-Pro 1

Сообщение linkevich »

Я, конечно, понимаю ваш вострог, но пока ничего ТАКОГО не увидел. Как и что делает X100 прекрасно знаю — отлично делает. Знаю, что прошка делает это даже лучше – снимал часа три на неё с линзой 35мм (фокус, кстати работает ровно так же, как на x100).

НО! Эта камера — для ХОББИ. И никак не "PRO". Маркетинг чистой воды. Мне жаль тех, кто купит её для работы.
Аватара пользователя
linkevich
Сообщения: 702
Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 17:33

Re: Fujifilm X-Pro 1

Сообщение linkevich »

15k писал(а): Чт май 10, 2012 22:03
лучшие эльки сапога и никоновские золотые кольца нервно вздрагивают
Авось, глядишь, и разорятся! wink
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: Fujifilm X-Pro 1

Сообщение iggy »

Чето я тоже ничего особенного не вижу в примерах макро. Никоновский AF-S 60/2.8G дал бы очень похожую картинку мне кажется, и по бокэ в том числе. А стоит дешевле и на полный кадр.

Парные сравнения с "нервно вздрагивающими золотыми кольцами" в студию! rolleyes
Аватара пользователя
15k
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Чт сен 23, 2010 22:07

Re: Fujifilm X-Pro 1

Сообщение 15k »

iggy писал(а): Чт май 10, 2012 23:57
Чето я тоже ничего особенного не вижу в примерах макро. Никоновский AF-S 60/2.8G дал бы очень похожую картинку мне кажется, и по бокэ в том числе. А стоит дешевле и на полный кадр.

Парные сравнения с "нервно вздрагивающими золотыми кольцами" в студию! rolleyes


Вот с ним-то я и сравнивал (стоит он ровно так же), пока не слил не жалея ни минуты. Он проигрывает во всем кроме одного (макро 1:1, ну еще он фф, чего от фуджика просто не требуется) фуджик более резкий, картинка намного приятнее, при съемке не макро разница в картинке ой как не в пользу аф-с 60, хроматики и фиолетово-зеленых ареолов на ярких зеркальных объектах даже близко в таком количестве не наблюдается, а как портретник этот никор вообще весьма посредственен. Прожил он у меня энное время. аф-д 60 у меня не было, говорят он существенно получше (как макрик), но с хоботом, и прямые лепестки диафрагмы убивают боке. Так что их я сравнивал как раз в лоб. У вас-то он имеется, не думаю? Читайте внимательно, выложены не ресайзы, а маленький кусок кадра. 60 аф-с так не сделает, по крайней мере на д7000 близко ничего подобного не выдавал, я кучу прямых сравнений сделал (на одном объекте в одних условиях), а на д700 не будет подобной резкости ну никак, возможно он вытянет что-то интересное на д800 (он с запасом позволяет 36мп), не знаю...

Поэтому я и слил аф-с 60 ни секунды не жалея, а взял 105 аф-д макрик (чтобы с ручной диафрагмой и на фуджик ставить для макро 1:1 на насекомых поохотится).

у моего товарища на ноуте остался наш последний тестик в лоб д7к+ аф-с 35 1.8, аф-с 60, сапог ребел+ 28 1.8, 60 макрик, фуджик 35, 60, сапог 5д2 50 1.2, 100 макрик Л. сделали серии отступая от открытой . попрошу его выложить кртинки и кинуть ссылки. Отчаянных защитников аф-с 60 поубавится. Аф-с 35 1,8 сравнивать с фуджиком некорректно (уж совсем разная весовая категория, 1,4 не достали, но он все-же фф ширик. Скорее фуджик 35 1,4 нужно сранивать с 50 1,4 на фф и тут картинка явно будет не за полтосом, но все же он чуть подешевле 16 против 20 т.р.. Сапожный 1,2 Л за кучу денег слил на 5д2 и по резкости и по картинке (но картинка все же дело вкуса, кто-то может и от 18-55 прется - имеет право!).



Про тесты можете обвинить в необъективности, приглашаю желающего поэкспериментировать провести тест (свой 60 я слил, так, что с вас) в любом случае хорошо проведем время и победит пиво.
Аватара пользователя
15k
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Чт сен 23, 2010 22:07

Re: Fujifilm X-Pro 1

Сообщение 15k »

linkevich писал(а): Чт май 10, 2012 23:14
Я, конечно, понимаю ваш вострог, но пока ничего ТАКОГО не увидел. Как и что делает X100 прекрасно знаю — отлично делает. Знаю, что прошка делает это даже лучше – снимал часа три на неё с линзой 35мм (фокус, кстати работает ровно так же, как на x100).

НО! Эта камера — для ХОББИ. И никак не "PRO". Маркетинг чистой воды. Мне жаль тех, кто купит её для работы.


я брал ее именно для хобби. но замечу, что про бывают разные и столь категорично утверждать я бы не стал. для свадьбы, как я писал, я бы ее явно не рекомендовал, а вот для уличных пейзажей, вспомните картинку 35 на 1,4...

профессионала безусловно может ограничить имеющийся парк оптики, но опять же, про бывают разные...

а вот для хобби - еще бы длинный конец и я был бы счастлив и мне бы больше ничего не надо было.

Вернуться в «Fuji»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость