15k писал(а): Пт май 11, 2012 00:38
Вот с ним-то я и сравнивал (стоит он ровно так же), пока не слил не жалея ни минуты. Он проигрывает во всем кроме одного (макро 1:1, ну еще он фф, чего от фуджика просто не требуется) фуджик более резкий, картинка намного приятнее, при съемке не макро разница в картинке ой как не в пользу аф-с 60, хроматики и фиолетово-зеленых ареолов на ярких зеркальных объектах даже близко в таком количестве не наблюдается, а как портретник этот никор вообще весьма посредственен.
Про тесты можете обвинить в необъективности, приглашаю желающего поэкспериментировать провести тест (свой 60 я слил, так, что с вас) в любом случае хорошо проведем время и победит пиво.
Ну не знаю, заелись вы похоже
Мне он нравится. Я его вообще как штатник вместо полтинника использую. Хроматика конечно есть, но она не больше чем вообще на ВСЕХ никоновских макриках которые я пробовал. В том числе и старые AF-D 60 и 105. Да и новый 105Вр не лучше в этом плане.
Где вы берете эти хроматящие "зеркальные объекты"? Я их встречаю раз в год. При съемке макро на границе светлых и темных участков, как в приведенных вами примерах, я хроматики не замечаю. Тем более что макро на Ф2.8 не поснимаешь.
AF-S 60 Micro еще хорош быстрым и адекватным автофокусом. Он к примеру спокойно успевает фокусироваться в следящем режиме на бегущем навстречу ребенке. В отличие от всех других макриков и никоновских полтинников.
С резкостью никаких проблем не вижу. Ни у одного из никоновских макриков. Наверное это действительно видно только при парном сравнении.
Было бы интересно посмотреть ваши тесты.
Совместно потестить не получится, я во Владивостоке.
. Ну и тогда можно сравнить с другим макриком...
