Помогите отказаться от Кэнона 600д

[fothis]

Я на предыдущей странице Вам привёл инструкции. Увы, они говорят только о том, что я прав, а Вы- фантазёр.

Увы, вы привели не инструкции, а поверхностные данные.

Найдите, например, в д90 выбор приоритета фокусировки или затвора для AF-S и AF-C.

[fothis]

Ага. Начинаете понимать. И "судорожно накрутить" кнопкой на корпусе проще, чем залезая в меню.

Не залезая в меню, а регулируя экспозицию непосредственно для этого предназначенными и штатными органами управления!

Регулировать выдержку посредством исо - маразм.

Ага. Потеряв контроль за светом и время от времени получая дивные акварельно- крапчатые шедевры "а-ля шумы + шумодав"

Вы уже потеряли контроль за светом, используя автоматический (кстати, очень неплохой) экспозамер в режиме А.

[fothis]

Вот полностью неавтоматический режим мне очень сложно понять

По любому, выход годных кадров в нем будет на порядок меньше, чем в автомате даже с неправильно поставленным типом экспозамера.

Это слишком медленный режим и поэтому я его не рассматриваю

Если есть время на полный мануал, то изменить что-то на экране настроек - это миг.

PS: чтобы не стирались надписи, надо держать ногти в порядке и не тыкать ими в кнопки.

[MUR]

Нет, д90 мне пришлось продать Оптимальным для себя я выбрал АФ д7000, хотя камера для меня тежеловата.

Что непонравилось в д90, это то что центральная зона может быть либо слишком широкой, любо слишком узкой, а боковые всегда только узкие, что все-таки сказывается на точности. У д3100 никон вернулся к универсальному варианту а-ля д40/60 - все зоны средней величины.

Собственно, хрен бы с некоторой неточностью боковых зон, но никан отрезал приоритет фокуса в AF-C. Чем хорош AF-C с приоритетом фокуса - он позволяет добиться наибольшей вероятности попадания в сложных условиях (т.к. каждый кадр серии наводится индивидуально). С AF-S в этом случае проблема - если первый кадр не попал, то не попадет и вся серия.

Ну и при съемке разных клубных мероприятий, когда народ активно перемещается, AF-S вообще ни разу не помощник. Даже на митингах с AF-S не поснимаешь, если только когда все стоят сжатые толпой

А попробуйте на AF-S поймать ОМОН-овца

Увы не в моих правилах высылать фото людей без их согласия именно съёмки танцев в полутьме клуба на 50 1.8 D ,всегда использую только AF-S, никаких проблем нет.как Вы не могли попасть ,право не знаю.Посему Вам придётся поверить на слово. Работаю всеми точками. А вот то что синхронизация в D90 с внешней вспышкой работает на 1/60, вот это действительно не есть "ГУД".

[Frank Zappa]

Не залезая в меню, а регулируя экспозицию непосредственно для этого предназначенными и штатными органами управления! Регулировать выдержку посредством исо - маразм.

По мне, так маразм- это доверять ИСО автоматике. Лишняя ступень ИСО очень неприятно вылезет при обработке.

Вы уже потеряли контроль за светом, используя автоматический (кстати, очень неплохой) экспозамер в режиме А.

Когда контроль за светом, нужен не А, а М.

[fothis]

Увы не в моих правилах высылать фото людей без их согласия именно съёмки танцев в полутьме клуба на 50 1.8 D ,всегда использую только AF-S, никаких проблем нет.как Вы не могли попасть ,право не знаю.Посему Вам придётся поверить на слово. Работаю всеми точками.

Ну вообще-то очень странно. При очень небольшой ГРИП на Ф1.8, вы даже теоретически не сможете снять подвижного человека в AF-S.

Ну и точность узких боковых зон в любом случае хуже точности более широких боковых зон.

Скорее всего, учитывая AF-S, у вас просто очень низкие требования к точности попадания. И вы либо не замечаете нерезкости, любо миритесь с ней.

А вот то что синхронизация в D90 с внешней вспышкой работает на 1/60, вот это действительно не есть "ГУД".

Это только из-за злоупотребления режимом А и, видимо, из-за недостаточного изучения инструкций В S вы можете поставить любую выдержку (см "сверхскоростная синхронизация").

[fothis]

По мне, так маразм- это доверять ИСО автоматике. Лишняя ступень ИСО очень неприятно вылезет при обработке.

В третий раз вам повторяю, вы либо доверяете автоматике, либо нет.

Под вашу экспопару фотик поставит минимально возможное, даже дробное ИСО, которое вам не доступно. Меньше чем Авто ИСО, вы не сможете поставить ИСО.

Как раз на ступень больше поставите вы, когда судорожно накрутите ИСО с запасом.

[Frank Zappa]

Вот полностью неавтоматический режим мне очень сложно понять

Это заметно.

По любому, выход годных кадров в нем будет на порядок меньше, чем в автомате даже с неправильно поставленным типом экспозамера.

Строго наоборот.

Если есть время на полный мануал, то изменить что-то на экране настроек - это миг.

А если времени нет, то работа с меню Д5100 превращается в проклятие.

[Frank Zappa]

В третий раз вам повторяю, вы либо доверяете автоматике, либо нет.

Именно. Кто доверяет автоматике- зелёная зона в помощь.

Под вашу экспопару фотик поставит минимально возможное, даже дробное ИСО, которое вам не доступно. Меньше чем Авто ИСО, вы не сможете поставить ИСО.

Могу. Я и полсекунды с рук выдерживаю без шевелёнки. А автомату это не объяснишь.

[fothis]

А если времени нет, то работа с меню Д5100 превращается в проклятие.

Удивляюсь, как при вашем медленном мышлении (по вашим же словам ) у вас хоть на что-то времени хватает

[awam]

[member="Frank Zappa"], [member="fothis"], личностную перепалку пора прекратить.

[MUR]

Ну вообще-то очень странно. При очень небольшой ГРИП на Ф1.8, вы даже теоретически не сможете снять подвижного человека в AF-S.

Ну и точность узких боковых зон в любом случае хуже точности более широких боковых зон.

Скорее всего, учитывая AF-S, у вас просто очень низкие требования к точности попадания. И вы либо не замечаете нерезкости, любо миритесь с ней.



Это только из-за злоупотребления режимом А и, видимо, из-за недостаточного изучения инструкций В S вы можете поставить любую выдержку (см "сверхскоростная синхронизация").

А зачем мне снимать там на 1.8?Вы с чего это решили?И как это Вы уяснили низкие требования мои к точности фокусировки?Не ,мне право "нравятся" такие вот безукоризненные выводы. Не зная человека, не выяснив его опыта, без просмотра его работ.БРАВО.

В каком режиме мне работать,уж позвольте мне решать. Инструкцию я знаю досконально,режимы тоже. В чём Вы ещё готовы меня упрекнуть и научить?

[fothis]

Именно. Кто доверяет автоматике- зелёная зона в помощь.

Странно это слышать от человека, который пользуется экспозамером

Могу. Я и полсекунды с рук выдерживаю без шевелёнки. А автомату это не объяснишь.

Автомату это не важно. Ему пофиг под какую выдержку подбирать ИСО - под пол секунды или хоть даже пол минуты.

[fothis]

А зачем мне снимать там на 1.8?

А зачем вы тогда упомянули 50/1.8?

В том то и дело, что на закрытой диафрагме снимать не хитро.

Я то пишу про точность на открытой!

[Choo2Aic]

Режим М, который с помощью автоИСО превращается в аналог Р, только с худшим качеством?

Можно управлять выдержкой, диафрагмой и ограничить наибольшую выдержку и исо уровнем "сколько не жалко", экспокоррекция добавляет-убавляет исо. Очень удобно, качество не страдает.

[fothis]

Можно управлять выдержкой, диафрагмой и ограничить наибольшую выдержку и исо уровнем "сколько не жалко", экспокоррекция добавляет-убавляет исо. Очень удобно, качество не страдает.

+1

О чем я и пытаюсь последние несколько суток донести до участников дискуссии

[MUR]

А зачем вы тогда упомянули 50/1.8?

В том то и дело, что на закрытой диафрагме снимать не хитро.

Я то пишу про точность на открытой!

Потому что марка объектива AF 50 1/8D. Догадаться проблематично?Ну если закрытая 2.8, то да.

Может у Вас руки дрожат и Вы не попадаете?Бывает.

P.S.Вам условия при которых я снимал напомнить? Съёмка в полутьме в клубе.

Давайте сделаем так. Если у Вас не получалось,то так и запишем, что ДЛЯ ВАС автофокус D90 был неудобен и Вы купили иную камеру(без проблем с автофокусом), А вот придумывать про "урезанный маркетологами автофокус",без конкретных ссылок и подтверждений не надо.

[fothis]

Может у Вас руки дрожат и Вы не попадаете?Бывает.

У меня руки только один раз дрожали - когда толпа омоновцев сломала свои же ограждения и ломанулась в мою сторону

Но там не промах АФ был, а шевеленка

[fothis]

А вот придумывать про "урезанный маркетологами автофокус",без конкретных ссылок и подтверждений не надо.

Я не придумываю, а пересказываю вам мануалы.

Найдите у д90 настройку приоритетов, а самое главное, приоритет фокусировки в AF-C. Найдите у д90 широкие боковые зоны. Найдите у д90 LockOn.

Все это порезано. Для того, чтобы снизить репортажные функции камеры и отдалить ее от д300.

Также как д80 порезали в угоду д200.

[MUR]

Я не придумываю, а пересказываю вам мануалы.

Найдите у д90 настройку приоритетов, а самое главное, приоритет фокусировки в AF-C. Найдите у д90 широкие боковые зоны. Найдите у д90 LockOn.

Все это порезано. Для того, чтобы снизить репортажные функции камеры и отдалить ее от д300.

Также как д80 порезали в угоду д200.

А на...мне это надо? Мне это не мешает СНИМАТЬ и получать удовольствие от съёмки.Мне вот это зачем" приоритет фокусировки в AF-C".Я же по-русски написал Вам что снимаю в AF-S. Вы право как-то то ли не слышите,то ли невнимательно читаете.Если мне будет нужна репортажная камера я её и куплю.Вы бы и покупали D300S, раз для Вас репортажные функции нужны. Не валите всё в одну корзину.И это Вы не прочитали что ли? "Давайте сделаем так. Если у Вас не получалось,то так и запишем, что ДЛЯ ВАС автофокус D90 был неудобен и Вы купили иную камеру(без проблем с автофокусом),"

[fothis]

А на...мне это надо? Мне это не мешает СНИМАТЬ и получать удовольствие от съёмки.

А чего вы тогда так нервничаете? Я вот получаю удовольствие и от съемки и от изучения техники и даже от нашей с вами беседы

Мне вот это зачем" приоритет фокусировки в AF-C".Я же по-русски написал Вам что снимаю в AF-S. Вы право как-то то ли не слышите,то ли невнимательно читаете.Если мне будет нужна репортажная камера я её и куплю.

Воот! Это и есть ключевой вопрос!

Я, например, не хочу покупать громоздкую и тяжелую камеру. Но мне нужны высокие возможности АФ и камеры в целом. Поэтому я стараюсь выжать по максимуму из любой попавшей мне в руки тушки.

Да и многие участники и читатели форума не откажуться изучить пару приемчиков, поднимающих их бюджетную тушку на новый уровень.

Не валите всё в одну корзину.И это Вы не прочитали что ли? "Давайте сделаем так. Если у Вас не получалось,то так и запишем, что ДЛЯ ВАС автофокус D90 был неудобен и Вы купили иную камеру(без проблем с автофокусом),"

В принципе, могу с вами согласиться. Но

А давайте лучше сделаем чуть по другому. Запишем, что ДЛЯ ВАС возможности камеры д90 чрезмерны и вы не можете их все освоить.

(1/60 )

http://g.zeos.in/?q=%D0%B490%20%D0%B2%D ... 0%B8%D0%B8

[Olek]

[oft]этож надо такой троллинг развести...[/oft]

[вантох]

Какие например? Дайте наводку.

Может быть ещё посоветуюте каких-нибуть тёплых лапмовых объективов, конечно с учётом того, что фотоаппарат д5100. Или отсутвие отвёртки, отсюда - автофокуса меня доканает?

На широком угле с ручной фокусировкой пейзажа проще.



Весьма дорогое место например. http://kamepa.ru/price.htm#nikon_mf

И то Nikkor AI - AIS 20-24-28 2.8 -4.0 цена меньше 10 тыр (в среднем по рынку они 6-7)

Прыгалка диафрагмы работает, экспозицию на пейзаж с любым стеклом подбирать надо из нескольких.

[MUR]

А давайте лучше сделаем чуть по другому. Запишем, что ДЛЯ ВАС возможности камеры д90 чрезмерны и вы не можете их все освоить.

(1/60 )

http://g.zeos.in/?q=...%86%D0%B8%D0%B8

Наглеете?

[MUR]

даже от нашей с вами беседы

Скорее обратное. Сложно говорить с тем, кто НЕ ХОЧЕТ СЛЫШАТЬ.И выпирает лишь своё Я.

[fothis]

Наглеете?

Вот я удивляюсь вам и Френку - зачем вступать в дискуссию, если вы не получаете от нее удовольствия, а когда вам начинают отвечать в вашем же тоне, вы злитесь?



PS: еще один тезис напишу. В принципе, дискуссия себя уже явно исчерпала. Но как вы считаете, кто больше удовольствия получает от использования фототехники - вы, не использующий камеру полностью и нервничающий, или я, использующий тушку на полную катушку и получающий удовольствие даже от этой темы?

[fothis]

Скорее обратное. Сложно говорить с тем, кто НЕ ХОЧЕТ СЛЫШАТЬ.И выпирает лишь своё Я.

Странно, но я вроде в основном только пересказываю мануалы и поясняю как лучше использовать сильные стороны камеры...

[fothis]

Если мне будет нужна репортажная камера я её и куплю.

Вот как раз тема, подтверждающая, что народ пытается использовать для репортажа и тушки низкого уровня

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59 ... ntry532585

[awam]

В принципе, дискуссия себя уже явно исчерпала.

Согласен. Тема закрыта.