Здесь не только Д700, но еще и Фуджик-Пропятка, на Д90 тоже снимаю.
Конкретно по Вашему вопросу. У меня есть несколько разных дорогих УФ-фильтров 77 мм, в основном шнайдеровские, в состоянии безделия и переездок 24-70 живет с ними. И когда я тестирую что-нибудь со всякими предосторожностями (штатив, ДУ, преподъем зеркала), то сразу замечаю, что картинка портится, если я по случайности забыла снять фильтр. Любой стеклянный фильтр портит результат работы 24-70.
Но особенно мерзко фильтр сказывается на картинке макрика 105 VR. Наверно, из-за того, что он очень резкий. Картинку неконтрастного и нерезкого объектива трудно испортить, т.к. если испортишь, то не заметишь.
И еще более конкретно. Недели две назад я пробовала снимать из машины на телевик на 300 мм (машина стояла!). Через лобовое стекло. И с отчаянием обнаружила, что картинка вообще расползалась и мыльная, как будто шевеленка и как будто фокусировкой не достала (выдержка - 1\2000). Пробовала много раз. Через лобовое стекло не получается, а через открытое боковое - без проблем (и даже через закрытое стекло). Наверно, из-за того, что лобовое стекло толстое и стоит не перпендикулярно плоскости передней линзы. Мне кажется, что лобовое стекло - это какой-то аналог иллюстрации воздействия стеклянного фильтра, когда лучи идут под углом, т.е. проходят не через центр фильтра, а идут по периферии. Очень может быть, что это может вызывать мыльность в углах кадра.
