Nikon D80 или D90

[humancub]

Добрый день.Имею Nikon D50 и расставаться с ним не собираюсь,но появилась возможность приобрести новый фотоаппарат.Какой лучше взять D80 или D90,оптика простенькая 55-200 и штатник 18-55.Задачи - в основном репортажная съёмка.

[-Freeman-]

это смотря чего вам не хватает в 50-ке.

Если нужны более высокие ИСО - D90

если ИСО не важно, то лучше оставьте 50-ку цвета более честные чем на 90-ом.

На 80-ку менять вообще не стоит, не думаю что прирост в несколько мегапикселей будет так важен.

[humancub]

это смотря чего вам не хватает в 50-ке.

Если нужны более высокие ИСО - D90

если ИСО не важно, то лучше оставьте 50-ку цвета более честные чем на 90-ом.

На 80-ку менять вообще не стоит, не думаю что прирост в несколько мегапикселей будет так важен.

просто я хочуиметь еще один фотоаппарат. D50 оставить для советской оптики,а D80 или D90 для репортажной съёмки.На 7000 нет денег,да и моя оптика не подойдёт.

[Frank Zappa]

Для репортажки лучше Д90. У Д80 для этого дела рабочее ИСО низковато.

Если не смущает убогая эргономика, с Вашими объективами можно посмотреть в сторону Д3100. По связке цвет/ИСО будет капельку получше, чем Д90.

[humancub]

Для репортажки лучше Д90. У Д80 для этого дела рабочее ИСО низковато.

Если не смущает убогая эргономика, с Вашими объективами можно посмотреть в сторону Д3100. По связке цвет/ИСО будет капельку получше, чем Д90.

смущает,у подруги D5000 и в руке он не лежит,я не чувствую фотоаппарат,а для меня это важно.

[vega-96]

Для советской оптики надо минимум D7000, иначе не будет экспозамера.

[-Freeman-]

Для советской оптики надо минимум D7000, иначе не будет экспозамера.

[oft]И как в советские времена люди без экспозамера снимали? [/oft]

[humancub]

Для советской оптики надо минимум D7000, иначе не будет экспозамера.

замечательно снимаю на D50. Ручками.

[humancub]

[oft]И как в советские времена люди без экспозамера снимали? [/oft]

вот именно!

[Mike_P]

[oft]И как в советские времена люди без экспозамера снимали? [/oft]

с внешним экспонометром. Особенно если на слайд, то почти никак иначе.



Для репортажа лучше Д90, чище на высоких ИСО, оптика у вас темная, это будет актуально.

[fothis]

Добрый день.Имею Nikon D50 и расставаться с ним не собираюсь,но появилась возможность приобрести новый фотоаппарат.Какой лучше взять D80 или D90,оптика простенькая 55-200 и штатник 18-55.Задачи - в основном репортажная съёмка.

В соседней теме развернулась жесткая дискуссия, поэтому здесь только основные тезисы

Д80 и Д90 слабо пригодны к репортажу, т.к. не имеют приоритета фокусировки в AF-C. С 18-55 это скорее всего прокатит, но если вы захотите снимать динамику на 55-200, то можете столкнуться с проблемами промаха фокуса.

Это кстати, народ описывал в разных темах. Например, на д90 не могли сфотографировать бегущую навстречу собаку, тогда как на камеру с приоритетом фокуса в AF-C легко.

Если уж у вас есть доступ к д5000, потестите его на двигающихся вам навстречу объектах. А потом также - д90.



PS: вот, нашел темку

http://club.foto.ru/forum/11/495206

[linkevich]

В соседней теме развернулась жесткая дискуссия, поэтому здесь только основные тезисы

Д80 и Д90...не имеют приоритета фокусировки в AF-C.... Например, на д90 не могли сфотографировать бегущую навстречу собаку, тогда как на камеру с приоритетом фокуса в AF-C легко....

Есть у D90 AF-C !



Если автор темы определится и выберет D90, то я продаю сейчас свою с батблоком. Подобности здесь

[fothis]

Есть у D90 AF-C !



Если автор темы определится и выберет D90, то я продаю сейчас свою с батблоком. Подобности здесь

AF-C то есть, только затвор в этом режиме щелкает сам по себе, не сверяясь с фокусировкой. Это и называется "отсутствие приоритета фокусировки в AF-C"

[linkevich]

AF-C то есть, только затвор в этом режиме щелкает сам по себе, не сверяясь с фокусировкой. Это и называется "отсутствие приоритета фокусировки в AF-C"

Это ваше частное мнение.

[fothis]

Это ваше частное мнение.

Это цитата из руководства пользователя, которое вы даже не открывали.

[linkevich]

Это цитата из руководства пользователя, которое вы даже не открывали.

Страница?

[linkevich]

Специально сейчас попробовал — всё фокусируется прекрасно.



Не болтайте больше ерундой, пожалуйста.

[fothis]

Страница?

54

[fothis]

Специально сейчас попробовал — всё фокусируется прекрасно.



Не болтайте больше ерундой, пожалуйста.

Скажите, пожалуйста, вы какой фотик на замену купите?

Кенон?



PS: кстати, а что у вас прекрасно фокусируется?

Вы сняли серию быстро движущегося на вас объекта?

[linkevich]

Скажите, пожалуйста, вы какой фотик на замену купите?

Кенон?

Чайка II.

[Frank Zappa]

Это ваше частное мнение.

Не обращайте внимания. Наш общий друг fothis несколько хам и тролль. Вот, он уже Вас и попсовым недоумком обозвать успел ("...Скажите, пожалуйста, вы какой фотик на замену купите? Кенон?" (с)fothis " Если человек больше тяготеет к массовке, "как увсех", "как круче" и не может сформировать свое мнение - берет кенон. (с)fothis, чуть раньше и в другой теме.)



А байка про "зарезаный АФ Д90" и "правильный АФ Д5100 с приоритетом не затвора, а фокуса" родилась от того, что на Д5100 действительно сделали следящий АФ с приоритетом фокусировки. Потому как тормознутость автофокуса Д5100 просто не дала бы норамльно реализовать следящий автофокус с приоритетом затвора. Но фанатики Д5100 всё понимают несколько на свой лад

[fothis]

А байка про "зарезаный АФ Д90" и "правильный АФ Д5100 с приоритетом не затвора, а фокуса" родилась от того, что на Д5100 действительно сделали следящий АФ с приоритетом фокусировки. Потому как тормознутость автофокуса Д5100 просто не дала бы норамльно реализовать следящий автофокус с приоритетом затвора. Но фанатики Д5100 всё понимают несколько на свой лад

Дело в том, что после того, как я по собственному опыту эксплуатации д90 понял, к чему ведет отсутствие приоритета фокусировки в AF-C, я купил д200, с точно таким же по вашим словам АФ но у которого приоритет фокусировки можно как включить так и отключить. И на нем поисследовал этот вопрос. Не буду вдаваться в подробности, но после этого у меня все тушки имеют приоритет фокусировки в AF-C

Насчет же хама хочу вам сообщить, что стараюсь отвечать только в тоне вопрошающего. Вы начали разговор со мной с попыток подкола и легкого хамства, вот получили сдачи. Чего же теперь скулите и жалуетесь всем?

linkevich тоже допустил несколько некорректное высказывание, но он хоть не ноет

Ну и вообще, если вы думаете, что ВАШЕ хамство и агрессия спасут вас от сдачи и защищат ваше незнание матчасти и неумение прочитать инструкцию, то вы несколько ошибаетесь

Вас еще ждет не одно сообщение, развенчивающее глупость и ставящее на место



PS: да, забыл уточнить (для тех, кто не читает мануалы), что приоритет фокусировки в AF-C есть у всех камер, кроме д80 и д90.

(Может еще кроме д70, но на нем я это не проверял).

[awam]

Не обращайте внимания. Наш общий друг fothis несколько хам и тролль.

Вы начали разговор со мной с попыток подкола и легкого хамства, вот получили сдачи. Чего же теперь скулите и жалуетесь всем?

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59 ... _p__532540

За продолжение выяснения личных отношений после предупреждения администратора бан обоим на неделю.

[humancub]

Есть у D90 AF-C !



Если автор темы определится и выберет D90, то я продаю сейчас свою с батблоком. Подобности здесь

Если я и определюсь в сторону D90,то возьму новый.

[humancub]

fothis - Вот как раз тема, подтверждающая, что народ пытается использовать для репортажа и тушки низкого уровня

http://www.club-niko...585#entry532585



Отвечаю.Я снимаю только для себя и прекрасно понимаю свой уровень.А вот низкий уровень тушек обычно бывает у тех,у кого руки из известного места растут.И я привыкла снимать,а не болтать на форуме.Наверное я больше ничего спрашивать тут не буду,неприятный осадок остался от того,что из темы сделали дуэльную,надоело.На всех форумах одно и то же.

[Старый верстак]

[member="humancub"],

Очень жалко, что у Вас остался неприятный "привкус" от этого форума.

Удачных снимков и вообще удачи!

[humancub]

[member="humancub"],

Очень жалко, что у Вас остался неприятный "привкус" от этого форума.

Удачных снимков и вообще удачи!

Да форум-то очень хороший,много полезного для себя тут нашла.Вопрос в теме только один,что выбрать из двух моделей имея пару бюджетных объективов.Больше я себе позволить не могу,да и как показывает опыт,что если нет таланта и умения,то никакая камера не спасёт,даже самая навороченная.Может я неправильно выразилась,но под репортажем я понимаю съемку события,как 9 мая,например,а не бегущую на меня собаку.

Спасибо и Вам творческих успехов!

[SlavaKo]

смущает,у подруги D5000 и в руке он не лежит,я не чувствую фотоаппарат,а для меня это важно.

У меня тоже в руке D5100 не очень хорошо лежал - маловат он для меня. Поставил на него батарейный отсек и сейчас очень доволен. А из 80-и и 90-го, выбрал бы однозначно 90.

[Barns]

В соседней теме развернулась жесткая дискуссия, поэтому здесь только основные тезисы

Д80 и Д90 слабо пригодны к репортажу, т.к. не имеют приоритета фокусировки в AF-C. С 18-55 это скорее всего прокатит, но если вы захотите снимать динамику на 55-200, то можете столкнуться с проблемами промаха фокуса.

Это кстати, народ описывал в разных темах. Например, на д90 не могли сфотографировать бегущую навстречу собаку, тогда как на камеру с приоритетом фокуса в AF-C легко.

Если уж у вас есть доступ к д5000, потестите его на двигающихся вам навстречу объектах. А потом также - д90.



PS: вот, нашел темку

http://club.foto.ru/forum/11/495206

теоретики там

я зарницу снимал с 28-200

[crank]

PS: да, забыл уточнить (для тех, кто не читает мануалы), что приоритет фокусировки в AF-C есть у всех камер, кроме д80 и д90.

Смотри ты, кто б знал.У меня значит какой-то спец 90й.Да вы,батенька, слепой.

[fothis]

fothis - Вот как раз тема, подтверждающая, что народ пытается использовать для репортажа и тушки низкого уровня

http://www.club-niko...585#entry532585



Отвечаю.Я снимаю только для себя и прекрасно понимаю свой уровень.А вот низкий уровень тушек обычно бывает у тех,у кого руки из известного места растут.И я привыкла снимать,а не болтать на форуме.Наверное я больше ничего спрашивать тут не буду,неприятный осадок остался от того,что из темы сделали дуэльную,надоело.На всех форумах одно и то же.

А что тут обидного? Я сам яростный сторонник любительских тушек. Разве плохо, когда у человека хватает умения выжать весь потенциал компактной легкой камеры? Более того, сам никОн делит свои тушки на начальные, любительские и т.д.

Другое дело, что здесь возможно вопрос не в том, что тушка не лежит в руке, а в том, чтобы купить тушку "круче" чем у подруги

[fothis]

Смотри ты, кто б знал.У меня значит какой-то спец 90й.Да вы,батенька, слепой.

Возможно, но в инструкции черным по белому написано, что в AF-C у д90 приоритет затвора.

(страница 54 англ инструкции, я про это уже писал)

[Andrey]

Смотри ты, кто б знал.У меня значит какой-то спец 90й.Да вы,батенька, слепой.

У нас на сайте принят более дружественный стиль общения.

[humancub]

А что тут обидного? Я сам яростный сторонник любительских тушек. Разве плохо, когда у человека хватает умения выжать весь потенциал компактной легкой камеры? Более того, сам никОн делит свои тушки на начальные, любительские и т.д.

Другое дело, что здесь возможно вопрос не в том, что тушка не лежит в руке, а в том, чтобы купить тушку "круче" чем у подруги

Вы знаете,мне бы в ум не пришло устраивать свару в чужой теме.Если есть что сказать-скажите,если так хочется показать свои знания предмета,то создайте тему и устраивайте там дуэльную.

А по поводу того,круче или нет.Во-первых,зачем мне брать как у подруги,если мои объективы не подходят к нему.Во-вторых,вот и человек пишет -SlavaKo:У меня тоже в руке D5100 не очень хорошо лежал - маловат он для меня.И в-третьих,еще раз для Вас лично -причину покупки я озвучила - D50 для советского стекла,D80 или D90 для репортажа.И прошу Вас больше не тролить в этой теме.

[als2007]

На странице 54 к Nikon D90 черным по белому написано, что в режиме AF-A, когда объект в движении происходит непрерывная автоматическая фокусировка с приоритетом фокуса.

?

[fothis]

На странице 54 к Nikon D90 черным по белому написано, что в режиме AF-A, когда объект в движении происходит непрерывная автоматическая фокусировка с приоритетом фокуса.

?

Это да, но удалось ли вам добиться устойчивой работы в этом режиме?

У меня и в д5000, и в д90 фотик с большим опозданием переходил в автомате из покадровой фокусировки в следящую

Но самое главное, что основное достоинство AF-C в том, что в этом режиме происходит постоянная подфокусировка при каждом кадре. Это очень полезно (фактически, безальтернативно) в плохих условиях. Там, где в AF-S объектив просто проедет от минимальной дистанции фокусировки до максимальной и остановится, в AF-C он немного поколбасится около точки фокусировки и таки сделает точный кадр.

[humancub]

Это да, но удалось ли вам добиться устойчивой работы в этом режиме?

У меня и в д5000, и в д90 фотик с большим опозданием переходил в автомате из покадровой фокусировки в следящую

Но самое главное, что основное достоинство AF-C в том, что в этом режиме происходит постоянная подфокусировка при каждом кадре. Это очень полезно (фактически, безальтернативно) в плохих условиях. Там, где в AF-S объектив просто проедет от минимальной дистанции фокусировки до максимальной и остановится, в AF-C он немного поколбасится около точки фокусировки и таки сделает точный кадр.

К модераторам просьба закрыть тему.С выбором я определилась.Всем,кто ответил по существу спасибо большое за помощь!

[fothis]

Вы знаете,мне бы в ум не пришло устраивать свару в чужой теме.Если есть что сказать-скажите,если так хочется показать свои знания предмета,то создайте тему и устраивайте там дуэльную.

Я тоже большой нелюбитель всяких ссор, но если подвергаюсь агрессии, то стараюсь всегда на нее ответить, особенно если (как правило) агрессивный человек плохо разбирается в вопросе. Обсуждение полезно не тем, что можно поумничать А тем, что обычно в этот момент всплывают некоторые неожиданные и очень полезные для изучения моменты.

До 11 мая на меня на форуме не было никаких нападок (если что)

А по поводу того,круче или нет.Во-первых,зачем мне брать как у подруги,если мои объективы не подходят к нему.

Ваши объективы подходят к любой камере никон, которую вы сможете купить. Для ФФ и пленочных будут небольшие тонкости.

Во-вторых,вот и человек пишет -SlavaKo:У меня тоже в руке D5100 не очень хорошо лежал - маловат он для меня.

Вот этот вопрос как раз очень важен. Стоит ли комфорт ощущения тушки в руке ставить выше возможностей фотосистемы в целом? Возможно, вам как раз стоит оставить тушку свою старую, но купить к ней более качественную оптику?

И в-третьих,еще раз для Вас лично -причину покупки я озвучила - D50 для советского стекла,D80 или D90 для репортажа.

Мне, например, эта причина кажется непонятной, от того и интересной Обычно народ не стремится оставлять старую тушку. Если ее продать, то это практически разница между д90 и д7000.

[humancub]

Я тоже большой нелюбитель всяких ссор, но если подвергаюсь агрессии, то стараюсь всегда на нее ответить, особенно если (как правило) агрессивный человек плохо разбирается в вопросе. Обсуждение полезно не тем, что можно поумничать А тем, что обычно в этот момент всплывают некоторые неожиданные и очень полезные для изучения моменты.

До 11 мая на меня на форуме не было никаких нападок (если что)



Ваши объективы подходят к любой камере никон, которую вы сможете купить. Для ФФ и пленочных будут небольшие тонкости.



Вот этот вопрос как раз очень важен. Стоит ли комфорт ощущения тушки в руке ставить выше возможностей фотосистемы в целом? Возможно, вам как раз стоит оставить тушку свою старую, но купить к ней более качественную оптику?



Мне, например, эта причина кажется непонятной, от того и интересной Обычно народ не стремится оставлять старую тушку. Если ее продать, то это практически разница между д90 и д7000.

Еще раз повторю Вам. Меня интересует только то,что интересует.Далее : что мне оставить-продать и для каких целей позвольте решать мне.