MadFox писал(а): Сб май 12, 2012 19:53
Ну почему, ну вот почему нельзя поднять штатив на 15см выше ? ну почему ? ведь тогда рюкзак можно будет поставить на днище.
А как вы поставив его на землю откроете, не отстегивая штатив ? ну какие лунатики это проектировали ?
Почему не сделать вот так ?
Ну это-же удобнее !!! И боковой вход есть - камера вытаскивается за 5-7 секунд, скинув одну лямку и перевернув рюкзак на пузо.
и влезает дай боже, не меньше чем в ваш ловепро.
LowerPro опустил крепление штатива, чтобы тот не торчал сверху. На вашем фото к Up-Rise 48 (высота ~50 см) пристегнут миниатюрный Alta+.
Когда штатив мощнее он торчит сверху и цепляет ветки, лианы и пр.
На прошлой неделе в очередной раз пробирался со своими Up-Rise 46 + 055 Pro по склону напоминающему печально известный индонезийский. Торчащий вверху штатив цеплялся за лианы так, что я практически зависал на рюкзаке. Думал все.., сейчас порву рюкзак и придется спускаться в ущелье собирать оптику.
Следующий мой рюкзак будет с нижним креплением штатива. И скорее всего что-то подобное LowerPro Pro Trekker 400 AW (у него и поясной ремень широкий, в отличие от узкого, впивающегося Vanguard'овского).
Отличная вещь, очень продуманно - открывает со спины и стащить оттуда злоумышленникам ничего не реально. Вот только с нацепленным батблоком пятак не выходит из кармана под фотоаппарат и приходится открывать основное отделение.
) пришить внутри к спинке бархотку, а на разделители доп. линейки липучки. что-бы прилипали не только к стенкам но и к спине. 
