nikon d5100. Объектив для съемки как фото так и видео.

[ВладимирЩ]

Когда брал D5100 в фото.ру то цена кита была дешевле цены боди. Поэтому, считаю, лучше брать с китом 18-55, а потом уже докупать объективы согласно предпочтениям.

[m.a.x.e.l]

-Freeman-, SlavaKo, спасибо за ответ. Буду думать, но наверное возьму 18-55 и 55-300...

[userega]

Здесь и далее по теме и ссылкам я приводил примеры с бывшего своего 55-300, точно скажу, брать его не стоит. Мне повезло, я покупал его новым в американском интернет магазине за 250$+доставка, поэтому при продаже потерял всего 50$, а сейчас они стоят "и здесь, и там" от 400 мёртвых енотов.

А вот здесь и далее приведены примеры с 70-300 тамрона и никкора, также совсем не "фонтан", а скорее "ключ, бьющий по голове".

Если подождёте дней 10, придёт моя сигма 70-300 OS, выложу примеры, в сети её полноразмеров без обработки очень мало. Ещё есть очень неплохая сигма 50-200 OS, которая лучше никкора 55-200 и оптически, и конструктивно, и стоит дешевле.



В защиту 55-300 скажу, что стабилизатор там шикарный, 3 стопа отрабатывает на 100% (не 80, 90, и не 99, 100% кадров без шевелёнки). В диапазоне 55-200 он резче, чем никкор 55-200. Но за пределами 200 это ....



Неудобство "длинного мыльного конца" состоит в том, что надо постоянно следить, чтобы "не перейти границу", т.е. скадрировался, проверил, не перескочил ли 200-220мм, опять поднёс камеру к глазу, а кадр уже "ушёл".

[m.a.x.e.l]

...Если подождёте дней 10, придёт моя сигма 70-300 OS, выложу примеры, в сети её полноразмеров без обработки очень мало. Ещё есть очень неплохая сигма 50-200 OS, которая лучше никкора 55-200 и оптически, и конструктивно, и стоит дешевле....

Если я вас правильно понял то вместо Nikkor'а лучше взять Sigm'у?

Я бы хотел посмотреть на фото с 70-300, было бы не плохо если бы в эту тему добавили ссылку на то куда вы их выложите.

А с sigm'ы 50-200 фото можно тоже увидеть? А и да, она дороже чем nikkor 55-200.



И конечно спасибо за ответ!

[userega]

Если я вас правильно понял то вместо Nikkor'а лучше взять Sigm'у?

Я бы хотел посмотреть на фото с 70-300, было бы не плохо если бы в эту тему добавили ссылку на то куда вы их выложите.

А с sigm'ы 50-200 фото можно тоже увидеть? А и да, она дороже чем nikkor 55-200.



И конечно спасибо за ответ!

Эх, m.a.x.e.l, какой вы быстрый . Сигма 70-300 ОС сегодня прошла таможню. Следовательно, заберу я её у почты либо в субботу, либо в понедельник. (Щас начну почти отмазываться) По сигме 50-200 - увы, оценки только виртуальные. Здесь субъективные мнения, сам не мацал, но больших претензий у владельцев к ней не было . На сигму 50-200 накручивают иногда барыги, в России принято платить за качественный продукт , но последний раз я видел сигму в ДНСе за 8900, что было на 2000р меньше никкора 55-200 пару месяцев назад. По цене - сигма 50-200 стоит 200 уе с доставкой на ибэе, никкор 55-200 - 195 уе, да, цены слегка скорректировались, пару месяцев назад никкор стоил 220 уе без доставки. Нормальных зарубежных площадок бояться не надо, я там взял всё, что есть в профиле, кроме гелиоса 81, никкора 18-105, и Д80 - их я взял на молотке, те абсолютно вся моя техника куплена через интернет.

ЗЫ 70-300 придёт, пробный камерный джипег выложу, позапросу неф.

[Baykov]

sigma 17-70mm f2.8-4 dc macro os hsm



+ останется денег на фильтр

[userega]

sigma 17-70mm f2.8-4 dc macro os hsm



+ останется денег на фильтр

Каким образом 17-70 заменит (55-75)-300мм ?

И ещё, 17-70 принадлежит к тем линзам, которые не стоят своих денег, на 70мм/ф4 она мыло, а 5,6 есть у 18-105, которых навалом б/у в 2,5 раза дешевле чем 17-70.

[m.a.x.e.l]

...Нормальных зарубежных площадок бояться не надо...

Я их не боюсь, заказываю как раз таки с ebay.)

Ну я вот такие цены нашел (в принципе не противоречит вам) Nikkor 55-200mm я нашел за 140$, а Sigma 50-200mm уже только за 160$. Nikkor 55-300mm за 250$, Sigma 70-300mm за 360$ (все цены без почты).

Если честно вы меня немного отпугнули от никоновских объективов и я вот теперь задумался над покупкой сигмы. Но вот тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2279 довольно неплохие отзывы...Может просто вам неудачная модель попалась?

[userega]

Я их не боюсь, заказываю как раз таки с ebay.)

Ну я вот такие цены нашел (в принципе не противоречит вам) Nikkor 55-200mm я нашел за 140$, а Sigma 50-200mm уже только за 160$. Nikkor 55-300mm за 250$, Sigma 70-300mm за 360$ (все цены без почты).

Минимальная цена с возможной доставкой в Россию нового никкора 55-200 VR = 189,90 + 3$ доставка.

Сигма 50-200 OS = 199,95 фри шиппинг.

Никкор 55-300 = $249.89+$55.85 shipping

Первые два варианта я для себя не стал бы брать. Третий нормально.

Может просто вам неудачная модель попалась?

Сомневаюсь. Иначе меня давно бы закидали "счасливые владельцы" нешарпленным полноразмерным камерным джипегом.

Если честно вы меня немного отпугнули от никоновских объективов и я вот теперь задумался над покупкой сигмы. Но вот тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2279 довольно неплохие отзывы...

Там нет полноразмеров.

[m.a.x.e.l]

Минимальная цена с возможной доставкой в Россию...

Я не в Россию заказываю, так что я для себя цены указывал.)



А полноразмеры если найду, то сюда добавлю, думаю будет интересно посмотреть.



Еще раз спасибо за уделенное время!