Интересно, а будет ли 55-200/2.8 VR DX?

[shuster]

Задумался о покупке телевичка посерьезнее моего 55-200 (этот по любому останется, как походный вариант при своих 300 граммах веса).



70-200/2.8 VR - прекрасный объектив, но весит полтора кило и стоит кучу денег. Боюсь, по совокупности этих двух факторов чаще всего будет оставаться дома.



70-300VR - тоже вроде неплох (по обзорам) - стоит и весит вдвое меньше. Но с первым не сравнится конечно. Покупать его впридачу к моему 55-200 едва ли имеет смысл.



Вопрос: как вы думаете, не разродится ли Никон светлым телевиком под кроп? 17-55/2.8 уже есть (и он почти в полтора раза легче полнокадрового аналога 28-70). Просто напрашивается 55-200/2.8 или что-то в этом роде. Это был бы разумный компромисс даже при высокой цене.

[Ronin]

Задумался о покупке телевичка посерьезнее моего 55-200 (этот по любому останется, как походный вариант при своих 300 граммах веса).



70-200/2.8 VR - прекрасный объектив, но весит полтора кило и стоит кучу денег. Боюсь, по совокупности этих двух факторов чаще всего будет оставаться дома.



70-300VR - тоже вроде неплох (по обзорам) - стоит и весит вдвое меньше. Но с первым не сравнится конечно. Покупать его впридачу к моему 55-200 едва ли имеет смысл.



Вопрос: как вы думаете, не разродится ли Никон светлым телевиком под кроп? 17-55/2.8 уже есть (и он почти в полтора раза легче полнокадрового аналога 28-70). Просто напрашивается 55-200/2.8 или что-то в этом роде. Это был бы разумный компромисс даже при высокой цене.

При высокой цене уже есть 70-200/2.8 ВР Топ-линза "всех времён и народов"!А от 50-тоже есть-только врядли Вас порадует-Tokina ATX 2,8/50-135 DX -всё там хорошо-вот только автофокус "из себя не вышел"...хотя стекло новое,есчё мало "обкатонное",мало ли чего могут понаписать...

[shuster]

При высокой цене уже есть 70-200/2.8 ВР Топ-линза "всех времён и народов"!А от 50-тоже есть-только врядли Вас порадует-Tokina ATX 2,8/50-135 DX -всё там хорошо-вот только автофокус "из себя не вышел"...хотя стекло новое,есчё мало "обкатонное",мало ли чего могут понаписать...

есть еще Сигма 50-150, но у нее по всем отзывам и даже тестам качество сильно гуляет... И это все-таки коротковато...



70-200 хороша всем кроме веса. Выйдешь на прогулку... Камера, 70-200 полтора кило, 28-70 килограмм, еще ширик. Почти пять килограмм на плече - и это еще без штатива. Многовато будет



Нынешнее мое состояние: камера, 18-70 (400 грамм), 55-200 (250 грамм), и фикс по ситуации - 50 или 85 (большая светосила все-таки иногда нужна). Всего менее двух кило. Более, чем вдвое легче!!!



А был бы компромисс: камера, 17-55 и 55-200/2.8 - килограмма два с половиной-три. Разумный компромисс по-моему.

[efen]

Я надеюсь, что в скором времени и Nikkor, и Tamron присоединятся к Tokina - 50-135mm f/2.8 AT-X 535 PRO DX и к Sigma - 50-150mm f/2.8 EX DC HSM. Об этих объективах очень моло информации, их мало кто успел опробовать.