Блог владельцев D800

[k561l]

...

Неужто, КУПИВ D800 (!!!), потратились вкрай последние деньги, так что не осталось мелочи на Sandisk Extreme Pro?...

[oft]Начинаю верить, что бывает и так... Заложу последние штаны, но игрушку новую куплю [/oft]

[k561l]

Уважаемые обладатели сабжа!



Подскажите, какое iso D800 эквивалентно iso 6400 от D700

Буду благодарен ответам только от тех, кто хорошо знает обе камеры. Спасибо вам заранее!

Извините, что не будучи обладателем...

Но вот для подобного сравнения есть замечательная возможность - на известном сайте есть РАВ-ки с этих камер на всевозможных ИСО, полученных, между прочим, на одном и том же стендовом сюжете и в максимально близких условиях. Для того, кто действительно хочет что-то УВИДЕТЬ, а не, простите, ПЕРЕТЕРЕТЬ - самое оно. Скачивайте, вертите.

Пожалуйста!

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/27

[awam]

Я ХЕРЕЮ, дорогая редакция!

[member='Альфред']

Использование в сообщениях ненормативной лексики недопустимо.

Считайте это официальным предупреждением.

[linkevich]

Извините, что не будучи обладателем...

Но вот для подобного сравнения есть замечательная возможность - на известном сайте есть РАВ-ки с этих камер на всевозможных ИСО, полученных, между прочим, на одном и том же стендовом сюжете и в максимально близких условиях. Для того, кто действительно хочет что-то УВИДЕТЬ, а не, простите, ПЕРЕТЕРЕТЬ - самое оно. Скачивайте, вертите.

Пожалуйста!

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/27

Я накачал множество равок с 800ки, но где-то они слишком хороши, а где-то, на равных значениях, – ровно такие же по шумам, как и 700-ка.

Как вы, наверно, замечали, шумность матрицы зависит еще от многих факторов: на одной и той же сцене, при том же значении iso, но разном способе замера, субъективное впечатление от шумности изображения будет разным.

[k561l]

...

Как вы, наверно, замечали, шумность матрицы зависит еще от многих факторов: на одной и той же сцене, при том же значении iso, но разном способе замера, субъективное впечатление от шумности изображения будет разным.

Совершенно верно - субъективное впечатление! Это к вопросу, что по мере исследования, надо где-то обособляться в своём восприятии иначе - сплошной субъективизм. Для меня примеры, на которые я ссылаюсь - та самая грань, за которой "на вкус и цвет фломастеры разные". Ну и у каждого свой способ "проявки" РАВ-ки...



Разном СПОСОБЕ замера? Нет, не замечал, если только разный способ не даёт разную экспопару... Шумность снимка (при близком экспонировании), нмв, зависит от сцены - в солнечный день, с большой составляющей ярких объектов и проваленными (естественным образом) тенями, шум заметен гораздо меньше, чем при том же значении ИСО, но в других световых условиях, например, вечерних, с преобладанием низкоконтрастных элементов в изображении. Кроме того, различна поканальная составляющая шума - важно если преобладает "шумный" цвет. Низкий контраст сцены может усугубляться оптикой, при растягивании контраста очень хорошо лезет шум. Битность в помощь (пока, правда, теоретически). Сказать же, что камера "а" более контрастна, чем камера "Б" - я не возьмусь.

Что я успел заметить по тестовым снимкам - 800-ка, прежде всего, для любителей базового ИСО. На значениях 400-3200 предпочту Д700. Кажется, 800Е должна дать небольшой выигрыш относительно 800 по шуму, в силу меньшего "минимального шарпа".

[bloodnik]

В конце мая обещают дать на день D800E, сам хочу понять, оставить 800, или продать и взять 800Е, два рава пришью здесь.

А можете поподробнее рассказать, чем вас не устроила Д800 и как она по сравнению с Д3х, очень хочется услышать ваше мнение, как обладателя обеих камер.

[linkevich]

Еще один вопрос по d800

До какого порога чувствительности в настройках AUTO ISO устанавливается верхняя цифра (не считая "Hi")?

[dvp]

У меня вопрос к счастливым обладателям D800, как обстоят дела с шумом на высоких исо, от 6400 и выше? Если можно, то прикрепите исходные равы.

Да и на низких ISO шумит за будте здрасьте. Достаточно посмотреть на небо на снимках даже при небольшом увеличении. Спасибо за прикрепленные RAW.

[frosel]

Еще один вопрос по d800

До какого порога чувствительности в настройках AUTO ISO устанавливается верхняя цифра (не считая "Hi")?

до 6400

[linkevich]

до 6400

Да, спасибо вам. Я уже нашел эту информацию.

[Konstantin M]

А можете поподробнее рассказать, чем вас не устроила Д800 и как она по сравнению с Д3х, очень хочется услышать ваше мнение, как обладателя обеих камер.

Да меня она в принципе устраивает, знал, что покупаю и был день потрогать. Есть пару нюансов, которые немного напрягают:

- хоть и высокая детализация, но все же хочется сравнить с E-версией, неоднократно читал, что в ней она выше на 20%, опять же это надо смотреть;

- также хочу пощупать и сравнить уровень шума на низких ISO и длинных выдержках, хотя не факт, что увижу улучшения в 800Е, думаю, будет также, а может и хуже.

Трогать надо, пока воздерживаюсь от однозначных выводов. Из разряда нытья, главный недостаток D800/D800E – серийная скорость, хотя бы 6-7 кадров FX было бы супер.

В целом все классно, еще обновят прошивку пару раз и закончатся качели карусели с картами, вынужден временно использовать SD.



В заключении отвечая на ваш вопрос, сравнивать D3X и D800 нет смысла.

Они разные, понятно, что время и технологии выводят новое вперед.

У меня D3X уже отработала свое верой и правдой. Вот ее, однозначно буду менять на Pentax 645D, сдерживает цена и свободные ресурсы.

[linkevich]

Любой, кто стремится к версии Е, но не планирует печатать огромные баннеры – не знает теоремы Котельникова. Ничего личного.

[fothis]

Любой, кто стремится к версии Е, но не планирует печатать огромные баннеры – не знает теоремы Котельникова. Ничего личного.

Любой, кто знает теорему Котельникова, но не справился с полным освоением д90, если купит д800 - намучается с ним, ой намучается



PS: можно не печатать огромные баннеры, не иметь моника на 36 мп, но иметь желание кропнуть хоть 1024х768 из какой-нибудь части кадра.

[Alex64]

Любой, кто стремится к версии Е, но не планирует печатать огромные баннеры – не знает теоремы Котельникова. Ничего личного.

[oft]Не все, кто слышал про теорему Котельникова, помнят, что она касается сигналов с ограниченным спектром. При этом любой сигнал, ограниченный во времени, имеет бесконечный спектр. Абсолютно ничего личного. [/oft]

[linkevich]

[oft]Не все, кто слышал про теорему Котельникова, помнят, что она касается сигналов с ограниченным спектром. При этом любой сигнал, ограниченный во времени, имеет бесконечный спектр. Абсолютно ничего личного. [/oft]

Всё-таки, здесь я её упомянул исключительно в контексте интерполяции. Думал, это очевидно

[Konstantin M]

Любой, кто стремится к версии Е, но не планирует печатать огромные баннеры – не знает теоремы Котельникова. Ничего личного.

Любой, кто так говорит, никогда не будет заниматься продакшном. Мой выбор и оборудование всегда покупаются исходя из производственной необходимости.

Для семьи, для дома есть D7000, а в некоторых случаях ее хватает даже для коммерческих целей.



P.S. Господи, что я еще тут делаю...

[linkevich]

но иметь желание кропнуть хоть 1024х768 из какой-нибудь части кадра.

Тогда, конечно, "E"!

[bigow]

Заказал на Никонмаркет 800Е еще в апреле. заказ приняли, присвоили номер, но пока тишина. Такой вопрос, а что с 700ткой или с д4 такая же фигня была или это только 800тка такая востребованная?

[bigow]

Еще вопросик попутно. Господа фотографы, подскажите какой выбрать штатив под данный девайс? Хочу заказать в китае, подержать в руках нет возможности. Например на что обратить внимание: есть материалы: алюминиевый сплав,магниевый сплав,высокоуглеродистая сталь,

Тип штативной головки: трёхмерная,шаровидная,

Ну что бы надежность /цена.

Например вот этот http://tao24open.com/item/10215093 ?

Просто практически со штатива не снимал. А сейчас появились внуки, хочу поставить аппарта и щелкать с пульта, подлавливать их

Благодарю откликнувшихся!

[scorp]

щелкать с пульта,

800ка с пульта не работает,придеться покупать приемник-пульт

[Старичек]

Еще вопросик попутно. Господа фотографы, подскажите какой выбрать штатив под данный девайс? Хочу заказать в китае, подержать в руках нет возможности. Например на что обратить внимание: есть материалы: алюминиевый сплав,магниевый сплав,высокоуглеродистая сталь,

Тип штативной головки: трёхмерная,шаровидная,

Ну что бы надежность /цена.

Например вот этот http://tao24open.com/item/10215093 ?

Просто практически со штатива не снимал. А сейчас появились внуки, хочу поставить аппарта и щелкать с пульта, подлавливать их

Благодарю откликнувшихся!

Закажите в китае карбоновый штатив benro с шаровой головой.Для выбора конкретной модели почитайте информацию по данному производителю.

[WingfirE]

[member="bigow"], это шутка такая по поводу штатива? Он не подойдет для Д800 никак. Для Д800 нужен хороший прочный штатив, хорошо гасящий вибрации. Цена с головой как минимум 500-1000 долларов. Да и родной спуск денег немалых стоит http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/ ... atibleWith

[Сергей Аюков]

[member="bigow"], это шутка такая по поводу штатива? Он не подойдет для Д800 никак. Для Д800 нужен хороший прочный штатив, хорошо гасящий вибрации. Цена с головой как минимум 500-1000 долларов. Да и родной спуск денег немалых стоит http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/ ... atibleWith

Как ни странно, для данной съемки этот штатив может и подойти. Все равно выдержки будут маленькими (снимаем ребенка), поэтому вибрации не главное. Главное, чтобы штатив вместе с камерой не упал случайно. И пульт можно взять попроще, например аналог вышеприведенного http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... gnuo+mc-36 или с радиосвязью (ищется там же). Но проблемы будут вовсе не в штативе и не в пульте. Если ребенок может двигаться (хотя бы ползать), он будет уползать из кадра. Если он еще слишком мал, зачем вообще отвлекать его внимание от камеры, тем более что она все равно будет громко щелкать? Так что это разве что для записи видео, но для видео есть более простые решения, D800 для этого избыточен. А если по теме, то жалко, что Никон не добавил поддержку ML-L3, не отменяя разъем! Уж очень этот крохотный пульт удобен.

[WingfirE]

[member="Сергей Аюков"], штатив нужен для устойчивости. Дешевый штатив совсем не гасит вибрации, это для любых съемок видно, тем более на такой многоМП камере, как Д800. Минимальный устойчивый алюминиевый штатив весит прилично, и стоит от 150 долларов.

[alfahan]

[member="Сергей Аюков"], штатив нужен для устойчивости. Дешевый штатив совсем не гасит вибрации, это для любых съемок видно, тем более на такой многоМП камере, как Д800. Минимальный устойчивый алюминиевый штатив весит прилично, и стоит от 150 долларов.

у любого штатива есть крючок

вешаем на него любимый фоторюкзак и вот вам устойчивость

[Сергей Аюков]

[member="Сергей Аюков"], штатив нужен для устойчивости. Дешевый штатив совсем не гасит вибрации, это для любых съемок видно, тем более на такой многоМП камере, как Д800. Минимальный устойчивый алюминиевый штатив весит прилично, и стоит от 150 долларов.

Либо bigow собирается снимать спящих внуков (тогда зачем слово "подлавливать"?), либо выдержка будет меньше 1/100, либо съемка будет со вспышкой. В двух последних случаях вибрации неважны, главное, чтобы штатив с камерой случайно не уронили.

у любого штатива есть крючок

вешаем на него любимый фоторюкзак и вот вам устойчивость

У того штатива скорее всего крючка нет, кроме того, этот штатив может и развалиться под весом рюкзака...

[WingfirE]

[member="alfahan"], чтобы понять, что такое реальаня устойчивость - поставтьте на штатив 3-4 кг фототехники с длинным объективом, и все ясно сразу станет. Я когда себе прошлой весной AF-S 300/4 прикупил, очень себя хвалил, что в свое время не пожадничал и Gitzo Mountainer 2-й серии взял. Это по сути и есть минимальные ноги, чтобы хорошую технику держать. И крюк пригодился не раз, с ним еще лучше устойчивость, особенно на ветре.

В двух последних случаях вибрации неважны

Тогда и надо снимать с рук, качество даже лучше будет, зачем такой хлипкий штатив?

[Сергей Аюков]

[member="alfahan"]Я когда себе прошлой весной AF-S 300/4 прикупил, очень себя хвалил, что в свое время не пожадничал и Gitzo Mountainer 2-й серии взял. Это по сути и есть минимальные ноги,...

Раздумываю над 300/4, даже пробовал его в магазине, но пока не решился брать... Удается ли им снимать что-то с рук? Днем, конечно, не вечером, но не только на Солнце, но и в тени? Не хочется покупать объектив, строго ориентированный на штатив.

Тогда и надо снимать с рук, качество даже лучше будет, зачем такой хлипкий штатив?

Я так понял, речь шла о том, чтобы камеру на штативе поставить в углу комнаты, а самому возиться с детьми, держа в кармане радиопульт.

[WingfirE]

Я так понял, речь шла о том, чтобы камеру на штативе поставить в углу комнаты, а самому возиться с детьми, держа в кармане радиопульт.

Тогда проще мыльницу взять, хоть ГРИП будет соответсвующая, и толку больше . Для таких съемок зеркалка уровня Д800 не нужна.

Удается ли им снимать что-то с рук?

Днем контраст большой, поэтому резкие тени и я не очень люблю днем снимать. Чаще снимаю в тени либо в лесу, на опушке, там с рук если что и получается, но качество абсюлютно не то, что можно получить со штатива. Так что беру с собой на съемку как минимум монопод. С рук можно попробовать летящих птиц поснимать.

[bigow]

Упсс

[bigow]

Спасибо за сообщения, не ожидал такого всплеска Вообще дети пока маленькие, даже не ползают, но я помню, когда моя дочь ( нынешняя мама) начала сидеть, я садился где то рядом и ловил изменения мимики ребенка. Тогда была пленка и Зенит, поэтому из 36 кадров , пару были такими, что я печатал их на а4, и до сих пор они храняться в альбоме. А потом , когда ребенку было года 3-5 ставил мультики и снимал ее реакцию, забавные кадры получались. Сам я не профи, но снимаю со школы. Уже 7 лет у меня д70с, уже устарел и морально и физически, и давно мечтал сменить на хороший, средства позволяют, но брать штатив за 1000 долл, это для меня черезчур. Снимать буду дома, ставить его и пультом (или чем там будет можно) буду снимать, сам участвуя в процессе. Поэтому и спросил из какого материала лучше взять и что бы был более менее прочный/ устойчивый. В походы его с собой носить не буду. Вот как то так. Да, снимаю с вспышкой с "ведром- рассеивателем", объектив 85/1,4д.

[alfahan]

http://www.3dnews.ru/digital/628503

тест обзор аппарата

[ХоСе]

Раздумываю над 300/4, даже пробовал его в магазине, но пока не решился брать... Удается ли им снимать что-то с рук? Днем, конечно, не вечером, но не только на Солнце, но и в тени?

Очень люблю Никкор 300/4 АФ-С, и ни капли не жалею, что заменил им свою бывшую Токину 300/2.8 АТ-Х. В отличие от лонгтома, никоновским бюджетным телевиком реально работать с рук, в том числе и при недостаточном освещении.

[Сергей Аюков]

Очень люблю Никкор 300/4 АФ-С,

У Вас, я вижу по профилю, есть и 70-200 и ТС 1.4, но все же предпочитаете 300/4. В чем комбинация 70-200+TC хуже, чем 300/4? И еще интересно, на каких выдержках снимаете на 300/4 с рук?

[WingfirE]

В чем комбинация 70-200+TC хуже, чем 300/4?

У меня тоже есть 70-200 VR II + TC-14E II. "Достижением" и резкостью. 300-ка все равно резче, а у 70-200 при фокусировке на близкой дистанции реальное ФР ниже, чем декларируемое, например, на МДФ вместо 200 мм порядка 135 мм. Если не совсем понятно - масштаб разный, с 300-кой можно объект крупнее получить с одного и того же расстояния, это очень критично при съемке мелкой живности. Еще на 300-ку можно тот же ТК поставить, и будет совсем другой разговор. В моем понимании, и та и та связка нужна, они под разные задачи, дополняющие друг друга.

[ABalt]

Вопрос - Есть-ли смысл брать D800 для съемок в тур.поездках в составе группы? У меня D-90 у сына Canon 60D. у него фото намного резче и детализированы. Объективы по качеству одинаковы.

[landscape]

Объективы по качеству одинаковы.

Вы уверенны

D800 для турпоездок-это круто Если деньги позволяют, то для турпоездок лучше D4. Еще лучше последнюю Лейку, он компактней, для турпоездок удобней. Кстати, если взять Хассель в 60Мп. То и кенон Вашего многоуважаемого сына и оптика, которая примерно одинакова, будет просто отдыхать.

D800-профессиональный сегмент. Если Вы не в шутку все это написали, то серьезно обдумайте, что вы можете предложить этой тушке из своей оптики

Если в Вашей толерантной семье не грех запустить на оптику 2-3тыс.ам.рублей за 1 объектив, то D800 стоит всего этого фейерверка.

[chp]

Если задача соревноваться с сыном, то есть конечно! У него будет 60, а у Вас целых 800 ...в холодной воде! Или можно взять D4 и закидать его количеством, снимая сериями!



Для какой именно цели Вам нужен D800?

[landscape]

У меня тоже есть 70-200 VR II + TC-14E II. "Достижением" и резкостью. 300-ка все равно резче,

Ну, батенька, Вы сравнили Длиннофокусные фиксы-это и есть детали, подробности, в отличии от зумов, которые просто компромисс. Просто чем дальше, тем цены будут выше. При большем разрешении это становится критично.

Никон выдерживает светосильные объективы в пределах 200мм, для репортажа, именно по причине скорости автофокуса. Все бы рады иметь длиннее и быстрее

[Сергей Аюков]

Просто чем дальше, тем цены будут выше.

Однако 70-200+TC14 более чем вдвое дороже, чем 300/4, несмотря на одинаковое сочетание фокусного и светосилы зума и фикса. Так что тут не все так однозначно.

Никон выдерживает светосильные объективы в пределах 200мм, для репортажа, именно по причине скорости автофокуса. Все бы рады иметь длиннее и быстрее

А что, 300/2.8 и 400/2.8 это уже не для репортажа? Что-то не совсем понятно.

[WingfirE]

Ну, батенька, Вы сравнили

Просили - сравнил .

[WingfirE]

Однако 70-200+TC14 более чем вдвое дороже, чем 300/4

Дороже тем, что зум, что есть стаб, парфокальность, более светосильный. Автофокус шикарный. Если возьмем 300/2.8 VR, там разница уже будет подобающая по цене . 300/4 - это все же не топовая оптика, это среднебютжетный фикс.

А что, 300/2.8 и 400/2.8 это уже не для репортажа?

Если только для спортивного . А вообще телеэкзотика - слишком специфичные объективы, они нужны для четкой задачи, гибкости тут меньше. Выхватить первоклассный момент в спорте, фотоохоте с предельной дистанции - это их конек.

[ABalt]

Вы уверенны

D800 для турпоездок-это круто Если деньги позволяют, то для турпоездок лучше D4. Еще лучше последнюю Лейку, он компактней, для турпоездок удобней. Кстати, если взять Хассель в 60Мп. То и кенон Вашего многоуважаемого сына и оптика, которая примерно одинакова, будет просто отдыхать.

D800-профессиональный сегмент. Если Вы не в шутку все это написали, то серьезно обдумайте, что вы можете предложить этой тушке из своей оптики

Если в Вашей толерантной семье не грех запустить на оптику 2-3тыс.ам.рублей за 1 объектив, то D800 стоит всего этого фейерверка.

В деньгах проблем нет. Вопрос в качестве,точнее резкость и детализация.

[landscape]

В деньгах проблем нет. Вопрос в качестве,точнее резкость и детализация.

Это хорошо. Просто поймите, что такая камера неизменно потянет за собой оптику. "Резкость и детализация" у D800, E безумная, для камер узкого формата. Ничего более вселяющего ужас на сегодня нет

Если серьезно (меня наверное за это предадут фото-анафиме) , то даже без средних фотонавыков, D800 (с Е не путать), может дать безумные снимки. Камера на автоматике дает не вероятный результат. При этом Вы будете печатать все это на огромный на сегодня формат. Единственный вопрос, что оптика-это минимум топовые зумы Никон.

[landscape]

Однако 70-200+TC14 более чем вдвое дороже, чем 300/4,

Я про светосильный говорил

[Сергей Аюков]

Я про светосильный говорил

Для меня его не существует. Не мой диапазон цены и габаритов Обсуждался именно 300/4. Возвращаясь к теме, может кто-то уже попробовал, как 300/4 смотрится на D800? Или даже на D3200?

[landscape]

Для меня его не существует. Не мой диапазон цены и габаритов Обсуждался именно 300/4. Возвращаясь к теме, может кто-то уже попробовал, как 300/4 смотрится на D800? Или даже на D3200?

Пока даже руки не дошли до длинных совсем Помилосердствуйте, камера в руках вторую неделю

[pepperiko]

Интересно решил ли Никон вопрос с резинками на камере или через пол года начнут отваливаться...

[landscape]

Интересно решил ли Никон вопрос с резинками на камере или через пол года начнут отваливаться...

Мне показалось, что они жестче, а значит долговечнее, а значит хуже Вы же не считали Никон тупыми, что вот они с резинками так облажались? Это расходник, что бы фиксировать камеру в руках. Сделать резину более жесткой, значит уже не будет прежней эргономики. Ну чисто "кулаческие" рассуждения об "экономика должна быть экономной" похоже побеждают здравый смысл. Главное что бы резиночки не отклеились, когда Вы будете камеру другому владельцу продавать?

[linkevich]

А я не заметил, что резинки другими стали. Клей они заменили – читал где-то официальное письмо.

Часа три искал как режимы фокусировки менять ))



Камера - чудо. И пусть снобы продолжают смеяться над мегапиксельностью. А "жирный пластичный пиксель" 700ки оказался мифом!