D800 и неполнокадровые объективы

[frosel]

Я правильно понимаю,что если на D800 навинтить объектив DX, то кадры будут как на кропе?)

[-Freeman-]

Я правильно понимаю,что если на D800 навинтить объектив DX, то кадры будут как на кропе?)

нет, кадры будут с черными краями

[McLaud]

Я правильно понимаю,что если на D800 навинтить объектив DX, то кадры будут как на кропе?)

Насколько я понимаю в D800 есть режим DX, в котором при использовании DX оптики кадры будут как на кропе.

[Mike_P]

Я правильно понимаю,что если на D800 навинтить объектив DX, то кадры будут как на кропе?)

Если камера распознает и переключится в кроповый режим, то темнота будет только в видоискателе по краям.

От всех 36 Мп останется 16.

[frosel]

ну 16 мп тоже не плохо,думаю просто может оставить себе 35mm 1.8)

[k561l]

ну 16 мп тоже не плохо,думаю просто может оставить себе 35mm 1.8)

Оставить, это стекло даст примерно 24-30 Мп на ФФ, забудьте про кроп режим.

[frosel]

Спасибо большое за ответы!)

[Denissychev]

Но лучше купить 35mm 1.4G!

[frosel]

Но лучше купить 35mm 1.4G!

позже - обязательно) но пока не могу все за раз купить)

[Igor Nikonovich]

Но лучше купить 35mm 1.4G!

Лучше не брать на последние деньги ФФ тушку с 36Мп и использовать на ней кропнутый бюджетный 35/1.8, а выбирать объективы в первую очередь.

А на сдачу от объективов - тушку, а не наоборот.

[landscape]

Бывает же такое на яву

[low_ryder]

позже - обязательно) но пока не могу все за раз купить)

Кстати именно 35 1.8g очень неплохо работает на ФФ, есть виньетирование конечно на кадр он покрывает, пошукайте в нете на эту тему.

[frosel]

Лучше не брать на последние деньги ФФ тушку с 36Мп и использовать на ней кропнутый бюджетный 35/1.8, а выбирать объективы в первую очередь.

А на сдачу от объективов - тушку, а не наоборот.

ну на данный момент у меня будет 50 мм 1.4 и 105 мм 2.8 микро,для решения необходимых мне задач (именно сейчас) вполне достаточно) а 35мм останется как приятный бонус, протестила вполне неплохо выходит

в последующие полгода докуплю остальное, наверное мало кто может сразу отдать 300 шт и выше на фототехнику)

[Julysha]

Я правильно понимаю,что если на D800 навинтить объектив DX, то кадры будут как на кропе?)

Посмотрите здесь, в соседней ветке только что шло обсуждение: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/57 ... _p__531559

[Espy]

При установке оптики DX на D800 он автоматически переключается на кроп-режим. Есть ли возможность эту автоматику нейтрализовать - я не знаю, пусть владельцы подскажут. Но если нет - рассуждения об использовании DX оптики в режиме FF в данном случае (D800) теряют смысл.

[SickMind]

Я правильно понимаю,что если на D800 навинтить объектив DX, то кадры будут как на кропе?)

Извините, у меня вопрос немного не по теме: посмотрел ваши фотографии в контакте и не могу понять - зачем вам D800?

[-Freeman-]

Извините, у меня вопрос немного не по теме: посмотрел ваши фотографии в контакте и не могу понять - зачем вам D800?

мда... вполне хватило бы начального уровня

[low_ryder]

Извините, у меня вопрос немного не по теме: посмотрел ваши фотографии в контакте и не могу понять - зачем вам D800?

встречный вопрос - а почему нет, если человек имеет желание и возможность его взять?

[low_ryder]

мда... вполне хватило бы начального уровня

вам тоже бы хватило некса но вы же бегаете с зеркалкой, почему вам можно а ей не можно? )))

[-Freeman-]

встречный вопрос - а почему нет, если человек имеет желание и возможность его взять?

Человек рискует разочароваться

просто некоторые люди, с несовсем прямыми руками, ошибочно считают что профессиональный аппарат эти руки выпремляет и качество совершает рывок вверх. Ан-нет! ошибочка. Фотографии будут еще хуже, так-как профессиональные камеры ошибок не прощают. И потом этот человек будет обвинять фотоаппарат и производителя, считая что все дело в браке. Не раз были случаи когда люди покупали топовую технику а потом гневно писали что его/ее мыльничка снимала лучше, за "что деньги?" и т. д.



К этому надо подходить осознанно!

[-Freeman-]

вам тоже бы хватило некса

Спасибо, вам тоже

[SickMind]

встречный вопрос - а почему нет, если человек имеет желание и возможность его взять?

Полагаю, что "300 шт" человек собирается потратить не просто вследствии наличия желания, а еще и руководствуясь некими соображениями, необходимостью и т.д., а также исходя из задач, о чем и пишет frosel. Я смотрю на её фотографии и вижу студийную съёмку, на закрытой диафрагме. Там камера играет последуюю роль. Через это у меня рождается вопрос "зачем?". И не будет забывать о весе камеры и оптики (а frosel - изящная девушка вроде как), а также избыточном разрешении матрицы и необходимости в достаточно мощном ПК для обработки фотографий с D800.

[ХоСе]

При установке оптики DX на D800 он автоматически переключается на кроп-режим. Есть ли возможность эту автоматику нейтрализовать...

Можно отключить автоматическое переключение в ДХ режим.

[low_ryder]

Человек рискует разочароваться

просто некоторые люди, с несовсем прямыми руками, ошибочно считают что профессиональный аппарат эти руки выпремляет и качество совершает рывок вверх. Ан-нет! ошибочка. Фотографии будут еще хуже, так-как профессиональные камеры ошибок не прощают. И потом этот человек будет обвинять фотоаппарат и производителя, считая что все дело в браке. Не раз были случаи когда люди покупали топовую технику а потом гневно писали что его/ее мыльничка снимала лучше, за "что деньги?" и т. д.



К этому надо подходить осознанно!

Полностью с вами согласнен, мне наверное просто показалось что вы хотите застебать топикстартера и я как джентьмен не смог пройти мимо. )))

PS сам считаю что от техники мало что зависит, смотрю что люди снимают на d70s и чуствую себя ничтожеством, ыыы))

[-Freeman-]

PS сам считаю что от техники мало что зависит, смотрю что люди снимают на d70s и чуствую себя ничтожеством, ыыы))

Вот по этому я не спешу менять свою 60ку.



А по фотографиям ТС видно что возможности фотоаппарата не исчерпаны и на треть. Так зачем же D800?

[frosel]

Товарищи, да какая вам разница) я же ни на что не претендую, подарок сделали родители, не отказываться же))

плюс появился стимул разобраться

причем появилась постоянная подработка в качестве предметной съемки, камерка быстро себя окупит)

ну и с компом у меня тоже полный порядок, жду еще новых аймаков *__*

[Yanina]

Вот по этому я не спешу менять свою 60ку.



А по фотографиям ТС видно что возможности фотоаппарата не исчерпаны и на треть. Так зачем же D800?

Каждый имеет право иметь по финансовым возможностям, может заодно человек будет к чему-то стремиться и учиться.

[Sla007]

я свой 35\1.8 продал - так как считал его и на кропе скучным и на фф он скучный + виньетка всётаки приличная и дырку не зажмёш. а вот фишай - кропнутый самьянг - оставил - потому как объектив весма качественны - но специфичный - редко пользуемый.... брать подобный на фф - считю нет необходимости - 16мп для редких кадров - вполне достаточно - это на д700 с его 4.5мп в кроп режиме - совсем бы было тоскливо - а на 800 нормалёк)... я даже серьёзно стал подумывать о возможности купить на редко пользуемые фокусные - зумы - заточенные под кроп) как не абсурдно это поначалу звучит.. плюсы очевидны - малый вес + ниже стоимость ... несмотря что я профи и зарабатываю на фото - мне хочется иметь некотрые фокусные не для работы - а для себя - как тот же фишай... и скажем так для себя на очень редкие случаи... когда и 16мп более чем хватит.

[Мечта]

Добрый день! Перехожу на ФФ, собираюсь покупать Д800. От кропа (D90) остался 17-55 f/2.8G ED-IF AF-S DX.

Смогу ли я его использовать на ФФ? читала,что у д800 есть режим переключения на формат DX.

В магазинах продавцы наперебой говорят,что нельзя использовать. Кто прав?



Конечно, было бы здорово взять сразу 24-70 f/2.8, а 17-55 оставить на кропе, но не потяну сейчас))

[baggio]

Перехожу на ФФ, собираюсь покупать Д800. От кропа (D90) остался 17-55 f/2.8G ED-IF AF-S DX.

Смогу ли я его использовать на ФФ?

Сможете

[Миколаич]

... выбирать объективы в первую очередь.

А на сдачу от объективов - тушку, а не наоборот.

Очень часто слышу этот стереотип. Это сколько-же должен стоить объектив, чтобы сдача с него составляла стоимость D800?

[-Freeman-]

Очень часто слышу этот стереотип. Это сколько-же должен стоить объектив, чтобы сдача с него составляла стоимость D800?

http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=90613

http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=90613

[Igor Nikonovich]

Очень часто слышу этот стереотип. Это сколько-же должен стоить объектив, чтобы сдача с него составляла стоимость D800?

Не объектив, а объективЫ

Для начала хотя бы 14-24-70-200/2.8.

Можете конечно поступить наоборот, взять D800 и к нему 28-300, если деньги останутся, а если нет, то какой-нить 50/1,8D, или вообще юпитеры-гелиосы

[Миколаич]

Не объектив, а объективЫ

Для начала хотя бы 14-24-70-200/2.8.

Можете конечно поступить наоборот, взять D800 и к нему 28-300, если деньги останутся, а если нет, то какой-нить 50/1,8D, или вообще юпитеры-гелиосы

Даже если предположить, что топикстартеру действительно так уж необходимо взять именно эти три топовых стекла, то все равно стоимость D800 составит около половины стоимости этих стекол, что на "сдачу" как-то не тянет. Ну а приведенные постом выше эксклюзивы уж точно брать не имея камеры никто в трезвом уме не будет.

[Igor Nikonovich]

Даже если предположить, что топикстартеру действительно так уж необходимо взять именно эти три топовых стекла, то все равно стоимость D800 составит около половины стоимости этих стекол, что на "сдачу" как-то не тянет. Ну а приведенные постом выше эксклюзивы уж точно брать не имея камеры никто в трезвом уме не будет.

Добавьте фиксов по вкусу: 24/1.4G, 35/1.4G, 85/1.4G, 105/2.8 и получиться как раз

[MUR]

Добавьте фиксов по вкусу: 24/1.4G, 35/1.4G, 85/1.4G, 105/2.8 и получиться как раз

Для коллекции ? Или Вы искренне считаете,что они уж так необходимы каждому?

[Igor Nikonovich]

Для коллекции ? Или Вы искренне считаете,что они уж так необходимы каждому?

Да нет, вполне хватит Д90 18-105

Тема ведь только не о том. Или у Вас есть более достойные кандидаты на D800?

[MUR]

Да нет, вполне хватит Д90 18-105

Тема ведь только не о том. Или у Вас есть более достойные кандидаты на D800?

1.Мне хватает 28-75 2.8

2. Будет,буду думать.Мешок для снобизма точно не нужен будет. Сим не страдаю.

P.S. А кичиться с Вашей стороны не очень хорошо.

[Миколаич]

Добавьте фиксов по вкусу: 24/1.4G, 35/1.4G, 85/1.4G, 105/2.8 и получиться как раз

У увлеченного человека вполне возможно, что все эти топы появятся .... лет через несколько, но чтобы вот так, с нуля прийти в магазин и всё сразу это купить - нереально.

Сам подумываю о переходе на полный кадр, и имея в наличии из полнокадровой оптики 105/2.8, 50/1,8, и из условно-полнокадровой 35/1,8, максимум возьму тушку с 24-120 или 24-70. В этом случае "сдача" - скорее объектив, нежели камера.

А к обозначенному вами идеалу стремиться, конечно, можно. Но не всем это надо и не все это могут.

[Mikka]

Очень часто слышу этот стереотип. Это сколько-же должен стоить объектив, чтобы сдача с него составляла стоимость D800?

Думаю, не стоит так буквально воспринимать данную фразу. Просто современные камеры достаточно быстро устаревают, а хорошие линзы нет. Это пленочными камерами можно было лет 20 снимать одной камерой. А сейчас качество матриц совершенствуется год от года.

[alexvb]

Очень часто слышу этот стереотип. Это сколько-же должен стоить объектив, чтобы сдача с него составляла стоимость D800?

Это не стереотип, просто не стоит понимать каждое высказывание буквально. Слово "сдача" применяется в переносном смысле. Речь обычно идет о определенном бюджете, из которого сначала вычитают стоимость объектива(ов), а потом смотрят какую камеру можно купить на оставшуюся сумму. И неважно, что эта сумма может быть сопоставима или превышать стоимость объектива.

[Миколаич]

Это не стереотип, просто не стоит понимать каждое высказывание буквально. Слово "сдача" применяется в переносном смысле. Речь обычно идет о определенном бюджете, из которого сначала вычитают стоимость объектива(ов), а потом смотрят какую камеру можно купить на оставшуюся сумму. И неважно, что эта сумма может быть сопоставима или превышать стоимость объектива.

ИМХО, связка D800 + 50/1.8 даст лучшую картину и будет практичней, чем D3200 + 24-70/2.8 хотя по цене они мало отличаются. В первом случае можно постепенно обрастать объективами, а во втором придется до замены тушки на нормальную ходить с несбалансированной и неудобной связкой.

[alexvb]

ИМХО, связка D800 + 50/1.8 даст лучшую картину и будет практичней, чем D3200 + 24-70/2.8 хотя по цене они мало отличаются. В первом случае можно постепенно обрастать объективами, а во втором придется до замены тушки на нормальную ходить с несбалансированной и неудобной связкой.

Вы опять все понимаете буквально. Никаких жестких правил приводящих к абсурдным покупкам нет. Речь о том, что выбрав объектив 24-70 в зависимости от бюджета вы выбираете д800 или д600, а может даже подержанную д700.

[Mikka]

Вы опять все понимаете буквально. Никаких жестких правил приводящих к абсурдным покупкам нет. Речь о том, что выбрав объектив 24-70 в зависимости от бюджета вы выбираете д800 или д600, а может даже подержанную д700.

А некоторым вполне возможно только 50-к и нужен.

[Миколаич]

...выбрав объектив 24-70 в зависимости от бюджета вы выбираете д800 или д600...

а если в бюджет еще и D4 влезет, вообще замечательно. А как быть основной массе, которая и психологически и материально "потянет" максимум современную полнокадровую тушку в ките. Т.е. не более 80-100 т.р.

[kaba4ok]

коллега Фримен, извиняюсь за оффтоп. Второй пост в топике показался мне знакомым. Вы часом не из Иркутска? =)

[-Freeman-]

коллега Фримен, извиняюсь за оффтоп. Второй пост в топике показался мне знакомым. Вы часом не из Иркутска? =)

[oft]Нет, я из Севастополя. А фотография во втором посте из интернета(для наглядности) [/oft]

[Jazz_63]

Буквально перед Новым Годом сам стоял перед подобной дилеммой:

обвесить топовой оптикой старичка Д40 или купить топ-камеру,

но при этом временно остаться со старыми стёклами.

Не уверен, что моё решение было правильным, но выбрал второй вариант.

Хотя использовать имевшийся 16-85 в режиме DX не стал. Даже и не пробовал ни разу.

Недельку поснимал на имевшиеся 70-300VR+ Калейнар-5Н и не выдержал.Кто-то привык использовать

фикс в роли "штатника" - ну так дело житейское.А я так и не смог себя победить. Зум да подлиннее -

наше всё.

Купил нормальный штатник 24-120/4VR.И пока объявил "мораторий" на покупку оптики.

Нужно осмотреться,окопаться...

Ну разве что попадётся совсем уж не дорого Б/У-шный 80-200 МКIII

[Igor Nikonovich]

1.Мне хватает 28-75 2.8

2. Будет,буду думать.Мешок для снобизма точно не нужен будет. Сим не страдаю.

P.S. А кичиться с Вашей стороны не очень хорошо.

Ну а кто-то может не признает сигма-тампонов, люди ведь разные бывают. А кичиться никто не кичился, речь была а D800, которая к оптике требовательна. Поэтому, чтобы не платить дважды (ибо скупой платит дважды), необходимо, имхо, брать нормальную оптику изначально, и снобизм тут абсолютно не причем.

[Миколаич]

Буквально перед Новым Годом сам стоял перед подобной дилеммой:

обвесить топовой оптикой старичка Д40 или купить топ-камеру,

но при этом временно остаться со старыми стёклами.

Не уверен, что моё решение было правильным, но выбрал второй вариант...

Мне тоже кажется, что лучше купить нормальную тушку и пользоваться пока имеющимися стеклами. А новые современные стекла это дело наживное и процесс их коллекционирования бесконечен.