Стоит ли менять D5000 на D300s

[zenzoomzen]

по картинке никакого выйгрыша не будет, лучше сразу 700-ку взять

[Dobi]

Спасибо! Посмотрел с удовольствием. Закидывайте и сюда.

Большое спасибо Алекс рада что вам понравилось. Обязательно закину

[Dobi]

Спасибо. Отличные снимки! Очень понравилась галерея.

Спасибо Юрик!

[Dobi]

Незачто! Очень понравились ваши фотографии - у вас есть свой стиль

Я тоже зарегистрировалась на этом сайте - никак руки не доходят загрузить фотографии.

Снимала на D5000 - 3 года, обожаю эту камеру!

Сейчас купила D700, пока осваиваю инструкцию, привыкаю, читаю ветку про нее. Кстати, купила б/у D700, здесь, на форуме!

Спасибо "клубу Никон"!

Спасибо! Мне тоже очень нравится мой 5000 но чувству что его мне уже не хватает. Хочу взять аппарат на долго, не гонюсь за новинками просто хочу такой агрегат который бы не захотелось менять долгое время )

[Dobi]

спасибо за ссылку, работы понравились. думаю, Вы знаете когда нужно нажать на спуск.



жаль, что Вы так и не ответили как Вы относитесь к тактильным ощущениям, т.е. к эргономике, а соответственно и к идее подержать в руках и Д300 и Д7к ДО принятия решения. или Вам хоть кубиком снимать, лишь бы технические характеристики максимальны были ?

Спасибо. Д 300 в руках держала очень хорошо сел в руку. Д 5000 не нравится именно эргономика слишком легкий хотя у меня руки маленькие просто меняя аппарат хочу не только получит удобную эргономику но и повысить качество снимков, чтоб через годик не думать а может надо было брать не этот.

[Sarm]

- ОПЯТЬ ГЛУПОСТЬ КАКАЯ-ТО..........

Это в каком месте 300-ка профессиональная..............?

Сравните тестовые снимки 300-ки и 7000-ка на умных сайтах, и не пишите чушь

http://www.imaging-r...OMP/COMPS01.HTM





Разумно, согласен.





Посмотрел снимке по ссылке. Во-первых при выборе камеры из списков для сравнения у D300 выскакивает что-то там Pro DX. у D7000 этого нет.

Сами снимки, смотрел фото с маникеном в зеленом, говорят как ни странно, в пользу D300. Цвета лучше, особенно белый, разницу в разрешении

не видно, но снимки с 300 кажутся резче. Самое удивительное, что на исо 1600 шумов на 7000 больше. Заметно по лицу. БОльшое

исо не смотрел.

[Лунный Ёжик]

Вы считаете это плохо учится на хорошей технике ??? Просто хочу выяснить для себя оптимальный вариант и технику которую не буду менять в ближайшее время )

это не плохо учится на хорошей технике!

я просто хочу сказать, что сегодня даже начальная зеркалка на несколько порядков техничнее, чем профессиональные камеры конца 20 века. А и на них люди делали потрясающие работы. Так что менять - не менять, слабое железо - сильное железо - это вопрос больше риторический. Как правило такими вопросами задаются люди не умеющие снимать (и чем лучше человек снимает, тем меньше он к этой теме возвращается, такая вот обратная зависимость!), но у вас вроде бы достаточно неплохие карточки... Так что даже не знаю, что сказать по этому поводу. Я никогда особенно не запаривался техникой - снимал на то, что было под рукой, включая смену-8 или цифромыльницы... А покупка более продвинутой каемры как правило происходила случайно - просто предоставлялся неплохой вариант за разумные деньги.



Сейчас снимаю на Д300 - подвернулся вариант, продавал друг с пробегом 10000 кадров с 4 объективами сумкой и флешкой на 16 гиг за 30 тыров - грех было не взять. Камерой доволен.

[YurikD]

просто меняя аппарат хочу не только получит удобную эргономику но и повысить качество снимков

Голосую в этом случае за D700.

Сам хочу.

[MUR]

-

Это в каком месте 300-ка профессиональная..............?

Насколько мне помниться в камерах уровня ПРО отсутствует так называемая "зелёная зона". Вот в этом месте,в отличии от D7000 она и относиться к классу ПРО.

[гелО]

Согласен с Юлей, на месте ТС, пожалуй взял бы д7000, ему это лучше подойдёт. Но "прибавки" в картинке не будет, это нужно учитывать...