Шарпинг для печати больших форматов

[Genn]

Какие параметры резкости нужно установить? (радиус, amount). Предполагается размер А3. Или достаточно применения High Pass с корректировкой ореолов с помощью кривых?

Поищите книжку покойного Фрейзера про резкость. В сети она есть в формате chm.



Если очень обобщить - то параметры зависят от типа печатающего устройства и разрешения при печати. Я печатаю А3 с разрешением 360 ppi чернилами - и взял параметры, рекомендованные Фрейзером для чернил и 300 ppi. Меня устраивает.

[Julysha]

Поищите книжку покойного Фрейзера про резкость. В сети она есть в формате chm.



Если очень обобщить - то параметры зависят от типа печатающего устройства и разрешения при печати. Я печатаю А3 с разрешением 360 ppi чернилами - и взял параметры, рекомендованные Фрейзером для чернил и 300 ppi. Меня устраивает.

Спасибо!

[Лунный Ёжик]

Вы имеете в виду ЖЖ и это http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/sc ... arp2print/ ?

Да, нужно почитать, но я уже сильно опаздываю, отослать нужно завтра.

ага! он давно этими вопросами занимается и толково излагает!

[Julysha]

ага! он давно этими вопросами занимается и толково излагает!

Я знаю, давно его популяризую. Он тоже на мою страничку иногда заглядывает.



Вы знаете, я сегодня прочитала Ваш отзыв о моих картинках и решила отказаться участвовать в выставке. Написала письмо с извинениями.

[landscape]

Если очень обобщить - то параметры зависят от типа печатающего устройства и разрешения при печати.

Вот именно, но не только. К сожалению создать общий шаблон шарпа для всех снимков не возможно. Это не шарпинг в инете, на Вашем сайте, где Вы привыкли выкладывать серии и понимаете примерно как это должно выглядеть. Печать, тем паче большая-это очень субъективный взгляд, ювелирная работа, для одного конкретного снимка.

К примеру, Вы создаете слой и применяете к нему Unsharp Mask и в конечной редакции используете еще и Smart Sharpen. Если последний еще можно призвать к какому либо шаблону в зависимости от размера, то первый инструмент не по этой части. Его воздействие определяется чисто визуально и зависит прежде всего от общего контраста сцены, контраста в деталях. Для повышения резкости данный инструмент обычно применяют в тенях. Так вот, каждая отдельная система будет "плюс-минус" по своему определять параметры контраста, теней, светов. Так что удаленно печатать выставочные работы-это пальцем в небо, либо доверить свтокоррекцию лабе (что глубо, это может сделать только автор).

Поверьте, что бы кто там не писал в своих блогах, если вы не стоите у "станка", то вы ничего не контролируете

Вы знаете, я сегодня прочитала Ваш отзыв о моих картинках и решила отказаться участвовать в выставке. Написала письмо с извинениями.

Ну и зря. Пауло Коэльо сказал как то "Никогда не отказывайся от своей мечты.." А уж тем более по причине "отзывов"

[awam]

Вы знаете, я сегодня прочитала Ваш отзыв о моих картинках и решила отказаться участвовать в выставке. Написала письмо с извинениями.

А зря.

[MUR]

Вы знаете, я сегодня прочитала Ваш отзыв о моих картинках и решила отказаться участвовать в выставке. Написала письмо с извинениями.

Это Вы зря.Печатная работа это факт,тут уже иная ступень обработки. Вам на неё надо,что бы Вы сами себе не говорили. А тут шанс.

Как там пелось в замечательном советском мультике "Остров Сокровищ"

" Шанс!

Он не получка не аванс,

Он выпадает только раз.

Фортуна в дверь стучит, а вас

Дома нет.

Шанс!

Его так просто упустить,

Но легче локоть укусить,

Чем новый шанс заполучить."

[crank]

Предполагается размер А3. Или достаточно применения High Pass с корректировкой ореолов с помощью кривых?

Это детский формат, с вашим умением обрабатывать снимки можно было послать "как есть для Web (без уменьшения)" или как обычно обрабатываете только в оригинальном размере.Во время печати резкость увеличивается и шумы пропадают.Перед печатью (от A2 и больше) для проб использую прогу Рoster Printer (ProPoster)- выбираешь фрагмент и печатаешь в A4 - видно что получится и экономия в одном флаконе- после доработок уже полноценная печать.Вот и попробуйте чтоб не сомневаться.

P.S. Зря,конечно,отказались- у вас бы нормально всё получилось.

[linkevich]

Для печати крайне редко шарпил (тоже "по Косенко"), а теперь и вовсе перестал. На своих выставочных картинках тоже никогда не замечал, что их перед печатью шарпили, замечал только явно не мою цветокоррекцию.



PS Слышал мнение, что Косенковский способ – ни что иное, как ручная реализация алгоритма обычного USM в PS, только без трешхолда, хотя и имитация последнего тоже описана Павлом в более продвинутом "экшне" шарпинга.

[Julysha]

Это детский формат, с вашим умением обрабатывать снимки можно было послать "как есть для Web (без уменьшения)" или как обычно обрабатываете только в оригинальном размере.Во время печати резкость увеличивается и шумы пропадают.Перед печатью (от A2 и больше) для проб использую прогу Рoster Printer (ProPoster)- выбираешь фрагмент и печатаешь в A4 - видно что получится и экономия в одном флаконе- после доработок уже полноценная печать.Вот и попробуйте чтоб не сомневаться.

P.S. Зря,конечно,отказались- у вас бы нормально всё получилось.

Интересные мысли. Я всегда думала, что для большой печати нужно иметь идеальную картинку, чтобы на 100% оригинала иметь такую же четкость, такое же отсуствие шумов, как на 900-пиксельной превьюшке для веба. У меня не получается так снимать, оптика не дотягивает (в основном 24-70, у него по краям кадра на бесконечности на пейзажных кадрах идет легкая замыленность, которую при ресайзе на 30% уже не увидишь). Ну и шумы, конечно. Даже не шумы, а небольшая зернистость по темному небу, как на пленке. Иногда она получется, особенно на Д7000. Все такие картинки я всегда разом отметала как не проходящие по технике исполнения для печати.



Ну а отказалась я по той причине, что подумала и согласилась с мнением, что все мои картинки - это только для семейного альбома, ничего выдающегося, так что не стоит позориться публично.

Ну да не последний раз. Я постараюсь снова выиграть уже в следующем конкурсе, ведь печатать предлагали только победителям, приславших маленькие превьюшки, работы победителей и должны были составить выставку.