Чем заменить Nikon 16-85 для съемки видео?

[ALEXgoman]

Проблема такая-еду в отпуск с дитем,иногда придется снимать видео.Для этих целей использовал 16-85.Со своей задачей он справляется хорошо,стаб,фокусные,быстрый и тихий...Но вот фото с него мне не нравятся категорически-скучные какие-то.Держать обьектив специально для видео считаю роскошью,а заменить вроде и не на что(по крайней мере у Никона),кто чем снимает видео?Нужен совет.У кого есть 24-120 f4 ?Правда ли,что у него так плохо с резкостью на краях на открытой,особенно после 85-ти,да еще и виньетка неслабая?В инете очень мало с него фото,по которым можно оценить качество....Аппарат D7000.

[b_side]

может на фотору, в теме про 7000 вы найдете в галерее интересующие вас фото:

http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart



лично я для себя определил, что альтернативе 24-120/4 не вижу (у меня тоже 7000 тушка), ни у никон, ни у сторонних производителей (осталось терь тока 40 тыщ найти на это стекло)..

про кэноновский 24-105 я не буду говорить, он не про нас..

[iggy]

Проблема такая-еду в отпуск с дитем,иногда придется снимать видео.Для этих целей использовал 16-85.Со своей задачей он справляется хорошо,стаб,фокусные,быстрый и тихий...Но вот фото с него мне не нравятся категорически-скучные какие-то.Держать обьектив специально для видео считаю роскошью,а заменить вроде и не на что(по крайней мере у Никона),кто чем снимает видео?Нужен совет.У кого есть 24-120 f4 ?Правда ли,что у него так плохо с резкостью на краях на открытой,особенно после 85-ти,да еще и виньетка неслабая?В инете очень мало с него фото,по которым можно оценить качество....Аппарат D7000.

24-120/4 это полнокадровое стекло, и именно на полном кадре у него могуть быть какие-то проблемы по краям (на открытой). На кропе вы этого ничего не заметите.

И на кропе он будет ТАКИМ ЖЕ скучным и техничным как и 16-85, это полные аналоги. 24-120 такой просто тупо резкий и шустрый, и такой же скучный. Только деньги зря переведете.

Оставьте 16-85 для видео, а для фото купите недорогие фиксы типа 35/1.8, 85/1.8. Второй шаг это старые мануальные фиксы. Вот тогда может быть заметите разницу с зумами. Это не роскошь, это необходимость, если хотите "интересной" картинки.

[Andrew_74]

24-120/4 - довольно приличное стекло. Но, для ФФ. На D7k он как-то не очень. Лучший вариант, коенчно, 24-70/2,8, но сие весьма не бюджетно. Фиксы весьма на любителя, а вот мануальные фиксы... для видео, может быть, но для фото я бы не рекоендовал бы.

[ALEXgoman]

Видел немного фоток с 24-120(на фото.ру)-портреты с него очень даже...24-70/2.8 у меня есть-для видео тяжеловат,да еще без стаба...

[ALEXgoman]

В планах есть переход на ФФ,16-85 это единственный у меня под кроп.А на кропе 24-120 должен быть даже лучше чем на ФФ,убираются плохие углы...Смущает меня малое количество владельцев(судя по отзывам и фото) данного стекла-в чем засада?Цена конечно завышена,но только ли это?

[Mikkkolas]

В планах есть переход на ФФ,16-85 это единственный у меня под кроп.А на кропе 24-120 должен быть даже лучше чем на ФФ,убираются плохие углы...Смущает меня малое количество владельцев(судя по отзывам и фото) данного стекла-в чем засада?Цена конечно завышена,но только ли это?

Месяц назад купил себе, не скажу , что доволен на все 100, но на 5- стекло отрабатывает(это сравнение после 24-70/2.8). Цветопередача намного лучше, чем 24-70.

[Andrew_74]

А на кропе 24-120 должен быть даже лучше чем на ФФ,убираются плохие углы

Должен, но не лучше. А даже наоборот. Про связку с ФФ я уже писал - AF-S Nikkor 24-120\4 VR: небоевое Крещение. Относительно кропа все не так однозначно: на D7k - не понравилось, на D300s - не пробовал, забыл) Так пока и стоит средняя версия 24-120)

Смущает меня малое количество владельцев(судя по отзывам и фото) данного стекла-в чем засада?Цена конечно завышена,но только ли это?

Да их, владельцев, особо-то много никогда и не было. А это, кстати, уже 3-я версия объектива (по фокусным). Опять же, стекляшка полнокадровая, а владельцев ФФ опять же, не шибко много. На кропе же многим ШУ будет явно мал (ЭФР 36 мм).

[ALEXgoman]

М-да,задачка,то что а/ф бесшумный,плюс для видео,что на полном кадре лучше-неожиданно,но не минус.Блин,ну не стоит он 40к,жаба душит,неужели нет или дешевле,или лучше?Какая-нить Сигма...

[ALEXgoman]

Месяц назад купил себе, не скажу , что доволен на все 100, но на 5- стекло отрабатывает(это сравнение после 24-70/2.8). Цветопередача намного лучше, чем 24-70.

24-70 для меня эталон по цветам и резкости,неужто 24-120 не хуже?А можно еще с него фотографий?