Обсуждаем работу D800E

[landscape]

Причем, не мягкая, а именнно нерезкая.

.

Вот вот, Вы понимаете, еще может 2-3 человека. Сейчас начнется 35/2 именно мягкий, а не не резкий на открытых апертурах. Но мое мнение, что именно не резкий объектив-мыло, только усугубит все на таком разрешении. Надо будет фиксы от Сигмы попробовать

[landscape]

Устойчивость к контровику на мой взгляд зависит (по убывающей) от:

Ой, это очень долгая и нудная тема. Хотите начнем И чем шире мы будем стремиться, тем больше проблем будет у нас вылезать. Вот и про боке тоже будет.

Сравните уродство AF50/1.8 и любой мануал от 1.2 начиная, на таких же апертурах. И поснимайте ими всеми "в лоб".

Опять же, Лейка пример не из этой жизни. Это совсем другая система, со своими внутренними правилами и распорядками. И там плата есть своя, казалось бы за внешне счастливую жизнь

[multiformat amateur]

Ой, это очень долгая и нудная тема. Хотите начнем

Нее... смысл тратить на это время?





Меня больше иной вопрос интересует, сугубо практический:

какую вкусную оптику D800E раскроет еще сильнее?

[landscape]

какую вкусную оптику D800E раскроет еще сильнее?

А черт его знает, третий день сие чудо в руках

Но буду делиться впечатлениями. Да и до реальной печати еще не дошло.

Но Вам наверное стоит попробовать. Это хоть какое то отступление Никон от репортажных тяжелых бомбардировщиков в пользу мозгов и пейзажа Ну не считая форматной оптики конечно

[kurik]

Скажите уважаемый landscape, как художник художнику любитель "честного" ИК такому же любителю

Как будет вести себя камера с "честными" ИК фильтрами (Tiffen#87 и т.п.)?

Разумеется после Ваших испытаний оных.

Было бы весьма чудесно, не таскать с собой кучу камер - для фото, ИК фото, видео - если всё решается в одной коробочке

[M1GeL]

Примерно так же, как ве остальные зеркалки, то есть, видимо, никак.

[kurik]

Примерно так же, как ве остальные зеркалки, то есть, видимо, никак.

Вы не совсем правы, ранние модели, как например D70, работали в ИК диапазоне

В моём случае, и продолжают работать

Потому и приглядываюсь к D800E в надежде.

Наверное нас рассудит только "опыт, сын ошибок трудных"

[Zaits]

Вынужден повторить вопрос - может ли, скажем не достаточно резкая линза (35mm 2.0d), нивелировать отсутствие AA фильтра?

Теоретически - да. Практически - как повезёт. Скорее нет.



"Характеристика размазывания" встроенного АА всегда постоянна, определённой формы с вполне определёнными параметрами (кжись, что - то близкое к треугольнику).

У любого объектива характеристика зависит от расположения точки фокусировки на сенсоре, диафрагмы и качества фокусировки. Для критических случаев, на любой линзе шансы словить эффект всегда останутся.



Проще разобраться с критическими случаями, понять, насколько они критичны, и решать, насколько это критично именно Вам. Думаю, что подавляющее большинство владельцев Ешки именно так и поступает.

[Zaits]

Не забывайте, что ткань условно прозрачная и свет проходящий через нее к камере преломляет, равно как и частично отражает.

Если для глаза она не преломляет, то в данном случае "преломляет" что-то другое.

[Zaits]

Может без умных слов просто зайти в соответствующую ветку на фото.ру? Там уже полно примеров с Е-шки. Никакими "50% случаев" и не пахнет, если не снимать исключительно лазерные панели и сетчатые заборы.

Так же есть примеры где народ убирает муар (получающийся 1 раз из 100) в последнем CNX и получающийся результат ничем не отличается от обычного Д800.

Чисто для уточнения. Вначале был поставлен вопрос: "А как оно будет на городском пейзаже с кирпичными стенками?".

фото.ру я ессно смотрел. Кирпичных стен там очень мало. А то, что есть, далеко от критичных случаев.