пейзажный набор

[PENikoxist Ed]

в итоге решил этот рюкзак в швейарию не брать - хотя он как раз для сноуборда, а взять именно кату чтобы совместить катание и снимки.

[sergejv]

F- Stop тоже присматривал пару недель назад. Не понравились. Сам рюкзак тряпка-тряпкой и здоровые. Почему в замену его не подыскать специальный туристический рюкзак? За такую цену наверное можно купить и не один.



Идея с ICU интересная. Наверное закажу в варианте Large. Можно использовать для хранения техники в шкафу, для перевозки в автомобили или подобрать по размерам неброский рюкзак. Из минусов - перегородки без жёсткой вставки. Внутренняя мягкая ткань оттягивается. Одним словом Китай.



Для фототехники лучше фоторюкзак.

Мне пока больше понравился:

Lowepro Flipside 400 или попроще Vanguard Up-rise 45.

[PENikoxist Ed]

Да, приехать на машине это хорошо.



Тоже фотографировать идем, жаль машины не было....

ну это уже другой отдых. пейзажи снимать не обязательно так нужно. хоотя можно и так. в любом случае выбор и техники, и рюкзаков зависит от конкретных параметров конкректного проекта, условий местности, задач и тд. если так - это одно, еесли по другому - другое. скажем скоро еду снимать в альпы - и на обычных курортах буду все свое носить с собой и вечером возвращаться в гостиницу. но дня три поеду на горном велосипеде в поход - понятно что и рюкзак и техника с собой будет совсем другая чем при съемках в альпийских курортных поселках или возле них. подбирать под конктретные задачи думаю нормально.

[MadFox]

Да я не против по другому, можно и на машине. зависит от пейзажа который хочешь снять. кстати мы, если навигатору верить - по плотной грунтовке идем.

кстати тогда я как раз с 48 вангвардом был - кроме фотобарахла туда влезли еще и продукты на день, и какая-то одежка, на случай дождя/похолодания.

[Genn]

ката еще как катит! вам принципиально рюкзак на грязь ложить? к чему такая принципиальность? везде есть куда поставить и без грязи. и чем грязный рюкзак лучше грязной спины куртки тогда? в походе - ничем, там иногда рюкзак берегут больше куртки. в общем со спины - это не особо удобно. у меня есть отличный сноубордическо-фотографический рюкзак от Дакине где фотоаппаратура достается со спины - вчера как раз катался в яхроме и снимал немного для интереса - очень неудобно на мой взгляд.

Мне принципиально. Потому что я хочу достать другой объектив и поменять его тут, а не в 20 метрах.

Если вам не принципиально - то это ваш выбор.

и чем грязный рюкзак лучше грязной спины куртки тогда?

Тем что грязный рюкзак можно положить в багажник и он салона не испачкает.

в общем со спины - это не особо удобно. у меня есть отличный сноубордическо-фотографический рюкзак от Дакине где фотоаппаратура достается со спины - вчера как раз катался в яхроме и снимал немного для интереса - очень неудобно на мой взгляд.

Очень удобно - снял - положил в снег - достал все что надо, поменял, убрал и спокойно забросил на спину.

[M1GeL]

да, при этом можно натянуть на рюкзак чехол и положить рюкзак чехлом в грязь. Потом этот чехол легко смыть или свернуть так, чтобы грязь была внутри.

У меня примус от ловепро.

Рюкзак открывающийся не от спины я себе в принципе больше не куплю, хоть бы из соображений безопасности и удобства.

Плюс в примусе место под остальное есть.

[MUR]

Мне принципиально. Потому что я хочу достать другой объектив и поменять его тут, а не в 20 метрах.

Если вам не принципиально - то это ваш выбор.

[oft]Геннадий тогда так и говорите, что ЛИЧНО ВАМ.

Лично МНЕ никаких неудобств КАТА не причинаяет. Одним движение руки рюкзак оказывается спереди и с лёгкостью достаётся любой объектив. А просунув руки в ремни получается замечательный упор при съёмке. И нет никакой небходимости тащиться за 20 метров куда-то.

Это МОЙ ВЫБОР[/oft]

[PENikoxist Ed]

я как то пробовал один рюкзак от ловерпро - там все открывалось сзади, а сам аппарат доставался вообще сбоку. типа вроде удобно в теории. но на практике оказалось не очень. по сравннеию с катой вообще фигня. мне гораздо удобнее достать и быстро что то вынуть - секундное дело, чем полностью что то снимать и раскручивать. у каты сделано здорово - вверху то что нужно оперативно - внизу все остальное, два самостоятельных раздела. очень удобно доставать все что нужно прямо на ходу. ничего никуда ложить не нужно. ну в общем каждому свое.

[Genn]

Геннадий тогда так и говорите, что ЛИЧНО ВАМ.

Лично МНЕ никаких неудобств КАТА не причинаяет. Одним движение руки рюкзак оказывается спереди и с лёгкостью достаётся любой объектив. А просунув руки в ремни получается замечательный упор при съёмке. И нет никакой небходимости тащиться за 20 метров куда-то.

Где же вы были - когда эта тема обсуждалась в рюкзаках и сумках? Даже у M1Gel - аналогичная точка зрения.

Но вы можете устроить опрос на тему того, где должен открываться рюкзак у фотографа-пейзажиста - спереди, сзади, сверху, снизу, слева или справа.



(Лично у меня все больше возникает вопрос о необходимости рюкзака вообще. Ибо хочется гулять налегке с одним объективом на камере и штативом на плече. В маленькую сумку можно положить еще немножко аксессуаров.)

А просунув руки в ремни получается замечательный упор при съёмке.

Ну да, снял камеру со штатива, просунул руки в ремни рюкзака и зачем-то сделал упор. Не проще было камеру на штативе оставить?

[Genn]

очень удобно доставать все что нужно прямо на ходу. ничего никуда ложить не нужно. ну в общем каждому свое.

Из 467 на ходу достать.

[MUR]

Не проще было камеру на штативе оставить?

На хрена. Иногда и монопода достаточно.а иногда и его с собой смысла таскать нет.И причём тут штатив. Опять от линии разговора уходите..(Ваш извечный ход.Зацепить то.что вам выгодно) О рюкзаке был ваш ответ.

А мнение M1Gel отчего должно быть правильным априори? Только потому что совпадает с Вашим. Или любое иное мнение отличное от вашего не правильное?

[MUR]

Из 467 на ходу достать.

А спереди повесить не судьба. Или Ваш ход мыслей не додумал то этого?Печально.

[M1GeL]

(Лично у меня все больше возникает вопрос о необходимости рюкзака вообще. Ибо хочется гулять налегке с одним объективом на камере и штативом на плече. В маленькую сумку можно положить еще немножко аксессуаров.)

Для себя решил проблему покупкой сумки lowepro passport sling

А вот примус, такой неудобный по мнению некоторых, они сняли с производства, сволочи такие.

У меня он прошёл сноуборд, горы, пару недельных велопоездок, кучу поездок выходного дня пешком по городам и недельную поездку за границу.

И что характерно, всё удобно, достаётся, размещал даже СФ...

Что теперь брать из аналогов - не понятно...

[Antoxa]

Для прогулок на легке использую вангард 43 (однолямочный), очень удобно не снимая со спины его можно прокрутить под левый бок и правой рукой достать камеру из бокового кармана Вообще нравится сей производитель, все очень продуманно и качественно. Имею так же и вангард 48

[Genn]

На хрена. Иногда и монопода достаточно.а иногда и его с собой смысла таскать нет.И причём тут штатив.

Если вы фотографируете пейзаж без штатива - то это уже не пейзаж. Это тревел зарисовка. Для этого заводите свою тему.

Пейзаж начинается со штатива.

Опять от линии разговора уходите..(Ваш извечный ход.Зацепить то.что вам выгодно) О рюкзаке был ваш ответ.

А мнение M1Gel отчего должно быть правильным априори? Только потому что совпадает с Вашим. Или любое иное мнение отличное от вашего не правильное?

Что у вас на работе случилось? Откуда такая агрессия? Еще пару дней назад вы были вполне вменяемы и давали нормальные советы про L800 и 3880. Магнитная буря?

А спереди повесить не судьба. Или Ваш ход мыслей не додумал то этого?Печально.

Вы сами то пробовали это сделать с DR-467? Или снова магнитная буря?

(Мне очень нравится DR-467 - чтобы доехать до магазина и потестировать в нем объектив. Или гулять по городу, поставить все на скамейку, достать камеру и объектив и ... Но не более)

[sergejv]

А кто-то пробовал Flipside 400? Удобный?

[PENikoxist Ed]

Из 467 на ходу достать.

вы как то объясняйте о чем вы вообще и в каком месте и что вас развеселило. а то смысл этого поста я не понял вообще. у вас какие то проблемы с рюкзаками? вы не умеете имим пользоватся? или они вас веселят? а вообще в идеале нужно думаю иметь 3-4 разные сумки и 2-3 разных рюкзака под разные ситуации. у меня в общем так и есть. единственная проблема - выбрать какие из них взять в долгие оездки. вот сейчас как раз над этим много думаю - что взять с собой. 2 рюкзака + сумку или рюкзак и 2 сумки и какие именно из имеющихся рюкзаков и сумов выбрать. а вообще вопрос сугубо индливидуальный и не особо смешной. хотя понятно что есть люди которые везде найдут что то веселое для себя.

[R.Kalashnikov]

в августе собираюсь в тур в тайгу на три недели. По походным моментам консультации не нужны, был я там и по три месяца. Так как с фото связан на так давно, интересно найти автономную зарядку для аккумуляторов Д700. Где-то читал про солнечные батареи, но найти не могу. Есть у кого-нибудь ссылка в помощь или советы?

[Mike_P]

в августе собираюсь в тур в тайгу на три недели. По походным моментам консультации не нужны, был я там и по три месяца. Так как с фото связан на так давно, интересно найти автономную зарядку для аккумуляторов Д700. Где-то читал про солнечные батареи, но найти не могу. Есть у кого-нибудь ссылка в помощь или советы?

общая ссылка



комплекты батарея + накопитель



еще надо найти ЗУ, которое будет работать от 12 В. Я такое брал в БиХ от PearStone для NP-50 и EN-EL3e, м.б. есть варианты от AcmePower.

[M1GeL]

Народ как бе не советует

[Mike_P]

можно взять батарейный блок и пальчиковых батареек или аккумуляторов с низким саморазрядом типа Eneloop.

[multiformat amateur]

можно взять батарейный блок и пальчиковых батареек или аккумуляторов с низким саморазрядом типа Eneloop.

Алексей Тутубалин как я понимаю попробовав солнечные батареи для фотопоходов перешел впоследствии на кучку литиевых батареек АА (легких, можно взять много) которые покупает в Китае недорого. Получатся дешевле и легче таскания солнечной батареи. И, подозреваю, надежнее с точки зрения если солнечная вдруг выйдет из строя...

[LavroNet]

в августе собираюсь в тур в тайгу на три недели. По походным моментам консультации не нужны, был я там и по три месяца. Так как с фото связан на так давно, интересно найти автономную зарядку для аккумуляторов Д700. Где-то читал про солнечные батареи, но найти не могу. Есть у кого-нибудь ссылка в помощь или советы?

Являюсь обладателем солнечной батареи, но реально в походных условиях ещё не использовал, пробовал зарядить EN-EL3e ранним солнечным утром, с помощью универсальной зарядки. Впечатления примерно 45 минут и можно пользоваться дальше, думаю в реальности солнечная погода не всегда будет, поэтому время зарядки увеличится, на сколько не проверял. В июле планирую поход в Карпаты, возможно поделюсь подробностями.

[3toni3]

А еще лучше,генератор с собой взять,и маленький ветолетик,чтобы все возил.Мне двух родных аккумулятора хватает на 2-3 недели в горах.Не обязательно строчить очередью.Экономика должна быть зкономной-36 кадров.

[k561l]

...Мне двух родных аккумулятора хватает на 2-3 недели в горах.Не обязательно строчить очередью.Экономика должна быть зкономной-36 кадров.

36 кадров - это на одном аккумуляторе, или на обоих? Может, повод поменять их? Какие уж там очереди...

[TapeH]

F- Stop тоже присматривал пару недель назад. Не понравились. Сам рюкзак тряпка-тряпкой и здоровые. Почему в замену его не подыскать специальный туристический рюкзак? За такую цену наверное можно купить и не один.

Что значит тряпка тряпкой? Вы его с фоторюкзаками сравниваете? Это неправильно, т.к. функцию кофра выполняют вставки, а сам рюкзак служит для переноски вставок и туристического барахла. Сам рюкзак отличный, причем я сравниваю с хорошими туристическими рюкзаками. Спина хуже, чем у моего Детера, но это плата за возможность открывать рюкзак со спины.



Имею F-stop Loka, очень доволен выбором, на мой взгляд идеальный микс фото и туристического рюкзака. Варианты с размерами есть - просто выбирайте модель, которая подходит по литражу.



В свое время более подробно делился впечатлениями после покупки: http://www.sakhscape.ru/2011/01/blog-post_20.html#more