Обработка HDR.

[Brotherofmagic]

Ссспасиббо....Попробуем на досуге,поколдовать.Я,правда,пока ещё не совсем осмыслил..

[chp]

Можно сразу из ACR закинуть 2 варианта с разной экспозицией и настройками (темный и светлый к примеру), без промежуточного сохранения в TIFF.

[Julysha]

А можно сначала отконвертировать первый вариант, ориентируясь, скажем, по земле, потом (уже в Фотошопе) открыть этот же НЕФ снова (через File - Place), теперь уже отконвертировать по небу, но с другой экспозицией, другой тоновой кривой и ББ. Открыть результат в Фотошопе уже как смарт-объект, с помощью маски (построенной с помощью какого-нибудь канала и Apply Image) объединить два слоя в одну картинку. Если небо сильно выбивается из общей тональности или контраста, то, как в любом смарт-объекте, можно в него опять зайти и изменить настройки конвертации. Можно даже для этого смарт-объекта создать свою группу и в ней применить к верхнему слою разные корректирующие слои (в основном кривые), чтобы подогнать друг к другу слои с небом и землей совсем идеально. При таком способе результат получается более естественный, чем стандартный HDR. Я его несколько раз ради эксперимента пробовала и поняла, что у него есть большие перспективы, если отточить методику и набить руку:







Однако всё-таки трудозатраты существенные. Проще сцены с большим ДД снимать с градиентным фильтром и с нужной экспозицией (на минимальном ИСО), а потом в один проход вытаскивать в конвертере:











Использование градиентных фильтров позволяет избежать возни с конвертацией и обработкой НЕФов, с ними удается вписаться в ДД, даже снимая против яркого неба из глубокой тени, и никакого HDR

У меня два любимых фильтра, оба на два стопа, но один более темный и с резкой границей (Tiffen HT Gtad ND), а другой - более мягкий и светлый (B+W ND Grad 502).

[С_41]

Я,правда,пока ещё не совсем осмыслил..

Процесс иллюстрированный картинками для большей наглядности

[3toni3]

Градиентники вещь хорошая,но не всегда применимая.Проще делать серию из трех снимков с поправками -2+2.

[Julysha]

Градиентники вещь хорошая,но не всегда применимая.Проще делать серию из трех снимков с поправками -2+2.

Для этого штатив нужен, а это уже проблема. Не будешь же его таскать с собой всю жизнь, особенно, когда просто идешь на прогулку или снимаешь что-то в динамике или животных.

[3AK]

Простите начинающего..Я-то думал,что HDR так и делается - 3-5 кадров и в ФШ..Можно проще?

Можно. Псевдо-hdr. Один кадр, максимально вытягиваем убитые света и тени в редакторе (LR, C1 - кто чем пользуется), дальше применяем плагин HDR Efex Pro либо ихний же Color Efex Pro и фильтр Detail Extractor. У них на сайте есть уроки.

А вообще куча материала есть в ютубе

[chp]

Как у Вас все сложно то!

[Alex64]

Можно проще. Открываем Фотошоп (У меня CS5). Image - Adjustments - HDR toning. Выбираешь подходящий пресет и дальше крутишь ползунки в свое удовольствие. И нормальное фото с мирной фотопрогулки превращается... в то, во что превращается.

[oft]Примерно по такой технологии я переводил тут снимок в ч/б. [/oft]

[Рыбболов]

Ну вот три кадра со своей зеркалки (Д7т) неудобно щёлкать. Да и не то получается. Из одного рава можно сделать. Просто у меня есть ещё мыльница LEICA D-Lux4, вот с неё HDR даже с руки получаются нормальные. Мне иногда нравятся неестественные фото. Кто-то скажет "вырвиглаз"! Ну и пусть. Иногда всё это дело необычно и прикольно смотрится.