Замена Nikon 24-70 2,8

[Старк]

Почему все настаивают что это косяк камеры, а не объектива?

а почему Вы настаиваете, что это косяк объектива ? сходите в фотомагазин, оденьте его на Д700 и пощелкайте.



вообще для репортажа замены 24-70 нет и быть не может. единственное правильное решение - докупить к нему Д700.



ну или если уж Вам так не нравится цвет Д700 по сравнению с Д7к (лично у меня все наоборот), то 17-55. но покупать за такие деньги кроп стекло ИМХО маразм, лучше купить ФФ тушку. неужели действительно в Д700 так плохо с цветом ? много Вы им снимали ?

[sergejv]

MGagarin,

C D300s тоже 24-70 не дружит. Проверено на 5-ти объективах. Все 1 к 1.

Фронт-фокус на 24мм на f2.8 (как на МДФ так и на бесконечности), постепенно уменьшающийся к 35mm. На 70mm очень точный.

При съёмке на f5.6-8 проблем уже нет , но на этих диафрагмах по резкости он не лучше 16-85VR, который к тому же дешевле в 3 раза, легче в 2 раза, шире диапазон фокусных и есть стабилизатор.

В принципе не проблемма, так-как на 24mm если и снимаю, то только пейзажи.

[ДенисД]

И проблема веса тоже не решит

24-70 и проблема веса , однако )

[sergejv]

MGagarin,

впринципе у каждого объектива есть своя особенность. Например:

У 16-85VR - бэк-фокус на 85mm (фокусируется по передней границе зоны резкости).

у 70-300VR - фронт-фокус на 300mm при фокусировке на бесконечность и очень точный от MДФ до 10-15m.

У 50/1.4g - cдвиг фокуса при закрытии диафрагмы (характерно для всех светлых фиксов).

[MGagarin]

а почему Вы настаиваете, что это косяк объектива ? сходите в фотомагазин, оденьте его на Д700 и пощелкайте.



вообще для репортажа замены 24-70 нет и быть не может. единственное правильное решение - докупить к нему Д700.



ну или если уж Вам так не нравится цвет Д700 по сравнению с Д7к (лично у меня все наоборот), то 17-55. но покупать за такие деньги кроп стекло ИМХО маразм, лучше купить ФФ тушку. неужели действительно в Д700 так плохо с цветом ? много Вы им снимали ?

Ранее я снимал репортаж на D5000 c полтинником и с ручным фокусом, 40% брака, но всё же. Альтернатива всегда есть, дело вкуса и привычки. И даже в магазин ходить не надо, много знакомых с этой тушкой, проверить нет проблем, и объектив у них работает. Разве я говорил что косяк объектива? Где? Вроде я настаивал, что это косяк связки D7000 и 24-70. Тут много уже обсуждали тему различий между этими фотоаппаратами. Мне больше нравится кропнутый D7000 чем D700, и куплю я либо D600 или D800E. Почему? Потому что я не вижу смысла покупать морально устаревшую технику.

Съездить в Москву, купить устаревшую ФФ тушку, потом к нему бат. блок, плюс карточки, научится заново фотографировать и обрабатывать готовый материал - того это стекло не стоит для меня. Во вторых нет столько денег, и не появятся за эту неделю.



Повторюсь ещё раз, меня интересует вопрос выбора нового объектива, а не вопрос: стоит ли мне его оставить.

[MGagarin]

24-70 и проблема веса , однако )

В походах каждый грамм считаешь.

[MGagarin]

Может быть действительно взять 16-85 и 85 1.8

[Старк]

И вопрос был какой выбрать зум, по качеству немного уступающему 24-70

хорошо, тогда единственный ответ на этот вопрос - 17-55. все остальное на такой плотной матрице по качеству уступает не немного.



чудес не бывает, хоть 10 страниц испиши.

[MGagarin]

17-55 не подходит по фокусным и это тупик. Изначально я просил помочь выбрать из имеющихся двух вариантов.



Всё, объектив продал. 24-70 отличный, просто шикарный объектив. Но на моей камере не рабочий. Следовательно он лежал без дела, 60 штук лежали просто на полке. Когда нибудь я куплю новый, к новой фф камере.



Пожалуйста, давайте вернёмся к первому моему вопросу. Если владельцы данных объективов читают, поделитесь мнением о них. А то здесь оставляют сообщения только обладатели Nokkora 24-70. Меня интересуют 24-120 f4 и Nikkor 80 1.8

[Dronneo1]

За 60 тыров продал? Я в шоке.