Ширик или фиш ай

[Yaroslavasg]

Читала вот эту тему, http://www.club-nikon.ru/forum/topic/56 ... %84%D1%84/ Но ничего полезного не извлекла из себя.

Камера Nikon D700.

Интересует покупка объектива, который дает максимально КАЧЕСТВЕННУЮ картинку.

Ценник до 47 000.

Порекомендуйте, пожалуйста, комплект стекол или стекло, чтоб было в моей линейке для съемки "общих фото". Снимаю пары, лавстори, беременных (пока без комерции). Может в будущем свадьбы..

Спрашиваю, потому, что не хочу потратить деньги, чтоб потом продавать этот объектив и не продать его.

Я думала про никор 17-35, чтоб и понорамку и портрет груповой, так сказать уневерсальное стекло.

Если выложите фото, буду признательна). Спасибо.

[Alexey Nikonov]

Для съемки людей в лав стори, или беременных, ширик (тем более фишай)- ЗЛО... Если только не хотите получить комичные эффекты кривых зеркал.

[MadFox]

Я-бы сказал к фишаю надо придти. это не обычный ширик.

Я - купил только тогда, когда начал замечать фишай-сюжеты - идешь по метро и думаешь - вот это снять-бы, тогда потолок красиво выгнет, и он продолжит уже кривые колонны....

[Yaroslavasg]

Для съемки людей в лав стори, или беременных, ширик (тем более фишай)- ЗЛО... Если только не хотите получить комичные эффекты кривых зеркал.

на счет беременных соглашусь))) но бывают моменты, так сказать, динамичные, на фоне интересного антуража или еще что-то, да даже в квартире, где телек не вариант.. вот их бы снять на широкий угол..вот только какой? Да, и скучно же на телек снимать портрет, полный рост, портрет, полный рост..глаз такими штуками все равно баловать надо. На счет того, что баловать надо умело, не спорю. Но просто хочется понимать на начальном этапе, что выбрать).