Мне кажется это для передачи пространства, мы сравниваем части темного и светлого на березе с частями саетлого и темного на башне, это привязывает нас к масштабу и создает иллюзию пространства, иначе на первый взгляд картина кажется совсем «плоской», попробуйте замазать стены черным, думаю эффект пропадет.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Предлагаю разобрать картинку
-
flash-v
Re: Предлагаю разобрать картинку
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
Re: Предлагаю разобрать картинку
Ну все-таки отчетливая такая линия. Другое дело, что здесь две такие линии - передняя (забора) более важная, и она ближе к 1/3 снизу. И все-таки для меня загадка, почему именно ровно посередине. Может быть, добавляет зеркальность картинки в целом? Колькольня точно с одной стороны нарушает линию горизонта, принижая ее роль, а с другой - поддерживая деревья, тянущиеся вверх-вправо, задавая настроение роста, развития.sg729 писал(а): Вс май 27, 2012 12:15
Линия горизонта здесь не является предметом, приковывающим внимание. На переднем плане темные стволы берез (внизу) уравновешенны гнездами птиц (вверху) - они вполне вписываются в "правило 1/3". На заднем плане доминирует храм, его колокольня тоже на 1/3 от края. Так что с композицией у Саврасова все в порядке (имхо).
Не решаю кроссворды
- chp
- Сообщения: 1003
- Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 12:01
Re: Предлагаю разобрать картинку
Ради эксперимента убрал колокольню.
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
Re: Предлагаю разобрать картинку
Там вроде что-то похитрее: по первых, забор отделяет передний план от среднего, на котором церковь. Во-вторых, на среднем плане еще светлая крыша дома справа от храма, и эти три светлых пятна задают диагональ в другую сторону - лево-верх/право-низ. Что, пожалуй, еще больше отделяет планы и одновременно задает вторую распорку для композиции, организуя более-менее рыхлую картинку по двум диагоналям.flash-v писал(а): Вс май 27, 2012 12:41
Мне кажется это для передачи пространства, мы сравниваем части темного и светлого на березе с частями саетлого и темного на башне, это привязывает нас к масштабу и создает иллюзию пространства, иначе на первый взгляд картина кажется совсем «плоской», попробуйте замазать стены черным, думаю эффект пропадет.
С забором тоже хитро: и без него пространство разделялось на планы крутым склоном. Но крепкая линия дополнительно расчерчивает зоны... Весь этот крепкий фон позволяет рисовать тонкие линии и хаотичное движение птиц и получать при этом ощущение "монументальности" что ли. Так увиделось...
Не решаю кроссворды
- chp
- Сообщения: 1003
- Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 12:01
Re: Предлагаю разобрать картинку
Ну там не только 3 пятна задают диагональ. Еще есть вода, точнее ее кромка и снег, темная крыша сарая, линия крыши светлого дома... Дойдя до колокольни, нас заворачивают на верх, а потом к гнездам.
В моем варианте, вместо колокольни - дырка, поэтому там мы и остаемся смотря в даль.
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
Re: Предлагаю разобрать картинку
Да, оно как-то всё уложено.chp писал(а): Вс май 27, 2012 12:59
Ну там не только 3 пятна задают диагональ. Еще есть вода, точнее ее кромка и снег, темная крыша сарая, линия крыши светлого дома... Дойдя до колокольни, нас заворачивают на верх, а потом к гнездам.В моем варианте, вместо колокольни - дырка, поэтому там мы и остаемся смотря в даль.
![]()
Есть еще зеркальность трех оснований стволов и трех светлых пятен на среднем плане. Так что картинка многократно зеркалирует...
Не решаю кроссворды
- chp
- Сообщения: 1003
- Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 12:01
Re: Предлагаю разобрать картинку
А в интернете нет подробного анализа этой картины? Интересно было бы почитать.
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
- sg729
- Сообщения: 1785
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2009 16:56
Re: Предлагаю разобрать картинку
vsh писал(а): Вс май 27, 2012 12:42
Другое дело, что здесь две такие линии - передняя (забора) более важная, и она ближе к 1/3 снизу. И все-таки для меня загадка, почему именно ровно посередине. Может быть, добавляет зеркальность картинки в целом? Колькольня точно с одной стороны нарушает линию горизонта, принижая ее роль, а с другой - поддерживая деревья, тянущиеся вверх-вправо, задавая настроение роста, развития.
Насчет забора вы правы. Почему горизонт строго в центре не берусь судить. Мысль о зеркальности не приходила в голову. Но равновесие по вертикали держится на стволах берез и гнездах. Думаю, что если сместить линию горизонта на заднем плане повыше (или пониже), равновесие сохранится.
Три березы в центре переднего плана на одном расстоянии от зрителя, а крайняя справа - ближе. Точно так же сгруппированы колокольня, храм и светлая крыша сарая. Создается ощущение глубокого объема внутрь картины.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей