За 01 Апрель 2011 - 07:53 было поднятие и снятие предупреждение от awo.
Но про свиней я подумал
Про биссер вы писали здесь - [topic='49968']Новые правила про офф-топик[/topic]
awam писал(а): Пн июн 04, 2012 12:59
А у нас иначе делается?
Пример: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59 ... _p__538778
Женя_D60 писал(а): Пн июн 04, 2012 13:24
Не надо, читаю с удовольствием. Администрация и Модераторы то же Люди, и хочется их послушать. Говорил как то и повторюсь, НАДО БАНИТЬ и выность предупреждения, и в личку писать, НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАДО РЕДАКТИРОВАТЬ ЧУЖИЕ СООБЩЕНИЯ, кроме ну очень "подсудных" случаев. Сейчас примеры привести не смогу, но были случаи когда диалог стирался, а это НМВ нехорошо.
N.U. писал(а): Пн июн 04, 2012 13:33
Тема была создана человеком которому нехватало внимания. Тем самым он его привлек, и тем самым провоцирует всех маломальски недовольных высказывать свои мысли дабы их возможно услышали. Все кто был чем либо недоволен, заметьте, уже написал. В том числе и я.
Коли на то пошло то можно создать раздел "общение с модераторами" где будет дана возможность писать всем забаненым по существу. И сделать так чтобы подсудные, как вы сказали сообщения, да и вообще все темы этого раздела, не выносились в ленту "последние сообщения". Кому то может и приятно читать как взрослые люди меж собой гавкаются, но многим думаю не очень.
И что прессинг устроили? А я вот смотрю статистику наказаний, баны в основном я и раздаю, а новые модераторы в основном замечаниями и предупреждениями ограничиваются.
А смысл? Дивидендов администрация не получает, время своё на техническое обеспечение сайта гробит, плевки от вам подобным получает. И, кстати, позволяет вам это делать.
Ага. Только Ёжик буквы р и е местами перепутал. Случайно. А "редиска" админ не вошел в положение и забанил его...
Хозяина можно смело не брать в расчет.
Легко может быть.
согласен
-спасибо! М-да, сегодня уже мне 50 лет, один месяц и один день!
В общем-то, слова "Хер", "Хрен" - это эфмемизмы того слова, которое точно является словом из ненормативной лексики
Да дело даже не в самом мате , а в обычном хамстве !!!(сравнили , тоже... - в каком контексте писал Антон Павлович и о чём пишет какой-то там Ёжик с горы , пусть он , даже , хороший фотограф !)Yurydan писал(а): Пн июн 04, 2012 18:49
В общем-то, слова "Хер", "Хрен" - это эфмемизмы того слова, которое точно является словом из ненормативной лексики. Это слово (Хер - название буквы старославянского алфавита) и его производные(например, похерить - зачеркнуть, использовал Чехов А.П в одном из своих рассказов и другие писатели и поэты) использовали в качестве замены того слова. Является, скорее всего, вульгаризмом, чем термином из ненормативной лексики.
Русский язык не только могуч, но и богат. Только мы всё забыли и похерили испоганили.Yurydan писал(а): Пн июн 04, 2012 18:49
В общем-то, слова "Хер", "Хрен" - это эфмемизмы того слова, которое точно является словом из ненормативной лексики. Это слово (Хер - название буквы старославянского алфавита) и его производные(например, похерить - зачеркнуть, использовал Чехов А.П в одном из своих рассказов и другие писатели и поэты) использовали в качестве замены того слова. Является, скорее всего, вульгаризмом, чем термином из ненормативной лексики.
- да, именно контекст употребления определяет точное значение категории слова.
А почему-же тогда за комментарий в галерее меня модератор на месяц забанил? В принципе мне пофиг, просто интересно.Модераторы галереи вообще лишены возможности раздавать наказания.
Читайте внимательно - написано про модераторов галереи, они занимаются рутинной работой по сортировке фоторабот...вот они не имеют права банить. Это право имеют глобальные модераторы, у которых под аваторкой написано Staff. Ну и админы имеют все права.
А вы думали раз модераторы галереи не могут раздавать баны, то в галерее все можно?
Модераторы Галереи имеют право удалить любую работу, в которой или около которой нарушены правила работы в Галерее. Имеют право давать замечания и, если кто-то серьёзно нарушает правила, предложить в нашем закрытом административном форуме бан для нарушителя. Обычно стаффы идут на это без проблем.
В любом случае, правила написаны для всех, будь он хоть трижды хорошим фотографом.
Не устаю повторять, что правила пишут люди и даже Конституцию страны меняют. Вспомните, в разделе "продажи", например, был абсурдный запрет на публикацию фото продаваемого товара, теперь - пожалуйста. Вопрос ведь в чём, ЧТО делает форум интересным. На мой взгляд, хоть форум более технический, но это не должно нас с вами обезличивать: я вот такой, Рыбболов - другой, все мы разные, а , как известно, именно разнообразием видов хороша наша планета. Так должно быть и здесь. А СУХАЯ техническая информация в учебниках....
Почему именно сухая техническая информация? Информация может быть интересной, все зависит от того как ее передать.
Исторически да.
В том числе и сайт фотографий.
У вас есть критерий хорошего фотографа?
Точно! Многие согласятся с Вашим мнением, только путь к знаменитости выберут через эпатаж. Помните старуху Шапокляк: "хорошими делами прославиться нельзя"!
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей