Помогите с выбором зеркалки.

vadim21

Добрый день. Прошу совета опытных фотографов по поводу выбора зеркальной фотокамеры.

Последняя моя фотокамера цифромыльница- canon sx 20is. Честно говоря очень разочаровался в ней. На тот момент когда я брал ее она стоила почти как зеркалка нижнего ценового диапазона, но тогда я об этом ничего не знал, и несмотря на это выдавала фотографии не лучше тех которые делают на телефоне. Люблю играть с уровнями, балансами в фотошопе, с фотографиями сделанными своей старой цифромыльницей, править что-либо это мазахизм.

О себе:

Много работаю физически и умственно. Планирую фотографировать людей, редко интерьер(мебель, часто в местах с низкой освещенностью), немножко природу. Фотография мое небольшое хобби, поэтому переплачивать за какие-то навороты которые я за все время использую раз два, не вижу смысла. Моя цель нажать на кнопку и получить четкое, качественное изображение, которое затем окончательно доработаю в шопе. Часто люблю играть с настройками, фотографировать в ручном режиме или в приоритетах.

Ну вот собственно и все)

-Freeman-

Учитывая ваши запросы Д3100 или Д5100 вам вполне хватит.

Объектив можно для начала 18-55 + 55-200 или 55-300 или один - 18-105.

Vitaly V

Какую сумму готовы потратить ?

Vitaly V

Д3100

Тогда уж Д3200

Объектив можно для начала 18-55 + 55-300 или один - 18-105.

55-200 - отстой

-Freeman-

Vitaly V писал(а): Пт июн 01, 2012 08:45
Тогда уж Д3200

какой смысл в таком количестве мегапикселей, если не планируется использоваться топовая оптика?

Vitaly V писал(а): Пт июн 01, 2012 08:45
55-200 - отстой

Отстой, если руки кривые.

Я не нарадуюсь на этот объектив. До 150 мм. Резкий как бритва.

Orfeo · Сообщение **Orfeo** » Пт июн 01, 2012 09:02

Vitaly V писал(а): Пт июн 01, 2012 08:45
Тогда уж Д3200

Это не камера, а бред маркетологов.

Orfeo · Сообщение **Orfeo** » Пт июн 01, 2012 09:05

vadim21 писал(а): Пт июн 01, 2012 08:35

Много работаю физически и умственно. Планирую фотографировать людей, редко интерьер(мебель, часто в местах с низкой освещенностью), немножко природу. Фотография мое небольшое хобби, поэтому переплачивать за какие-то навороты которые я за все время использую раз два, не вижу смысла. Моя цель нажать на кнопку и получить четкое, качественное изображение, которое затем окончательно доработаю в шопе. Часто люблю играть с настройками, фотографировать в ручном режиме или в приоритетах.

Ну вот собственно и все)

Придется потратиться на качественную светосильную оптику и камеру с высокими рабочими ИСО… Бюджет у вас какой?

Dagal · Сообщение **Dagal** » Пт июн 01, 2012 09:23

Orfeo писал(а): Пт июн 01, 2012 09:02
Это не камера, а бред маркетологов.

Ну хрен его знает. По началу тоже самое про D7000/D5100 говорили, однако оказалось всё востребованным, особенно в D7000!

Я тож считаю, что если уж бюджет сильно ограничен то как нибудь дотянуть до D3100+nikkor 16-85vr или nikkor 18-105vr(хотя и 18-105vr - ооочень даже не плох!). А еще лучше наверно D3100+nikkor18-105vr+sb700 - новое, это всё, будет что то около 27тыщ ру. всего, а хватит практически на все случаи жизни! я так думаю!

vadim21

Всем большое спасибо за советы. Бюджет до 1 к американских в крайнем случае можно больше. По-ходу буду докупать вспышку. Если настанет острая необходимость докуплю нормальный объектив, есть ли необходимость, насколько я знаю китовские у никона неплохие идут в комплекте...

Да и видео не принципиально, редко снимаю, один из приоритетов хорошая скорострельность. По поводу количества мегапикселей полазив по форуму можно сделать вывод, что чем их меньше тем лучше..

Лунный Ёжик

Хочется напомнить про пословицу, мол "нечего на зеркало пенять..."

Дабы не быть голословным - приведу примеры с цифромыльниц, предшественниц вашей sx20, которая вам "выдавала фотографии не лучше тех которые делают на телефоне" (видимо, сама выдавала

)

http://35photo.ru/items/Canon+POWERSHOT ... /examples/

http://35photo.ru/items/Canon+POWERSHOT ... /examples/

думается мне, что в вашем случае дело совсем не в камере...

Antoxa · Сообщение **Antoxa** » Пт июн 01, 2012 13:29

[member="Лунный Ёжик"], извините, но уже начинают напрягать подобные примеры с данного ресурса. Такое можно вообще не имея фотоаппарат в фотошопе нарисавать. Но какое это тогда будет иметь место к фотографии?

Лунный Ёжик

Antoxa писал(а): Пт июн 01, 2012 13:29
[member="Лунный Ёжик"], извините, но уже начинают напрягать подобные примеры с данного ресурса. Такое можно вообще не имея фотоаппарат в фотошопе нарисавать. Но какое это тогда будет иметь место к фотографии?

если нарисовать - то не будет, но там фотографии... по крайней мере могу сказать про свои, что там ничего рисованного нет. Обработка фильтрами - да, присутствует, да и то не на всех

vadim21

Лунный Ёжик писал(а): Пт июн 01, 2012 13:27
Хочется напомнить про пословицу, мол "нечего на зеркало пенять..."

Дабы не быть голословным - приведу примеры с цифромыльниц, предшественниц вашей sx20, которая вам "выдавала фотографии не лучше тех которые делают на телефоне" (видимо, сама выдавала )

http://35photo.ru/items/Canon+POWERSHOT ... /examples/

http://35photo.ru/items/Canon+POWERSHOT ... /examples/

думается мне, что в вашем случае дело совсем не в камере...

Согласен что руки решают все, неплохие фотки выходили и на моей цифре, но мне в кайф сам процесс обработки фоток в фотошопе, на цифре нормально этого не сделать во 1, во 2-ых скорострельность реально 1 кадр в сек сложно поймать эмоции, ставил альтернативную прошивку чтобы в жпег не резало 1 снимок в 4 сек. выходит. Еще что размытого фона на мыльнице сделать практически нереально разве что на заднем плане поле и человек перед камерой, как я говорил мебель фоткаю не для души, скорее для начальства, мыльницей этого как никрути нормально не сделать, особенно без штатива... Да и по поводу предшествующей модели у меня была цифра canon powershot, название точное не вспомню, там вроде как в раене толи 6 мп толи меньше, как кубик когда цифра только появляться начала, там мне качество изображения больше нравилось и фотки лучше получались чем в этом сх 20 ис.

vadim21

Лунный Ёжик писал(а): Пт июн 01, 2012 13:32
если нарисовать - то не будет, но там фотографии... по крайней мере могу сказать про свои, что там ничего рисованного нет. Обработка фильтрами - да, присутствует, да и то не на всех

Сложно сказать каким образом достигается такие качественные фото, делал фотосессию своей собаке и могу достоверно сказать что ссади ее должно быть в прямом смысле слова поле чтобы достичь эффекта размытия фона, диафрагма само собой открыта полностью, большинство этих фоток особенно пейзажи сделаны со штативом и большой выдержкой иначе шум при малейшем намеке на темноту с горох.

Понятие диафрагмы, и исо в цифре лишено смысла, там этого нету просто.

Пейзажи делать на цифре есть и свои преимущества конечно) но штатив обязателен...

Так отсюда вывод зачем тр...ть свой мозг когда можно купить нормальную вещь и не гемороится) суп можно и палочками есть и у некоторых это может выйти по счастливой случайности на удивление хорошо, но это скорее будет случайность чем закономерность..

vadim21

Если выбирать между 3100 и 5100 при прочих равных какой лучше будет?

Dagal · Сообщение **Dagal** » Пт июн 01, 2012 19:09

vadim21 писал(а): Пт июн 01, 2012 18:43
Если выбирать между 3100 и 5100 при прочих равных какой лучше будет?

Дк очевидно же - D5100 конечно!

vadim21

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D3100

Единственное что отпугивает поворотный дисплей..

roor25 · Сообщение **roor25** » Пт июн 01, 2012 19:22

Лунный Ёжик писал(а):
Хочется напомнить про пословицу, мол "нечего на зеркало пенять..."

Дабы не быть голословным - приведу примеры с цифромыльниц, предшественниц вашей sx20, которая вам "выдавала фотографии не лучше тех которые делают на телефоне" (видимо, сама выдавала )

http://35photo.ru/it...i4431/examples/

http://35photo.ru/it..._i279/example

Лучше всего, что бы на этом ресурсе были фото без обработки.., а так ресурс ниочём...

TorVic · Сообщение **TorVic** » Пт июн 01, 2012 19:29

vadim21 писал(а): Пт июн 01, 2012 19:10
http://snapsort.com/...-vs-Nikon_D3100

Единственное что отпугивает поворотный дисплей..

Чем отпугивает? Не нужно - не поворачивайте. Вот на Д5000 менее удачный (поворот вниз), сколько его ругали, я обычно забываю, что он поворачивается, но когда нужно - выручает.

dyman1234

vadim21 писал(а): Пт июн 01, 2012 18:43
Если выбирать между 3100 и 5100 при прочих равных какой лучше будет?

А какие у них прочие равные? Снимать без навыков на 3100 будет легче, по тех.хар. 5100 лучше,но нужна хорошая оптика. Для начинающего фотомастера с ограниченым бюджетом ябы 5100 не рекомендовал брать, лучше Б/У D90.

Orfeo · Сообщение **Orfeo** » Пт июн 01, 2012 20:13

roor25 писал(а): Пт июн 01, 2012 19:22
Лучше всего, что бы на этом ресурсе были фото без обработки.., а так ресурс ниочём...

А вы покажите художественное фото с цифрозеркалки без обработки в редакторе, такое, чтоб прямо в девственном камерном джипеге

А то на всяких там Фликрах или вообще на прочих тестовых фото как раз «ни о чем», только о шумах матрицы на разных исо, а это уже фотодрочерство…

dron04 · Сообщение **dron04** » Пт июн 01, 2012 21:16

Vitaly V писал(а): Пт июн 01, 2012 08:45
Тогда уж Д3200

55-200 - отстой

По поводу 55-200, я надеюсь это ваше личное мнение?

По поводу 3200, если человеку интересна фотография то либо 3000 за её цену либо 3100. Как для начинающего.

dron04 · Сообщение **dron04** » Пт июн 01, 2012 21:23

vadim21 писал(а): Пт июн 01, 2012 18:43
Если выбирать между 3100 и 5100 при прочих равных какой лучше будет?

Что значит, какой лучше?

Honda · Сообщение **Honda** » Пт июн 01, 2012 21:48

На мой взгляд, идеальным выбором для вас стал бы D90 kit (с объективом 18-105). У нас цены на такой комплект начинаются с 800 зеленых. На сдачу еще можно купить внешнюю вспышку или, например, безмоторный 50/1.8. Скорость у такого комплекта отличная, эргономика очень удобная. Правда, надо будет привыкнуть всё снимать в РАВ, зато если наловчиться в работе с конвертером, можно безболезненно поднимать исо до 1600. Большего от камеры, я думаю, вам и не нужно.

Лунный Ёжик

roor25 писал(а): Пт июн 01, 2012 19:22
Лучше всего, что бы на этом ресурсе были фото без обработки.., а так ресурс ниочём...

Вы (в очередной, не первый, и думаю не последний раз ) херню сказали...

если читали про ресурс, то напомню, там написано, что это сайт художественной фотографии, а не пособие для безруких технодрочеров...

Поэтому фото обработанные и с некоей (разной у всех) художественной составляющей. Почему они не имеют права быть обработаны - убей мя Бог не пойму

((((((((((

[ex name='awam']4.2. Официальный язык форума – русский. Авторы должны придерживаться правил русского языка, недопустимо использование в сообщениях ненормативной лексики[/ex]

Лунный Ёжик

Orfeo писал(а): Пт июн 01, 2012 20:13
А вы покажите художественное фото с цифрозеркалки без обработки в редакторе, такое, чтоб прямо в девственном камерном джипеге

не, ну я думаю, что смогу показать, и далеко не единственное, и даже легко... Но разговор не о том...

Лунный Ёжик

vadim21 писал(а): Пт июн 01, 2012 13:50
...когда можно купить нормальную вещь и не гемороится)...

нельзя купить такую вещь......

Dagal · Сообщение **Dagal** » Сб июн 02, 2012 07:03

Специально для ТС. ВОТ Вам пример работы D3100 как раз в паре с ФШ.

Всё остальное от "лукавого", проще сходить и покрутить это всё в руках самолично, и D90 и D3100/3200 и D5100. И крутить "это", ну хотя бы, с 18-105VR. Я так думаю!

RAS80 · Сообщение **RAS80** » Сб июн 02, 2012 10:28

vadim21 писал(а): Пт июн 01, 2012 08:35
Прошу совета опытных фотографов по поводу выбора зеркальной фотокамеры.

Последняя моя фотокамера цифромыльница- canon sx 20is. Честно говоря очень разочаровался в ней....и несмотря на это выдавала фотографии не лучше тех которые делают на телефоне. Люблю играть с уровнями, балансами в фотошопе, с фотографиями сделанными своей старой цифромыльницей, править что-либо это мазахизм.

..Планирую фотографировать людей, редко интерьер(мебель, часто в местах с низкой освещенностью), немножко природу.

Моя цель нажать на кнопку и получить четкое, качественное изображение, которое затем окончательно доработаю в шопе.

Часто люблю играть с настройками, фотографировать в ручном режиме или в приоритетах.

Ну вот собственно и все)

мое мнение: лучше получше разберитесь с работой имеющейся камеры и технике фотосъемки.

так как, исходя из вашего текста, Вы не умеете фотографировать. Это факт.

Ваша фраза: "...и несмотря на это выдавала фотографии не лучше тех которые делают на телефоне."

Имеющася у Вас сейчас canon sx 20is очень хорошая камера.

Во первых 20Х оптический зум

Во вторых дифрагма F2.8 - F5.7

В третьих можно делать отличные макрофото

Если Вы думаете, что купите д3100, д5100 или д90 в китовом комплекте (18-55 или 18-105) и на этом ваши вложения закончатся, то Вы глубоко заблуждаетесь.

Во первых эти объективы "темные"

Во вторых макро на этих объективах будет в сотни раз хуже чем на вашей камере

В третьих высокие рабочие ИСО Вам особо не помогут

Так что, после вашей камеры, зеркалка может Вас не обрадовать, а еще больше разочаровать)

vadim21

http://saveimg.ru/show-image.php?id=27e ... 400f7b6819

http://saveimg.ru/show-image.php?id=ccc ... 6fc70404f9

http://saveimg.ru/show-image.php?id=716 ... 023368ba03

То, что откопал со своей мыльницы... Когда я пробовал ее, днем еще более менее,а при исо больше 100 заметный шум появляется, собаку снимал 90 проц моментов пропущено скорострельность от секунды, пока сфокусируется еще... В хорошую погоду статичные обьекты или природу на штативе еще более менее. Я с ним поигрался день два, желания мало есть...

Я хочу так, вышел хорошо отстрелялся, все что нужно заснял, пришел домой за чашкой чая поигрался, привел их в порядок, мне мало запечатлеть сам факт происходящего...

Склоняюсь между д90 и 5100. Д90 из-за того, что более крупный, солидно смотрится, чувствуется в руке, стреляет чуть быстрее, загружается чуть быстрее, батарее на дольше хватает, ну и дороже чуть больше чем на сотку. 5100 фул хд, редко пользуюсь, но не помешает, новый сенсор, шумов меньше, хдр, всякие вкусности...

Андрей Бережной

vadim21 писал(а): Сб июн 02, 2012 21:52
Я хочу так, вышел хорошо отстрелялся, все что нужно заснял, пришел домой за чашкой чая поигрался, привел их в порядок,...

Вот это мне особенно понравилось.

tatais · Сообщение **tatais** » Вс июн 03, 2012 05:41

Nikon D4 с частотой 10 кадров в секунду с автофокусом

будет вам и чай и кофе)))

Honda · Сообщение **Honda** » Вс июн 03, 2012 06:58

vadim21 писал(а): Сб июн 02, 2012 21:52
Склоняюсь между д90 и 5100. Д90 из-за того, что более крупный, солидно смотрится, чувствуется в руке, стреляет чуть быстрее, загружается чуть быстрее, батарее на дольше хватает, ну и дороже чуть больше чем на сотку. 5100 фул хд, редко пользуюсь, но не помешает, новый сенсор, шумов меньше, хдр, всякие вкусности...

Не гоняйтесь за "фул хд", "хдр" и пр. Недаром Никон сам говорит, что 5100 - любительский уровень, а 90 - полупро. И дело совсем не в том, что "Д90 из-за того, что более крупный, солидно смотрится". Подумайте сами: вы снимали мыльницей, где выше 100 исо поднимать было страшно. Неужели в D90 вам не хватит диапазона до 1600? Да, в D5100 поставили новую матрицу, но обрезали кучу всего нужного. Даже не сомневайтесь, берите D90 в комплекте с китовым 18-105, и вы не пожалеете о своем выборе.

vadim21

Д90 лежит с левой руки, скачал мануал читаю. Не выключайте фотокамеру и не снимайте объектив когда включена функция под. вибр. Если при включенной функции подавления вибр. отключается подача пит. на объектив, то может издавать треск если его потрести, это не явл. неисправностью. и устраняется посредством повторной уст. объектива и включения фотокамеры.

Отсюда вопросы. Когда вставлен акум подается ли питание на объектив? И нужно ли мне каждый раз выключать вр когда выключаю аппарат? Если оно тресется это страшно? Или не зацикливаться на этом?

Когда достал выкл. и достал акум с вр вкл. когда трясу стекла немного ходят, переустановил объектив уже тише..

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср июн 06, 2012 20:48

vadim21 писал(а):
И нужно ли мне каждый раз выключать вр когда выключаю аппарат?

он сам выключается, секунд через 3-5 после снимка.

vadim21 писал(а):
Когда вставлен акум подается ли питание на объектив?

Зависит от того, включена или выключена камера.

vadim21 писал(а):
Когда достал выкл. и достал акум с вр вкл. когда трясу стекла немного ходят, переустановил объектив уже тише..

достал выкл и акум вкл вр - эт непр. пр - эт ког писать нрм.

от переустановки объектива ничего в ВР не меняется.

vadim21

MadFox писал(а): Ср июн 06, 2012 20:48
он сам выключается, секунд через 3-5 после снимка.

Зависит от того, включена или выключена камера.

достал выкл и акум вкл вр - эт непр. пр - эт ког писать нрм.

от переустановки объектива ничего в ВР не меняется.

Спасибо за ответ и прошу прощения, уважаемый MadFox. Вкл-включить, вр-вибренс редюз, акум-аккумулятор.

Фотка камеры=) http://imagepost.ru/?v=07062012167.jpg

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср июн 06, 2012 21:29

ох. ну если вибренс редюз, то давайте резольвить и райтить то, что я андерстендил.

vadim21 писал(а):
Когда достал выкл.

Вы достали выключить ?

vadim21 писал(а):
и достал акум с вр вкл.

И достали аккумулятор с включенным стабом ? откуда у аккумулятора стаб ?

vadim21 писал(а):
и достал акум с вр вкл. когда трясу стекла немного ходят

трясете аккумулятор ?

vadim21 писал(а):
переустановил объектив уже тише..

Как уже писал выше - от переустановки объектива в стеклах ничего не меняется.

ЗЫ: "- Кто на ком стоял? - крикнул Филипп Филиппович,

- потрудитесь излагать ваши мысли яснее."

vadim21

MadFox писал(а): Ср июн 06, 2012 21:29
ох. ну если вибренс редюз, то давайте резольвить и райтить то, что я андерстендил.

Вы достали выключить ?

И достали аккумулятор с включенным стабом ? откуда у аккумулятора стаб ?

трясете аккумулятор ?

Как уже писал выше - от переустановки объектива в стеклах ничего не меняется.

ЗЫ: "- Кто на ком стоял? - крикнул Филипп Филиппович,

- потрудитесь излагать ваши мысли яснее."

Боже мой ну вы и троль, уважаемый, трясу стекла написано, а то что вы написали, зачем отвечать снова и писать что я это написал выше. Спамьте в другой теме пожалуйстааа. Непонятно не отвечайте, оставьте это тем кто в этом разбирается.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср июн 06, 2012 21:37

Блин, ну вот что за народ - двух слов связать не может. одни "акк снл, вр вкл", а уже троллями обзывает.

Если я ваш чириканный язык не понимаю - это значит что вы неграмотный в первую очередь.

А фото камеры зачем ? давайте фото своей покажу - поможет ?

Вы последнюю строчку моего сообщения читали ? А сообщение про выключение ВРа читали ?

Что у вас осталось непонятного ?

vadim21

MadFox писал(а): Ср июн 06, 2012 21:37
Блин, ну вот что за народ - двух слов связать не может. одни "акк снл, вр вкл", а уже троллями обзывает.

Если я ваш чириканный язык не понимаю - это значит что вы неграмотный в первую очередь.

А фото камеры зачем ? давайте фото своей покажу - поможет ?

Вы последнюю строчку моего сообщения читали ? А сообщение про выключение ВРа читали ?

Что у вас осталось непонятного ?

Тему почитайте, помогите с выбором.., я автор если видите темы и я определился с выбором, что и продемонстрировал, к вам это не относится. Все, что вы написали, да все понятно.. Вопрос был вр на объективе выключать или нет каждый раз когда я выключаю фотоаппарат... Ответа нету. Если вас раздражает мой стиль выражения мыслей, пожалуйста не читайте то что я пишу...

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср июн 06, 2012 21:50

vadim21 писал(а):
Вопрос был вр на объективе выключать или нет каждый раз когда я выключаю фотоаппарат... Ответа нету.

Читать пробовали ?

MadFox писал(а):
он сам выключается, секунд через 3-5 после снимка.

Перевожу: включен стабилизатор - когда он жужжит. в этот момент выключать нельзя - он работает. Перестал жужжать - он выключился. можно выключать.

Когда объектив трр - выкл - нихт. объектив не трр - вр выкл, фотик выкл - ок.

ЗЫ: здесь на форуме принят русский язык в общении.

vadim21

MadFox писал(а): Ср июн 06, 2012 21:50
Читать пробовали ?

Перевожу: включен стабилизатор - когда он жужжит. в этот момент выключать нельзя - он работает. Перестал жужжать - он выключился. можно выключать.

Когда объектив трр - выкл - нихт. объектив не трр - вр выкл, фотик выкл - ок.

ЗЫ: здесь на форуме принят русский язык в общении.

Уважаемый, я на русском и писал, а вы мне тут звукоподражания выдаете и по немецкому шпрехайте. Вам слово, а вы 5.

Вы тут ответственный за языки общения на форуме? Себя полечите, прежде чем других лечить. Терпимее нужно быть к людям, а не учить как правильно писать, когда в своих предложениях лишнюю запетую поставить не в состоянии, а по поводу сокращений, если это вас раздражает то я вас успокою, что часто за день ручкой с сокращениями пишу больше, чем вы пишите за несколько лет своей грамотной жизни, и привычка такая экономная, сокращать интуитивно понятные слова. Не зная человека который сидит по то сторону экрана, начинаете учить как ему выражать свои мысли, сынок.

MUR · Сообщение **MUR** » Чт июн 07, 2012 02:50

vadim21 писал(а): Ср июн 06, 2012 21:57
Уважаемый, я на русском и писал, а вы мне тут звукоподражания выдаете и по немецкому шпрехайте. Вам слово, а вы 5.

Вы тут ответственный за языки общения на форуме? Себя полечите, прежде чем других лечить. Терпимее нужно быть к людям, а не учить как правильно писать, когда в своих предложениях лишнюю запетую поставить не в состоянии, а по поводу сокращений, если это вас раздражает то я вас успокою, что часто за день ручкой с сокращениями пишу больше, чем вы пишите за несколько лет своей грамотной жизни, и привычка такая экономная, сокращать интуитивно понятные слова. Не зная человека который сидит по то сторону экрана, начинаете учить как ему выражать свои мысли, сынок.

Как всё запущено. Сокращать Вы можете лично для себя, да что угодно,однако в приличном обществе существует стиль общения. Соизвольте излагать ваши мысли языком понятным для собеседника.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Чт июн 07, 2012 03:13

vadim21 писал(а):
Уважаемый, я на русском и писал, а вы мне тут звукоподражания выдаете и по немецкому шпрехайте.

Вы ответ получили ?

Еще в начале общения, на русском. получили. но не прочитали. Какие дальше вопросы ?

Будте добры, расшифруйте мне фразу:

vadim21 писал(а):
Когда достал выкл. и достал акум с вр вкл. когда трясу стекла немного ходят, переустановил объектив уже тише..

особенно

vadim21 писал(а):
Когда достал выкл. и достал акум с вр вкл.

Лунный Ёжик

vadim21 писал(а): Пт июн 01, 2012 13:50
Понятие диафрагмы, и исо в цифре лишено смысла, там этого нету просто.

Пейзажи делать на цифре есть и свои преимущества конечно) но штатив обязателен...

По моему, вы такой бред несете...

((

Прежде, чем что-то писать, сначала устаканьте в своей голове немного теории и подкрепите это практикой.

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Ср июн 13, 2012 19:48

vadim21 писал(а): Ср июн 06, 2012 21:57
Уважаемый, я на русском и писал, а вы мне тут звукоподражания выдаете и по немецкому шпрехайте. Вам слово, а вы 5.

Вы тут ответственный за языки общения на форуме? Себя полечите, прежде чем других лечить. Терпимее нужно быть к людям, а не учить как правильно писать, когда в своих предложениях лишнюю запетую поставить не в состоянии, а по поводу сокращений, если это вас раздражает то я вас успокою, что часто за день ручкой с сокращениями пишу больше, чем вы пишите за несколько лет своей грамотной жизни, и привычка такая экономная, сокращать интуитивно понятные слова. Не зная человека который сидит по то сторону экрана, начинаете учить как ему выражать свои мысли, сынок.

[ex name='Alex64']Такой стиль общения здесь не принят. Как один из ответственных за язык общения на форуме делаю Вам строгое предупреждение. [/ex]