Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
-
Алексей
Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
Дамы и господа форумчане, прощу совета.
Смысл в следующем: выбирал между d7000 и d90, прочитал здесь, что первый весьма требователен к оптике, а я планировал пользоваться бюджетными 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8 (и то не факт, возможно, полтинника для портретов на улице хватит) и каким-то оптимальным в соотношении "цена/качество" зумом, скорее, от сигмы. Суть вопроса: а имеет ли смысл брать d7000 для такого набора стекол? Был в магазине, сделал ими 2 снимка на 18-105, сравнил, остался в ужасе от работы объектива, ибо витрину справа он согнул в полумесяц, а колонну слева просто наклонил. Эффект наблюдался на обоих тушках. Снимок от d7000 получился четче, но не сказать, чтобы уж очень принципиально.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
Алексей писал(а): Чт июн 07, 2012 06:18
сделал ими 2 снимка на 18-105, сравнил, остался в ужасе от работы объектива, ибо витрину справа он согнул в полумесяц, а колонну слева просто наклонил. Эффект наблюдался на обоих тушках. Снимок от d7000 получился четче, но не сказать, чтобы уж очень принципиально.
оптическая ось должна быть параллельно полу, чтобы вертикали не валились надо снимать с полувысоты объектов.
Геометрические искажения присущи широким углам, т.е. коротким фокусным, еще бывает дисторсия, которая дает дуги, но она сейчас правится либо сразу в фотике в jpg либо потом при постобработке.
Именно поэтому нельзя просто "открутить зум", чтобы заснять портрет с полуметра.
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
Меня 35/1.8 и 50/1.8D + 18-105 на d7000 устраивают. Конечно, такой резкостью как на фото Julysha на 99% фото и не пахнет, но детализация все-равно выше чем на d5000 с 12Мп матрицей.
- Авихай
- Сообщения: 3531
- Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 22:48
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
Если это первая цифрозеркалка, надо брать наилучшую и потом обрастать объективами,
по мере появления денег и опыта использования аппарата.
На собственном примере: первую цифрозеркалку (до этого снимал только на пленку
Зенитом ТТЛ в течение многих лет) купил Д700 с самым дешевым (но отнюдь не самым
плохим) объективом 50-1.8Д. До этого было лет 5 колебаний - рассматривал сначала
Кэноны - потом решился на Никон.
Через 1.5 месяца эксплуатации купил ширик 24мм2.8Д, затем - зум 80-200 и еще через
год - зум 28-105. В этом месяце планирую зум 70-300 и далее по плану (см.рисунок, красным - планируемое):
Если же это не первая зеркалка - лучше вкладывать деньги в объективы - они служат
дольше.
по мере появления денег и опыта использования аппарата.
На собственном примере: первую цифрозеркалку (до этого снимал только на пленку
Зенитом ТТЛ в течение многих лет) купил Д700 с самым дешевым (но отнюдь не самым
плохим) объективом 50-1.8Д. До этого было лет 5 колебаний - рассматривал сначала
Кэноны - потом решился на Никон.
Через 1.5 месяца эксплуатации купил ширик 24мм2.8Д, затем - зум 80-200 и еще через
год - зум 28-105. В этом месяце планирую зум 70-300 и далее по плану (см.рисунок, красным - планируемое):
Если же это не первая зеркалка - лучше вкладывать деньги в объективы - они служат
дольше.
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
-
Алексей
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
Да, это именно первая зеркалка.
Т. е. пока лучше снимаемый с производства Д90, а денежку лучше вложить в более интересную оптику?
-
Алексей
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
Тьфу, наоборот, то бишь. Брать максимально лучшую тушку с доступной на оставшиеся средства оптикой? Если так, то можно чуть подробнее: настолько ли принципиальна разница между этими камерами, чтобы переплачивать 13000 р., учитывая, что обе кроп и в чем она?
- vzhuravlev
- Сообщения: 672
- Зарегистрирован: Ср сен 14, 2011 04:42
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
это предпочтительнее! тушку может и смените потом, а хорошие стекла залог успеха
-
Алексей
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
Mike_P писал(а): Чт июн 07, 2012 07:15
оптическая ось должна быть параллельно полу, чтобы вертикали не валились надо снимать с полувысоты объектов.
Геометрические искажения присущи широким углам, т.е. коротким фокусным, еще бывает дисторсия, которая дает дуги, но она сейчас правится либо сразу в фотике в jpg либо потом при постобработке.
Именно поэтому нельзя просто "открутить зум", чтобы заснять портрет с полуметра.
Так я же извратился и поставил обе камеры на стеклянную витрину, чтобы исключить дрожание, а прицелился в ближайшую рекламную табличку. Т. е., с ними в комплекте идет некий конвертер, который исправляет косяки?
- Авихай
- Сообщения: 3531
- Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 22:48
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
С другой стороны, тушка дешевеет быстрее, продать ее труднее - лучше держать как вторую,
чтобы реже менять объективы при съемке. Я выбрал надежность и качество аппарата.
Может - это устаревшая привычка - со времен Зенитов? Этот вопрос каждый решает
для себя, планируя дальнейшее развитие своей фототехники исходя из финансовых
возможностей, художественных предпочтений и ожидания дальнейшего прогресса
выбранной фотосистемы (Никон) фирмой-производителем.
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
дисторсия по идее правится автоматом в камерном jpg. Не помню сейчас, или в меню фотика надо активировать эту настройку.
Завалы вертикалей - это геометрические искажения, они будут присущи любой камере на аналогичных углах обзора, кроме тилт-шифт оптики.
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
Исходите из суммы. Если у вас сейчас есть деньги на d7000 18-105 kit + небольшой запас на сумку/штатив - смело берите его.
Основная разница с d90 для меня была (в порядке убывания):
1) бОльшая детальность (заметно на глаз) снимка из-за большего количества Мп матрицы.
2) Какая ни какая, а пыле-влаго-защита.
3) Более высокие рабочие ISO и как многие отмечают, более широкий ДД, что позволяет лучше вытягивать тени при обработке.
Приятным бонусом, который нельзя не отметить, стало наличие 2-х слотов для карт памяти - иногда очень удобно. Однажды вытащил 1 карту слить фото на комп, забыл про это, и поехал на съемку. Благодаря наличию второй карты съемка состоялась.
Основная разница с d90 для меня была (в порядке убывания):
1) бОльшая детальность (заметно на глаз) снимка из-за большего количества Мп матрицы.
2) Какая ни какая, а пыле-влаго-защита.
3) Более высокие рабочие ISO и как многие отмечают, более широкий ДД, что позволяет лучше вытягивать тени при обработке.
Приятным бонусом, который нельзя не отметить, стало наличие 2-х слотов для карт памяти - иногда очень удобно. Однажды вытащил 1 карту слить фото на комп, забыл про это, и поехал на съемку. Благодаря наличию второй карты съемка состоялась.
- 3toni3
- Сообщения: 467
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 17:03
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
Алексей.Это совершенно разные аппараты,с совершенно различной съемкой.Сложно понять,что хотите Вы,но д7000 на много комфортнее,да и интереснее,по сравнению с д 90.Все ваши объективы будут нормально на нем работать.Но видимо у Вас есть пристрастие к портретной съемке,тут наверное более уместен ФФ,тот же д700.
-
Алексей
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
Так бюджет всего в районе 30 000 р. Могу подождать, но тогда лето пройдет и Д7000 возьму ориентировочно в августе только. Отсюда и вопрос: стоит ли он пропущенного лета (сейчас камеры нет) и этих 13000 р. разницы?3toni3 писал(а): Чт июн 07, 2012 13:14
Алексей.Это совершенно разные аппараты,с совершенно различной съемкой.Сложно понять,что хотите Вы,но д7000 на много комфортнее,да и интереснее,по сравнению с д 90.Все ваши объективы будут нормально на нем работать.Но видимо у Вас есть пристрастие к портретной съемке,тут наверное более уместен ФФ,тот же д700.
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
Тогда проблемы выбора нет. Берите d90.
"Самая лучшая камера - та, которая у вас есть сейчас" - известное правило )
- MGagarin
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 10:08
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
Гоняться стоит, но ждать - нет. Если это первая зеркалка, вы все-равно врядли без обыта сможете использовать/оценить ее преимущества.
Если СЕЙЧАС ее купить не можете, возьмите пока d90. Через несколько месяцев наберетесь опыта и сами моймете, надо вам d7000 или нет.
D90 потом продадите, добавите денег, и купите d7000 (если надо). Либо поймете, что d90 вас устраивает, и вложитесь в оптику - вполне вероятен и такой вариант.
-
Алексей
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
LcL писал(а): Пт июн 08, 2012 06:10
Гоняться стоит, но ждать - нет. Если это первая зеркалка, вы все-равно врядли без обыта сможете использовать/оценить ее преимущества.
Если СЕЙЧАС ее купить не можете, возьмите пока d90. Через несколько месяцев наберетесь опыта и сами моймете, надо вам d7000 или нет.
D90 потом продадите, добавите денег, и купите d7000 (если надо). Либо поймете, что d90 вас устраивает, и вложитесь в оптику - вполне вероятен и такой вариант.
Ну, что бы я сейчас не купил, а следующая камера по-любому, если будет, то с полным кадром...
- Shutters
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: Вт фев 14, 2012 19:22
Re: Хорошая тушка + бюджетные объективы. Есть ли смысл?
А если б/у D7000?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
