Макро

[Владиславв]

Доброго Времени.

суть: немного занимаюсь монетками, иногда сталкиваюсь с тем, что надо сделать фото (быстро и качественно).

Если честно, у меня не получается.. (

Привожу пример хорошего фото (не мое).. как так красиво и в "подробностях" это получается?

Кстати, на фото идеально виден раскол (выпуклая линия между буквами "И" и "Я". Вот подобного эффекта хочу получить..

Неа.. не выходит.

У меня D90+тамрон 28-75Макро.. не понимаю я этого своего "макро".. 33 см мин. фокусировки..

На мыльнице лучше получается, но хочу освоить зеркало.

Так, если что.. фото для меня это хобби, люблю.. но знания поверхностные.. увы.

Нужны мои фото? да целый альбом покажу, посмеетесь хоть..

[Ambrolder]

Существует пикинг - для получения нормального макро.

Sony имеет пикинг в камерах. Canon - на альтернативных прошивках - тоже.

http://magiclantern.wikia.com/wiki/Unified/RU

Остался только Nikon.

[Владиславв]

аха, понятно, что с пикингом я обречен..

а другие варианты? может, объектив какой посоветуете (осторожно спросил я)? технику съемки? почитать чего?

[-Freeman-]

Существует пикинг - для получения нормального макро.

Sony имеет пикинг в камерах. Canon - на альтернативных прошивках - тоже.

http://magiclantern.wikia.com/wiki/Unified/RU

Остался только Nikon.

Круто!!!! ваш пинкинг может заменить micro nikkor 105 2.8?

[Владиславв]

Круто!!!! ваш пинкинг может заменить micro nikkor 105 2.8?

я так понимаю, Вы тонко намекаете, что с этим объективом можно получить качественные фото, которые мне пока не доступны..?

[aap]

Топик стартеру. Предлагаю вам разбить свой вопрос на два:

1. чем снимать (точнее переводить в электронный формат) изображения монет. Ответ- Большинство нумизматов использует для этого планшетные сканеры хорошего разрешения.

2. Научиться снимать макро самому. Ответ- Воспользуйтесь поиском на сайте. Этот вопрос затерт тут до дыр. Кроме того есть специализированные сайты макрофотографии. Тут поможет гугл, яндекс, чем пользуетесь

[Владиславв]

аар, спасибо, но тем не менее:

1. только фото, даже не обсуждаю.

2. придется, что делать..? тем более, что посмотрел примеры 105 2.8 с монетами.. та же шняга что и у меня..

учиться/учиться/учиться.. (с).

.......

[Владиславв]

фото, наверное, надо удалить? не мое же..

[oleg2oleg]

аар, спасибо, но тем не менее:

1. только фото, даже не обсуждаю.

2. придется, что делать..? тем более, что посмотрел примеры 105 2.8 с монетами.. та же шняга что и у меня..

учиться/учиться/учиться.. (с).

.......

А что именно за шняга? Если нужно получить изображение подобно такому - http://numisma.ru/Africa/Ghana/2s58.htm (фото естессно не мое)то такие фотки я делал вообще на мыльницу в режиме макро, при освещении из окна, поставив ее на стол, и ставя монету в холдере вертикально перед объективом на определенное расстояние. Зеркалку было реально жаль гонять, т.к. перефоткивал для электронного каталога всю свою коллекцию, а она не маленькая. И минимальная обработка - обрезка, фон, пошарпить. Результат меня более чем устроил... Если подобную Вашему примеру - выделить конкретную деталь монеты - то макро-объектив, свет, штатив...

[Владиславв]

вооот... и я про него, про родного! так какой макро-объектив посоветуете? 40 2.8?

( oleg2oleg, чего собираем? ).

[Andrew_74]

Ну... я бы не сталь сильно доверять надписи "макро" на зуме, да и еще стороннего производителя. У никона тоже есть такие, там маштаб 1:4 или 1:3 в лучшем случае. Микро 105\2,8 дает 1:1 - для монет, думаю, самое то. Надо только научиться пользоваться.

[Andrew_74]

так какой макро-объектив посоветуете?

105\2,8

[Владиславв]

Спасибо!

[oleg2oleg]

вооот... и я про него, про родного! так какой макро-объектив посоветуете? 40 2.8?

( oleg2oleg, чего собираем? ).

Не думаю, что для фотографирования именно МОНЕТ будет большая разница по качеству при использовании макро 40, 60 или 105 - вся разница будет в том, насколько близко вы захотите утыкаться носом объективом в монетку... Удобнее с большим фокусным. Но тут и цена, как я понимаю, роль играет... )Я не обещаю, но попробую сегодня дома сфоткать какую-нибудь монетку на 40/2,8, если свет еще будет по нашей погоде. Тогда загружу, что получилось.

Собираю чего... да все подрят... Иностранщину, которая понравится, и нашу погодовку...

[Владиславв]

oleg2oleg, чертовски приятно встретить собутыльника сотоварища!

(современка, разновидности, браки).

Если получится сделать фото, с удовольствием посмотрю..

[abalexey]

Посоветую Soligor 100 3,5 Macro-по качеству почти не уступает, по цене в 10 раз дешевле. Пример:

[Владиславв]

Посоветую Soligor 100 3,5 Macro-по качеству почти не уступает, по цене в 10 раз дешевле. Пример:

Красота! вопрос дилетанта: на D90 встанет? (уверен, что да).

[-Freeman-]

я так понимаю, Вы тонко намекаете, что с этим объективом можно получить качественные фото, которые мне пока не доступны..?

[oft]я тонко намекал товарисчу [member="Ambrolder"], что его пинкинг, который он готов обсуждать в любой теме(мне кажется он ни о чем кроме пинкинга на нашем форуме не писал), не спасет если снимать неподходящей оптикой.[/oft]



Вам лучше всего подошел бы макрик 105 2,8. Он просто создан для съемки маленьких объектов и предметного фото.

Он даст хорошую резкость и детализацию.

Но все зависит от бюджета.

[abalexey]

Красота! вопрос дилетанта: на D90 встанет?

У меня стоит на д7000. На Д90 тоже встанет. Автофокус тоже работает, но для макро лучше в ручную. Покупал за 75 евро, цена 105 2,8 около 700.

[Владиславв]

У меня стоит на д7000. На Д90 тоже встанет. Автофокус тоже работает, но для макро лучше в ручную. Покупал за 75 евро, цена 105 2,8 около 700.

где купить..?

не могу найти.

[abalexey]

Вопрос трудный. Ищи на форумах по таким названиям: Soligor, Vivitar, Cosina 100 3,5 Macro

[вантох]

где купить..?

не могу найти.

Время-деньги величина постоянная. Дешевое искать долго, чем дороже тем быстрей.



С монетами есть 2 момента - необходимо хорошее рассеяние света, лучше естественный пасмурный и штатив. Чтобы бликов не было, это главное. Или вспышка/и с рассеивателем/лайткуб. А то блики едят детали.



И желательно не потерять часть области резкости - если навести точно на плоскость монеты то ее основание в резкость может не попасть, часть ГРИП повиснет в воздухе без толку. Чуть подвинуть "вглубь" полезно, вообще нормально в макро делать ряд снимков с разными установками, потом выбрать лучший.

[oleg2oleg]

oleg2oleg, чертовски приятно встретить собутыльника сотоварища!

(современка, разновидности, браки).

Если получится сделать фото, с удовольствием посмотрю..

Наслаждайтесь... ))) Сори за кач-во, делал в темпе и практически на коленке...

[-Freeman-]

Наслаждайтесь... ))) Сори за кач-во, делал в темпе и практически на коленке...

а так слабо?

[Omari]

круто! на что снято?

[oleg2oleg]

а так слабо?

Ну... прямо сейчас - слабо... Но если задаться целью...

Эх, не надо было мне 55-200 продавать...

[-Freeman-]

круто! на что снято?

55-200+Индустар 23у

бюджетное супермакро)))

[oleg2oleg]

55-200+Индустар 23у

бюджетное супермакро)))

Freeman, ладно, ладно... человеку нужно монеты снимать, а не иголки...

[Босс]

а другие варианты? может, объектив какой посоветуете (осторожно спросил я)? технику съемки? почитать чего?



Попробуйте найти книгу Э.Хокинс,Д.Эйвон Фотография.Техника и искусство.Издательство "Мир"1986г.Там есть глава "Фотосъёмка крупным планом",а чуть дальше конкретно "Монеты и медали"

[Triangle]

55-200+Индустар 23у

бюджетное супермакро)))

Гм, а это как? Сорри если вопрос тупой и все про это знают.

[-Freeman-]

Гм, а это как? Сорри если вопрос тупой и все про это знают.

индустар к передней линзе 55-200 (виньетка пропадает после 135мм)

цепляется специальным кольцом

кольцо с внутренней резьбой М39 и внешней 52мм. (под фильтр)

(в природе таких колец не бывает, только на заказ)

[Triangle]

[Владиславв]

Друзья, всем огромное Спасибище!

Интересно и познавательно!

oleg2oleg, да, вот именно к такому качеству фото/монет я и стремлюсь!

(если что, я на самаре, да и везде, собственно - slavatrudu)..

[oleg2oleg]

Друзья, всем огромное Спасибище!

Интересно и познавательно!

oleg2oleg, да, вот именно к такому качеству фото/монет я и стремлюсь!

(если что, я на самаре, да и везде, собственно - slavatrudu)..

Да незачто... Значит макрик, штатив и немножко терпения... И будут Вам монетки...

[Магика]

Здравствуйте. Я - Елена. Иду к Вам за помощью. я совсем новичок, но схожу с ума от макро...с фотографией не знакома (тапками не кидаться) всего лишь учусь. в наличии имею D90 18-105. Не хватает мне его для макро...Посоветуйте пожалуйста объектив. Спасибо

[Orfeo]

Здравствуйте. Я - Елена. Иду к Вам за помощью. я совсем новичок, но схожу с ума от макро...с фотографией не знакома (тапками не кидаться) всего лишь учусь. в наличии имею D90 18-105. Не хватает мне его для макро...Посоветуйте пожалуйста объектив. Спасибо

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613



http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3420999842



выбирайте.



http://market.yandex.ru/model.xml?model ... DX&srnum=9



самый, наверное, недорогой макро-объектив для Никон.

[вантох]

Здравствуйте. Я - Елена. Иду к Вам за помощью. я совсем новичок, но схожу с ума от макро...Посоветуйте пожалуйста объектив. Спасибо

Макрики родные все хорошие.

Подешевле - AF 60 2.8D, он и универсальным может быть, очень популярный. Ну и 105D

Современные AF-S 60-105 с внутренней фокусировкой(размер объектива не меняется при фокусировке и ничего не крутится снаружи)-у них от края объектива до предмета на максимальном увеличении расстояние заметно больше-удобнее, пропорционально цене.

Лично я больше года пользую в полях 85 3.5 AF-S, потому что он легкий донельзя и качество вполне.



40 мм все-таки коротковат.



http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... &hid=90613

Неродные - фу, у них хобот выезжает, потому дешевле, а Сигма 150 слишком здоровенная и проблемы с подсветкой для нее соотв.



Вам еще рассеиватель на объектив понадобится и вспышка внешняя желательна.

[Магика]

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613



http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3420999842



выбирайте.

ууух....хорошие цены какие....А чуть дешевле бывают?

[Orfeo]

Неродные - фу, у них хобот выезжает.

Какой хобот у Сигмы 150 мм, например?

[Магика]

Лично я больше года пользую в полях 85 3.5 AF-S, потому что он легкий донельзя и качество вполне.

А есть фотки помотреть?

[Orfeo]

ууух....хорошие цены какие....А чуть дешевле бывают?

Самый доступный, это, конечно же, nikkor 40 mm f2.8, если говорить о специализированных объективах для макросъемки. Фотография недешевое увлечение…

[Orfeo]

А есть фотки помотреть?

http://35photo.ru/items/Sigma+AF+150mm+ ... /examples/ это Сигма.



это http://35photo.ru/items/Nikon+105mm+f2. ... /examples/ Никкор 105 мм…

[Orfeo]

http://www.flickr.com/groups/nikon40mmaf-smicro/pool/



это никкор 40 мм макро.

[MUR]

Здравствуйте. Я - Елена. Иду к Вам за помощью. я совсем новичок, но схожу с ума от макро...

Чудна женская логика. Вам в первую очередь сюда http://macroclub.ru/

сюдя http://prophotos.ru/lessons/13532-fokus ... ros%27emke

можно и сюда http://maddoxart.net/index.php?option=c ... &Itemid=54

P.S. А ещё с пяток ХОРОШИХ книг,много,много денег,массу времени,изменить философию жизни,полюбить ,например, красоту и грацию паука,ну и понять,что в ИХ мире Вы гость.

[вантох]

Какой хобот у Сигмы 150 мм, например?

Она и без хобота здоровенная, о чем и было сказано, внимательнее.

[Orfeo]

Чудна женская логика.



P.S. А ещё с пяток ХОРОШИХ книг,много,много денег,массу времени,изменить философию жизни,полюбить ,например, красоту и грацию паука,ну и понять,что в ИХ мире Вы гость.

Мужская не лучше. Макро еще не означает любить и снимать пауков.

[Orfeo]

Она и без хобота здоровенная, о чем и было сказано, внимательнее.

Дописывать и делать вид, что так и было не хорошо…

[Магика]

Самый доступный, это, конечно же, nikkor 40 mm f2.8, если говорить о специализированных объективах для макросъемки. Фотография недешевое увлечение…

Не дешёвоё так точно, но так увлекает...В жизни не думала, что увлекусь так фотографией, особенно макро...Буду собирать денежку на хороший. Сасибо за быстрый ответ. я еще замучаю вопросами

[вантох]

А есть фотки помотреть?

Это-чужие с 85

http://www.flickr.com/search/?w=all&q=N ... F-S&m=text





с Nikkor AF 60 /2.8D Micro:

http://www.flickr.com/search/?w=all&q=N ... cro&m=text



Это-мои, большинство в альбоме с него )см EXIF



http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/vi ... 16/?page=4



Занятие макро не слишком дорого, пропорционально задачам.



Можете например приобрести на свой зум макролинзу Raynox 250,

менее трех тыр, многие снимки с ней вполне неплохи.

[вантох]

Дописывать и делать вид, что так и было не хорошо…

Нехорошо совать человеку ссылки на предельно дорогую оптику как отписку.