Мылит AF-S 50mm 1.4g

[KSergeyV]

Да я что скажу в магазине? Мол вот фотография где резкость на плече, а я фокусировался на переносице. Хотя я сделал тесты, на бумаге выше, по схеме. И там нормально все. Он ведь передо мной проведут тесты и скажут что все нормально. Мне что им сказать, доказать? Взять другую тушку и сделать снимок, на карте схемы, что выше и сравнить со своим?

Скажите то, что все должны говорить при покупке некачественного товара. Не поймут - оформите письменную претензию, в соответствии Законом РФ "О защите прав потребителей". Можете потребовать отремонтировать (отъюстировать) объектив или заменить его на другой. Продавец не тесты должен проводить, а экспертизу в сертифицированном центре. Обмануть Вас им намного дороже обойдется, чем провести юстировку.

[AlexDIXI]

Был в магазине. Мы протестили ну и в общем все в порядке. Как я уже и выкладывал получили вот такой результат..









f1,4 http://alexwm.com/img/_DSC3467.JPG



f1.8 http://alexwm.com/img/_DSC3468.JPG



f2.8 http://alexwm.com/img/_DSC3469.JPG



f5 http://alexwm.com/img/_DSC3470.JPG

[Сергей Аюков]

Был в магазине. Мы протестили ну и в общем все в порядке. Как я уже и выкладывал получили вот такой результат..

Повторю свою IMHO: с объективом и тушкой всё в порядке. "Мыло" объясняется непопаданием фокуса и отчасти тем, что на низкоконтрастных снимках резкость не бросается в глаза. Непопадание я лично считаю промахами АФ на тушке начального уровня. Тут дилемма: если использовать центральную точку и перекадрировать, то легко сбить положение камеры. Если использовать боковые точки, то у них точность фокусировки не очень. Может, лучше использовать центральную точку, но с расчетом, что потом обрезать кадр. А вообще могу посоветовать снимать, снимать и еще раз снимать. Экспериментировать, смотреть на результаты и, думаю, все будет получаться. Может, все-таки попробовать снимать в NEF.

Вот работы которые мне нравятся

Здесь же всё нормально с резкостью.



Посмотрел снимки знакомых, которые сделаны моим 50/1.4G и D3100. К сожалению, опыта у них немного, но могу сказать, что а) резкость есть; б) правильная фокусировка получается разве что случайно. В общем, учитесь попадать в фокус.

[YurikD]

"В общем, учитесь попадать в фокус"

100% ЗА! 50-к у меня самое любимое стекло, потрясающе резкое и красивое по рисунку. Хотя тушка у меня и D5000 (у которой автофокус не ахти какой), брака ОЧЕНЬ мало. Фокусировка у меня всегда стоит только по центральной точке и почти всегда пользуюсь перекадрированием во время съемки. И всегда доволен результатом. Купил даже на него ND-фильтр, чтоб дырку открывать в солнечную погоду. Хотя если уж и бывает что при перекадрировании ГРИП съедет немного (важно) в сторону, то считаю все равно важнее композиционное построение кадра, чем точнейшее попадание при неправильной компоновке.

ЗЫ: Конечно такого мыла, какое выложил ТС на первой странице у меня вообще никогда не было. Странное дело.

[didone]

У Вас на 1\10 секунды шевеленки меньше, чем на 1\80. Поснимайте живые кадры, например глаза крупным планом, по реальным фото сориентироваться будет легче. Как выше писали сделайте пожалуйста и не мучайте форумчан изучением скучных линеек. Они нужны больше, что бы определить попадание фокуса, на короткой дистанции сами видите, с попаданием все ок. Ждем Мыло есть, на пятерке его значительно меньше, чем на открытой но похоже на смазы, в общем непонятно еще ничего, надо разбираться . Если верить людям, у Вас должна быть резкость на f1.6, а ее нет даже на f1.8 и она хуже, чем на f1.4, стопудово там смаз. Может у Вас разрешение слишком большое в совокупности с джипегом? Какие настройки все таки скажите?

[Нурислам]

все эти тестовые мишени, полная ерунда. Убедился на личном опыте. В реальных полевых условиях все совершенно иначе. Опять повторюсь про свой D3100 и 35мм 1.8. По тестовой мишени бьет совершенно точно зараза! даже на полностью открытой... стоит выйти на улицу, да или даже дома поснимать, куча брака по автофокусу. И вроде руки не кривые, давно любительски фотографирую все и вся. Из сервиса пришло заключение, что все исправно. Кстати, пробовал на другой такой же тушке, результат тоже плавает. Я даже усомнился в точности своих рук, и дал попробовать поснимать другу, все так же

[-Freeman-]

все эти тестовые мишени, полная ерунда. Убедился на личном опыте. В реальных полевых условиях все совершенно иначе. Опять повторюсь про свой D3100 и 35мм 1.8. По тестовой мишени бьет совершенно точно зараза! даже на полностью открытой... стоит выйти на улицу, да или даже дома поснимать, куча брака по автофокусу. И вроде руки не кривые, давно любительски фотографирую все и вся. Из сервиса пришло заключение, что все исправно. Кстати, пробовал на другой такой же тушке, результат тоже плавает. Я даже усомнился в точности своих рук, и дал попробовать поснимать другу, все так же

На тушках начального уровня не такие точные датчики автофокуса. Они плохо справляются с фокусировкой на малоконтрастных объектах.

[AlexDIXI]

Всем спасибо ребята! Буду тренироватся..