Leica M8

[alexvb]

но давайте вернемся к M8.

Да, точно, М8 -) Недавно потрогал это чудо. Надо сказать, что я не очень люблю дальномерные камеры, они очень специфичны, по-моему, они пригодны только для съемки широкоугольниками, уже на 50мм снимать не очень удобно. Так вот М8 очень приятно сделана, как и все Лейки, звук срабатывания затвора очень приятный, но если присмотреться внимательнее понимаешь, что стремление сделать камеру максимально похожей на M7 не пошло ей на пользу, многие оперативные функции специфичные для цифровой камеры запрятаны в меню, ведь в M7 их не было, стильная нижняя крышка не очень удобна, да и те замечательные широкоугольники уже не так широкоугольны…

[kondak]

Да, точно, М8 -) Недавно потрогал это чудо. Надо сказать, что я не очень люблю дальномерные камеры, они очень специфичны, по-моему, они пригодны только для съемки широкоугольниками, уже на 50мм снимать не очень удобно. Так вот М8 очень приятно сделана, как и все Лейки, звук срабатывания затвора очень приятный, но если присмотреться внимательнее понимаешь, что стремление сделать камеру максимально похожей на M7 не пошло ей на пользу, многие оперативные функции специфичные для цифровой камеры запрятаны в меню, ведь в M7 их не было, стильная нижняя крышка не очень удобна, да и те замечательные широкоугольники уже не так широкоугольны…

Большое отличее дальномерщиков от зеркальщиков (простите за сленг) в том, что они не агресивны.

Ну или почти..



Трудно не любить какое либо техническое совершенство.

Будь то часы известной швейцарской марки, фотокамера уважаемого и достойного бренда, хоть пленочная, хоть цифровая, хоть карданная, с матовым стеклом и тканью на голову..

То что Вам не удобно снимать дальномеркой, думаю это дело привычки, отсняв 20-й или 50-й роллик, вы осознаете и проникнитесь..А интерфейс?Он наверное просто Вам не привычен..Как и мне.

У меня нет М8. Пока нет.



Я как то рассказывал о своем товарище, который снимал на камеру 13х18, деревянную, на деревянном штативе.Другие камеры кажутся ему неудобны..

А снимал он оч хорошо.



С уважением..

[alexvb]

Большое отличее дальномерщиков от зеркальщиков (простите за сленг) в том, что они не агресивны.

Ну или почти..

На фотору есть один довольно агрессивный владелец лейки, (настоящий владелец, он там несколько лет, а то появляются всякие виртуальные , и если учесть что владельцев лейки не так и много, то в процентном выражении получится не так и мало агрессивных -)

[kondak]

На фотору есть один довольно агрессивный владелец лейки, (настоящий владелец, он там несколько лет, а то появляются всякие виртуальные , и если учесть что владельцев лейки не так и много, то в процентном выражении получится не так и мало агрессивных -)

Может это просто исключение из правил..



Тут нечего кому что либо доказывать, достаточно посмотреть фотографии.

И все.



Андрей(Andrey), привет!

посмотрел обзор М8.

Спасибо за ссылку.

Очень неплохой и трезвый взгляд на вещи.



Посмотрел сайт Ираклия Шанидзе. Интересный человек.

[Gun]

У меня складывается такое ощущение, что вы постоянно пытаетесь цифрой гармонию измерить...

Совершенно дискуссионная позиция. Разумеется (для меня), что гармонию всегда можно измерить и наоборот. С др. стороны, физика/математика должна быть гармоничной. Если кто-то не может что-то померять, это говорит лишь о его неспособности это сделать. И наоборот - всякая правильная математика гармонична. Мир един и отсутствие собственных навыков никак не меняет законы природы.

Или вот взять живопись: мы знакомы с работами многих мастеров по репродукциям. Мы, конечно, можем сходить в музей, и это будет несомненно лучше, но отличить шедевр от средней работы возможно и по репродукции. Уже её достаточно, чтобы уловить замысел автора.

Речь только о том, чтобы уловить замысел или о получении удовольстсвия тоже ? Вы, как я понимаю, уже сравнивали календари на импрессионистах со вторым этажом Пушкинского музея ?

Так зачем покупать самые дорогие масялнные краски, если это не суть важно, если всё равно миллионы увидят репродукцию, где тип краски вообще уже не различить?

А на массовом, потребительском рынке именно так и происходит...

Может не стоит так горячиться? Некоторое несовпадение масштаба и легкое отличие цвета не может повлиять на раскрытие замысла -)

Дьявол, как известно, кроется в деталях .

[kondak]

Совершенно дискуссионная позиция. Разумеется (для меня), что гармонию всегда можно измерить и наоборот. С др. стороны, физика/математика должна быть гармоничной. Если кто-то не может что-то померять, это говорит лишь о его неспособности это сделать. И наоборот - всякая правильная математика гармонична. Мир един и отсутствие собственных навыков никак не меняет законы природы.

Речь только о том, чтобы уловить замысел или о получении удовольстсвия тоже ? Вы, как я понимаю, уже сравнивали календари на импрессионистах со вторым этажом Пушкинского музея ?

А на массовом, потребительском рынке именно так и происходит...

Дьявол, как известно, кроется в деталях .

Может к Leica M8 вернемся?

[Алекса]

Вы абсолютно правы,

но давайте вернемся к M8.



Обзор камеры от Ираклия Шанидзе: Leica M8. How is it for professional use?.



Хорошо написано, правда, на английском языке. Надо будет съездить в гости к Ираклию, потрогать это чудо техники.

возможно,на самом деле все гораздо лучше, но примеры г-на Шанидзе удивляют,скорее всего,не надо было портить пленочный бренд...Вероятно,эта камера хороша для музея компании...как тупиковая ветвь...ИМХО,конечно

[kondak]

возможно,на самом деле все гораздо лучше, но примеры г-на Шанидзе удивляют,скорее всего,не надо было портить пленочный бренд...Вероятно,эта камера хороша для музея компании...как тупиковая ветвь...ИМХО,конечно

Возможно.

Мне так кажется, что Леечники, это состояние души, большое чем "зеркальщики"

Сорри за сленг.

И это осознание и привносит особенный шарм или шик в фотосъемку.

В сети очень много сайтов тех, кто снимает только на дальномерку, и они очень и очень отличаются от других фотосайтов.



То что это тупиковая ветвь, говорить рано..Епсон уже вторую модель выпустил цифродальномер.

Если б рынка не было, не стали бы вкладываться.

На Ебае посмотрите, цифродальномерок б\у в продаже немного.



Думаю у этой ветви есть свой рынок и он устойчив и будет всегда.

Потому что у очень многих ТАМ фотолюбителей есть Лейки пленочные, и почему бы к имеющейся отличной оптики не взять цифро-тушку.



Думаю что так.

[Алекса]

Возможно.

Мне так кажется, что Леечники, это состояние души, большое чем "зеркальщики"

Сорри за сленг.

И это осознание и привносит особенный шарм или шик в фотосъемку.

В сети очень много сайтов тех, кто снимает только на дальномерку, и они очень и очень отличаются от других фотосайтов.



То что это тупиковая ветвь, говорить рано..Епсон уже вторую модель выпустил цифродальномер.

Если б рынка не было, не стали бы вкладываться.

На Ебае посмотрите, цифродальномерок б\у в продаже немного.



Думаю у этой ветви есть свой рынок и он устойчив и будет всегда.

Потому что у очень многих ТАМ фотолюбителей есть Лейки пленочные, и почему бы к имеющейся отличной оптики не взять цифро-тушку.



Думаю что так.

Вы романтик...по крайней мере в душЕ

Рынок можно и создать грамотно,особенно для "напыщенных" леечников, кому понты дороже , мало кто согласится платить по 100 баксов за "прописку" каждого объектива к новой цифротушке!

[kondak]

Вы романтик...по крайней мере в душЕ

Рынок можно и создать грамотно,особенно для "напыщенных" леечников, кому понты дороже , мало кто согласится платить по 100 баксов за "прописку" каждого объектива к новой цифротушке!

Романтик? Может быть..

Для меня фотография не работа, не кусок хлеба, и потому могу помечтать, порассуждать..





Очень трудно наверное быть трезвенником и прагматиком и в то же время быть хорошим фотохудожником.

Или фотографом.



Но это все бла-бла..





А рынок воспитуем, согласен.

и для человека, купившего объектив за 1000 или 1500$ заплатить 100 ничего не стоит..

Да и что для них это 100 баков..смешно.