Монитор для фото

[Alexmen-76]

А что по поводу Samsung SyncMaster 971P ?

Если б\у в хорошем состоянии и недорого - я бы подумал. Но размер мал, проблемы с черным цветом при взгляде под углом (красный тоже по тону уходит в малиновый чуток,как мне показалось). Калибруется с проблемами (черный).

[tatais]

Его предшественник, 236, даже очень мне понравился. Если эта модель не хуже, то вполне пойдет не только для начала.



Минусы - пиксель мелковат и ЛЕД подсветка. Поэтому для длительного чтения его сложно рекомендовать,а вот для фото - хорош.

мне именно только под фото,а для чего подсветка ЛЕД?

[Alexmen-76]

мне именно только под фото,а для чего подсветка ЛЕД?

Для повышения прибыли производителя в ущерб долговечности (диоды имеют холодный спектр,поэтому ставят фильтр желтого цвета, который довольно быстро разрушается от нагрева диодами) и в ущерб здоровья потребителя (ШИМ

на быстродействующих диодах не полезен для глаз). Это текущая ситуация, возможно вскоре производители "изобретут" какой-нибудь супер-ЛЕД и вся маркетинговая машина снова раскрутится в полную силу. А пока переплачивать

за ЛЕД не вижу смысла, тем более долго работать за ним. Но для фото (если не обрабатывать часами снимки) 236 вполне пригоден и выдает корректную цветопередачу после калибровки.

[Triangle]

Полез в гоогле и офигел...

А чтож Вы хотели от Эйзо Наклейка Сони там так, до кучи

[astracats]

Монитор для профессионалов - ASUS ProArt PA248Q .http://www.u-sm.ru/index.php/novosti-zh ... a248q.html

[Triangle]

Монитор для профессионалов - ASUS ProArt PA248Q .http://www.u-sm.ru/index.php/novosti-zh ... a248q.html

246 пользвался, ну так, годно.

[tatais]

кто пользовался монитором LG IPS235T-BN, что можете о нем сказать?

[multiformat amateur]

кто пользовался монитором LG IPS235T-BN, что можете о нем сказать?

Если у Вас есть деньги на компьютер, спецификацию которого Вы написали ранее, то мне кажется, лучше забыть вообще о LG, Samsung и прочих Вьюсониках. При наличии финансов монитор имеет смысл выбирать как мне кажется, NEC, в крайнем случае DELL... По мониторам на этом форуме очень много писали, все достаточно расжевано. Кроме того, мне кажется монитор штука такая, на которую лучше не экономить по трем причинам:



(1) он реально влияет на восприятие изображения, в отличие от мощности компьютера.

(2) он обычно является покупкой более длительного использования, нежели компьютер.

(3) Он дешевеет медленнее системного блока компьютера.



То есть, вложения именно в него выгоднее во всех планах. Как в финансовом, так и в плане работы с цветом. Таким образом, покупать мощный компьютер и дешевый монитор на мой взгляд нерационально, если речь идет именно о компьютере для фотографа...

[multiformat amateur]

Монитор для профессионалов - ASUS ProArt PA248Q .http://www.u-sm.ru/index.php/novosti-zh ... a248q.html

"Заявленная цветопередача - Delta E < 5,"

я бы сильно подумал, а нужен ли он такой... профессионалу.

В принципе, для фотолюбителя, не отягощенного калибратором и требованиями точного цвета - вполне может и подойдет. Но заголовок статьи сомнительный... как обычно, реклама несколько преувеличивает, лучше не воспринимать ее буквально.

может похвастаться 100% охватом палитры sRGB

Лучше бы он хвастался таким охватом AdobeRGB

[NormanOslo]

поглядываю на 27 дюймовые мониторы с широким цветовым охватом для видеомонтажа и фото. вроде бы уже кучу всего перемололи, а про FUJITSU P27T-6 ничего конкретного не нашел. кто, что слышал, пробовал, тестил?



п.с. одна цена с dell u2711 и пока есть возможность купить за весьма скромные деньги прямо сегодня.

п.п.с. хм, одна и та же матрица, но у dell 110% стандартного охвата NTSC, а у fujitsu 102% при все той же 12-разрядной точности. ???