Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Аватара пользователя
Grand Duc
Сообщения: 159
Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 12:29

Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Сообщение Grand Duc »

Приветствую,



на днях фотографировали с моим знакомым в одинаковых условиях, после чего он сбросил мне отснятые снимки с Кенон 60Д + Canon 35мм/2.0. Какое было мое удивление, когда я обнаружил что рисунок с моего Никкора 35 1.8 намного лучше/приятнее чем с его Кенона (который намого дороже!). Боке более плоское, мыльноватая резкость и главное краски не то мутные, не то серость какая то, так и просит фотошопа.



Неужели только проф.-стекла L-серии у кенона дают хорошую картинку? Или может у него екземпляр такой? blink
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Сообщение -Freeman- »

Grand Duc писал(а): Чт июн 07, 2012 13:14
Неужели только проф.-стекла L-серии у кенона дают хорошую картинку? Или может у него екземпляр такой? blink
я не совсем понял что именно сравниваем, 35мм обоих фирм?

или два никкора:
Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Nikon 35mm 2.0
Изображение
Аватара пользователя
Wased
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Сб май 26, 2012 16:28

Re: Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Сообщение Wased »

Можно взлянуть на снимки с кенона и никона. По отзывам кеноновский весьма неплох. И ещё: снимки с кенона и никона проводились при соизмеримых условиях? одинаковая выдержка, диафрагма, ИСО, погодные условия. На разных сюжетах и с раными пареметрами съмки сравнивать работу объетивово наверно не корректно.
Аватара пользователя
Confor
Сообщения: 97
Зарегистрирован: Вт фев 07, 2012 18:14

Re: Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Сообщение Confor »

Grand Duc писал(а): Чт июн 07, 2012 13:14


Неужели только проф.-стекла L-серии у кенона дают хорошую картинку? Или может у него екземпляр такой? blink


Вы серьезно надеетесь именно здесь получить квалифицированный ответ по оптике Кэнон? Вы клубы не перепутали?
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Сообщение -Freeman- »

Grand Duc писал(а): Чт июн 07, 2012 13:22
прошу прощения, так как не могу изменить название темы.

Речь про Никкоp 35/1.8 и Кенон 35/2.0
а вы сравните при одинаковых условиях.

может вы снимали с диафрагмой 2,8 а ваш друг с 2,0? бюджетные фиксы могут подмыливать на крайних значениях диафрагмы.

мой 35 1,8 например мылит на 1,8 а нормальная резкость начинается от 2,8
Изображение
Аватара пользователя
Небесный
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Сб фев 25, 2012 18:54

Re: Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Сообщение Небесный »

35/2 ни разу ни L-оптика.

Примерно одноклассник для 35/2 от Никона.
And nothing else matters
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Сообщение -Freeman- »

Небесный писал(а): Чт июн 07, 2012 16:46
35/2 ни разу ни L-оптика.

Примерно одноклассник для 35/2 от Никона.
эмм... а кто то разве 35 2,0 элькой обозвал?
Неужели только проф.-стекла L-серии у кенона дают хорошую картинку? Или может у него екземпляр такой?
Изображение
Аватара пользователя
didone
Сообщения: 1965
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 16:21

Re: Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Сообщение didone »

Покажите фото лучше rolleyes
Аватара пользователя
Альфред
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04

Re: Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Сообщение Альфред »

А еще лучше - поснимайте САМИ его камерой.
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Сообщение k561l »

Grand Duc писал(а): Чт июн 07, 2012 13:14
Приветствую,



на днях фотографировали с моим знакомым в одинаковых условиях, после чего он сбросил мне отснятые снимки с Кенон 60Д + Canon 35мм/2.0. Какое было мое удивление, когда я обнаружил что рисунок с моего Никкора 35 1.8 намного лучше/приятнее чем с его Кенона (который намого дороже!). Боке более плоское, мыльноватая резкость и главное краски не то мутные, не то серость какая то, так и просит фотошопа.

...
Да и какой смысл сравнивать на разных камерах? Цветопередача в большей степени зависит от камеры, нежели от стекла.
Аватара пользователя
garik_sun
Сообщения: 249
Зарегистрирован: Вт апр 21, 2009 11:16

Re: Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Сообщение garik_sun »

улыбнуло

на одном "другом" профильном форуме как только кто-то из новичков хотел продать товар, мгновенно мутил умы обитателей в другой теме

надеюсь, что этот не тот случай )))
Фотография - одно из моих хобби !!!
Аватара пользователя
Небесный
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Сб фев 25, 2012 18:54

Re: Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Сообщение Небесный »

Да, пардон, умудрился прочитать не правильно smile



В любом случае два 35/2, что от Кэнона, что от Никона полные аналоги.

Без парных кадров тут и говорить не о чем. Да и в таком случае есть шанс или там или там нарваться на плохой экземпляр.

Конструктивно Никон мне надежнее показался. На кроп не купил бы ни тот, ни другой.
And nothing else matters
Аватара пользователя
Alexmen-76
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Пн ноя 17, 2008 15:46

Re: Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Сообщение Alexmen-76 »

В камерах используются различные алгоритмы повышения локального контраста. Можно попробовать конвертировать в ACR, но не факт, что качество профилей одинаковое (мне кажется, что для Canon Adobe делает более качественные).
LOL
Аватара пользователя
Antoxa
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт дек 09, 2011 13:23

Re: Mое удивление в качестве между Nikkor 35mm 1.8 vs Canon 35mm 2.0

Сообщение Antoxa »

Grand Duc писал(а): Чт июн 07, 2012 13:14
Приветствую,



на днях фотографировали с моим знакомым в одинаковых условиях, после чего он сбросил мне отснятые снимки с Кенон 60Д + Canon 35мм/2.0. Какое было мое удивление, когда я обнаружил что рисунок с моего Никкора 35 1.8 намного лучше/приятнее чем с его Кенона (который намого дороже!). Боке более плоское, мыльноватая резкость и главное краски не то мутные, не то серость какая то, так и просит фотошопа.



Неужели только проф.-стекла L-серии у кенона дают хорошую картинку? Или может у него екземпляр такой? blink
Автор, вы сравнили теплое с мягким. То что кенон 35/2 дороже - понятно, он же полнокадровый. К тому же это старичок и сравнивать с новым никорром, специально созданном на кроп смысла нет.

Кстати если посмотреть МТФ на фотозоне, то кенон 35/2 даже получше никорра 35/2 смотрится, не смотря на большее разрешение матрицы д3х

Вернуться в «Просто обо всем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей