Блог владельцев D800

Orfeo · Сообщение **Orfeo** » Ср июн 06, 2012 12:16

Vovan писал(а): Ср июн 06, 2012 12:12
Четвёртую версию снести и установить 5тую, это Вы имели ввиду, или же всё таки обновить 4тую?

Если обновить четвёртую, то я никак не пойму как это сделать, может у кого есть опыт?

Скорее всего снести предыдущую и поставить самую свежую. Например, последнее обновление КамераРав уже не совместим с photoshop cs5.

Orfeo · Сообщение **Orfeo** » Ср июн 06, 2012 12:20

http://www.adobe.com/products/photoshop/extend.html

Camera Raw 7 is not compatible with Photoshop CS5.

Если обновлять лайтрум и фотошоп, то до версий 4 и 6 соответсвенно. В смысле, установить эти версии программ.

crank · Сообщение **crank** » Ср июн 06, 2012 12:28

RPP равы 800 открывает, сейчас к ней ещё и обновление есть.Для CS6- CameraRaw 7,1, для CS5- до последней Camera обновиться(6.7 кажись).Апертура 3.2.3 пока не открывает- ждать пока обновят.

Vovan · Сообщение **Vovan** » Ср июн 06, 2012 12:30

Orfeo писал(а): Ср июн 06, 2012 12:16
Скорее всего снести предыдущую и поставить самую свежую. Например, последнее обновление КамераРав уже не совместим с photoshop cs5.

Ребята, стоп, я за ACDSee

...привык я к ней

Orfeo · Сообщение **Orfeo** » Ср июн 06, 2012 12:57

Vovan писал(а): Ср июн 06, 2012 12:30
Ребята, стоп, я за ACDSee

...привык я к ней

Обновитесь до пятой версии. Если через программу не обновляется, значит версии 4 и 5 не совместимы между собой.

Vovan · Сообщение **Vovan** » Ср июн 06, 2012 13:14

Orfeo писал(а): Ср июн 06, 2012 12:57
Обновитесь до пятой версии. Если через программу не обновляется, значит версии 4 и 5 не совместимы между собой.

Жаль конечно, всё работало без проблем.

Я думал может есть что то типа плагина для Д800, который впихивается в ACDSee

Orfeo · Сообщение **Orfeo** » Ср июн 06, 2012 13:20

Вы уж извините меня, но какой смысл снимать в RAW и потом мучаться с ним в ACDSee? Для RAW есть специализированные редакторы, если хочется крутить настройки. Если не секрет, зачем вам RAW? Вас не устраивает камерный джипег? В ACDSee вы вряд ли лучшего добъетесь.

Vovan · Сообщение **Vovan** » Ср июн 06, 2012 13:39

Orfeo писал(а): Ср июн 06, 2012 13:20
Вы уж извините меня, но какой смысл снимать в RAW и потом мучаться с ним в ACDSee? Для RAW есть специализированные редакторы, если хочется крутить настройки. Если не секрет, зачем вам RAW? Вас не устраивает камерный джипег? В ACDSee вы вряд ли лучшего добъетесь.

Тут скорее не конвертация RAW нужна а его просмотр. (Конвертирую в DxO pro6, к стати и он тоже не видит NEF с D800) надо допустим мне отсеять неудачные кадры я смотрю в СДиси и удаляю не нужное, надо резануть, тоже сразу в СиДиСи, да ACDSee довольно мощный продукт внём можно делать очень многое.

Так почему же этого не делать? Вот я и пользуюсь

Все другие просмотрщики тоже как бы листают файлы но при этом в них ничего толком не сделать, да и плодить программ не хотелось, привык я к ней

Orfeo · Сообщение **Orfeo** » Ср июн 06, 2012 13:51

Vovan писал(а): Ср июн 06, 2012 13:39
Тут скорее не конвертация RAW нужна а его просмотр. (Конвертирую в DxO pro6, к стати и он тоже не видит NEF с D800) надо допустим мне отсеять неудачные кадры я смотрю в СДиси и удаляю не нужное, надо резануть, тоже сразу в СиДиСи, да ACDSee довольно мощный продукт внём можно делать очень многое.

Так почему же этого не делать? Вот я и пользуюсь

Все другие просмотрщики тоже как бы листают файлы но при этом в них ничего толком не сделать, да и плодить программ не хотелось, привык я к ней

http://www.acdsee.com/en/support/raw-formats

Пока что Д800 нет в списке для acdsee pro 5 или 4. Ждите нового билда программы, или попробуйте другие просмотрщики. Еще вариант снимать raw+jpeg, чтоб иметь возможность отбирать фото для редактирования быстрым просмотром.

Сергей Аюков

Попробуйте FastStone Image Viewer. http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm Я тоже когда-то пользовался ACDSee, потом какие-то возникли мелкие проблемы, попробовал FSViewer и после этого уже и мысли не возникало вернуться. Я даже пожертвовал автору $25, несмотря на то, что FastStone бесплатен для персонального использования.

Orfeo · Сообщение **Orfeo** » Ср июн 06, 2012 14:02

Сергей Аюков писал(а): Ср июн 06, 2012 13:59
Попробуйте FastStone Image Viewer. http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm Я тоже когда-то пользовался ACDSee, потом какие-то возникли мелкие проблемы, попробовал FSViewer и после этого уже и мысли не возникало вернуться. Я даже пожертвовал автору $25, несмотря на то, что FastStone бесплатен для персонального использования.

+1

Тоже давно использую эту программу. Хотя она давно не обновлялась, и не факт, что с нефками д800 проблем не будет…

Сергей Аюков

Orfeo писал(а): Ср июн 06, 2012 14:02
Хотя она давно не обновлялась, и не факт, что с нефками д800 проблем не будет…

Показывает и даже конвертирует, хоть я конвертированием и не пользуюсь. Там скорее всего dcraw встроен, а ему по большому счету всё равно, что конвертировать, лишь бы формат был известен, а формат NEF более или менее известен.

VGM · Сообщение **VGM** » Ср июн 06, 2012 15:02

А почему вы не хотите поставить ViewNX 2, он в комплекте идет и бесплатный, Nef от 800 открывает, можно даже конвертировать.

landscape

Vovan писал(а): Ср июн 06, 2012 13:39
Тут скорее не конвертация RAW нужна а его просмотр.

Именно просмотр RAW, более или менее правильно отражает только ALR из сторонних производителей, что по превью, что в размере. Сторонние конвертеры, причем не первой шеренги, будут цвет еще не скоро понимать. "Новый цвет" D4, D800-это новый проц Никон. Если хотите полной отдачи, за что и уплачена цена этих тушек, то используйте только родные инструменты.

Не обижайтесь. Но зачем покупать флагманы Никон, не разобравшись в его софтовой системе? Мыльница за $4000-7000?

Сергей Аюков

landscape писал(а): Ср июн 06, 2012 16:56
Именно просмотр RAW, более или менее правильно отражает только ALR из сторонних производителей, что по превью, что в размере.

Не верю. Превью -- это по сути просто небольшой JPEG внутри NEF, сделанный самой камерой при записи NEF. Все просмотрщики обязаны показывать его правильно. Для сортировки и удаления неудачных кадров вполне пойдет. Для конвертации самих исходных данных, конечно, ни ACDSee, ни FastStone по-настоящему не годятся.

dr_nemo

Товарищи, кто нибудь знает как изменить режим автофокусировки ??

у меня только либо авто либо точка, режим съемки A, мануал читал, там есть такое что на экранчике должны отображаться, либо 9, 21, 51 точки, либо 3D, но у меня только авто или одна точка =(

linkevich

dr_nemo писал(а): Пт июн 08, 2012 14:11
Товарищи, кто нибудь знает как изменить режим автофокусировки ??

у меня только либо авто либо точка, режим съемки A, мануал читал, там есть такое что на экранчике должны отображаться, либо 9, 21, 51 точки, либо 3D, но у меня только авто или одна точка =(

Нажмите кнопку на рычажке AF/M и крутите диски управления.

dr_nemo

Спасибо !

Кстати господа, где то видел по поводу следа на зеркале, так вот посмотрев сегодня свое, увидел такой же след...

пробег всего 180 фоток, видно под определенным углом, у кого еще такое наблюдается ???

landscape

dr_nemo писал(а): Сб июн 09, 2012 13:19
Спасибо !

Кстати господа, где то видел по поводу следа на зеркале, так вот посмотрев сегодня свое, увидел такой же след...

пробег всего 180 фоток, видно под определенным углом, у кого еще такое наблюдается ???

След-это полоска?

dr_nemo

ага, по виду как будто порошок какой то, прилипший )

tristana

Сергей Аюков писал(а): Ср июн 06, 2012 20:31
Не верю. Превью -- это по сути просто небольшой JPEG внутри NEF, сделанный самой камерой при записи NEF. Все просмотрщики обязаны показывать его правильно.

я тоже пользуюсь FastStone.... Перешла на него с Никоновского Вьювера и возвращаться не хочется... С Д4 проблем никаких не было - показывает отлично...

но, отличия в цвете в FastStone, в сравнении с Никон Каптурой и ФШ, есть.. FastStone - насыщенность усиливает по умолчанию... как мне кажется... и с нефом и с джипегом...

RedpaX · Сообщение **RedpaX** » Сб июн 09, 2012 15:29

В России вообще есть в продаже батблок для D800? Встроенной батарейкой пользоваться сложно, на 5 минут хватает.

landscape

RedpaX писал(а): Сб июн 09, 2012 15:29
В России вообще есть в продаже батблок для D800? Встроенной батарейкой пользоваться сложно, на 5 минут хватает.

Мне пришел из США, без проблем. В России пока не продается. Ко всему еще не советую кормить "мохнатую советскую гордость"

В США ручка, с доставкой, вышла мне чуть меньше $500. В России, предзаказ, меньше 21000 рублей я не видел. Для пример, ручка на D700 стоила около 11000 рублей. Новая продуманна по лучше, в смысле крепления, но качество материалов той же планки для "пальчиков" хуже. Поднятую цену могу объяснить только "компенсацией за цунами" и обидой на весь мир

linkevich

Да, новая батарейка держит несколько меньше.. ожидаемого.

Китайский брат уже сделал аналоги?

Только сразу – давайте не будем про экономию на мелочах, ок? На батарейках можно и нужно экономить.

landscape

linkevich писал(а): Сб июн 09, 2012 16:54
Да, новая батарейка держит несколько меньше.. ожидаемого.

Только если видео снимать, тает она быстро

searcher

Сергей Аюков писал(а): Ср июн 06, 2012 20:31
Не верю. Превью -- это по сути просто небольшой JPEG внутри NEF, сделанный самой камерой при записи NEF. Все просмотрщики обязаны показывать его правильно.

ViewNX это не только просмотр превьюшек, но и просмотр равов (никоновских). Это может делать правильно только никоновский софт на 100 процентов. Но это для тех, кто с этим заморачивается. Может для тех актуально, кто загоняет кривые в камерные настройки и хочет видеть это все сразу.

Другое дело, что для 800E интересно все-таки как ViewNX будет показывать с муаром или без, о чем уважаемый Landscape скромно умалчивает. Так же интересно, обрабатывает ли камерный процессор муар для jpg.

landscape

searcher писал(а): Сб июн 09, 2012 17:48
Так же интересно, обрабатывает ли камерный процессор муар для jpg.

Нет.

searcher

landscape писал(а): Сб июн 09, 2012 18:04
Нет.

Вот те раз. Для чего такие jpg с муаром с точки зрения никона ?

landscape

searcher писал(а): Сб июн 09, 2012 18:50
Вот те раз. Для чего такие jpg с муаром с точки зрения никона ?

Для чего на "Е" снимать в jpg, который в лучшем случае 20% возможностей камеры?

Инструмент программного подавления муара довольно гибкий, мне сложно представить, как это делать в реальном времени, а главное зачем? Будь такое возможно, никто бы и не ставил "мыльный" фильтр

chp · Сообщение **chp** » Сб июн 09, 2012 19:09

searcher писал(а): Сб июн 09, 2012 18:50
Вот те раз. Для чего такие jpg с муаром с точки зрения никона ?

Хмм.. Вы покупаете D800E чтобы снимать в jpeg?

searcher

chp писал(а): Сб июн 09, 2012 19:09
Хмм.. Вы покупаете D800E чтобы снимать в jpeg?

Разумеется нет.

Но покупая конечный продукт от никона, мне продаются разные другие вещи в нагрузку. Например непонятно зачем тут теперь камерный джипег. На видео тоже муар будет ?

landscape

searcher писал(а): Сб июн 09, 2012 19:26
Разумеется нет.

Но покупая конечный продукт от никона, мне продаются разные другие вещи в нагрузку. Например непонятно зачем тут теперь камерный джипег. На видео тоже муар будет ?

D800, E-это одна и та же камера. У "Е" снят мыльный фильтр-все. Производитель решил не мудрить. Я бы выкинул видео. jpg-это вспомогательный функционал в цифровой камере, а не наоборот.

chp · Сообщение **chp** » Сб июн 09, 2012 19:55

searcher писал(а): Сб июн 09, 2012 19:26
Разумеется нет.

Но покупая конечный продукт от никона, мне продаются разные другие вещи в нагрузку. Например непонятно зачем тут теперь камерный джипег. На видео тоже муар будет ?

На видео будет. Поэтому для видео - D800E крайне не рекомендована. Вопрос в другом - зачем Вам D800E, если Вы задаете такие вопросы? Почему не просто D800?

dr_nemo

Так что по поводу, так называемой "полоски" ??? есть еще у кого ??

почитав тему на foto.ru понял что это просто видно край многослойного зеркала...

Ведь даже если смотреть на мое ровно, то оно целое, а под углом видно какую то грать..

AlB · Сообщение **AlB** » Сб июн 09, 2012 20:37

Задам вопрос. Камера уже у многих. Есть ли реальные кадры(не тестовые) по которым можно точно сказать - снято не D700, не D3 а 800-кой? И это видно на экране без 100% кропа. Если попадались такие, можно ссылку? Не могу пока для себя определить - 800-ка это путь развития или просто очень специальный инструмент (вроде d3x)?

landscape

AlB писал(а): Сб июн 09, 2012 20:37
800-ка это путь развития

Это очень большой шаг

Мне не жалко, но отправить raw Вам gprs я просто опупею

RedpaX · Сообщение **RedpaX** » Сб июн 09, 2012 21:52

AlB писал(а): Сб июн 09, 2012 20:37
Задам вопрос. Камера уже у многих. Есть ли реальные кадры(не тестовые) по которым можно точно сказать - снято не D700, не D3 а 800-кой? И это видно на экране без 100% кропа. Если попадались такие, можно ссылку? Не могу пока для себя определить - 800-ка это путь развития или просто очень специальный инструмент (вроде d3x)?

Смотрите сами. Все снимки сделаны уменя на D800 http://flic.kr/ps/2d5KZ9

RedpaX · Сообщение **RedpaX** » Сб июн 09, 2012 21:53

landscape писал(а): Сб июн 09, 2012 16:23
Мне пришел из США, без проблем. В России пока не продается. Ко всему еще не советую кормить "мохнатую советскую гордость" В США ручка, с доставкой, вышла мне чуть меньше $500. В России, предзаказ, меньше 21000 рублей я не видел. Для пример, ручка на D700 стоила около 11000 рублей. Новая продуманна по лучше, в смысле крепления, но качество материалов той же планки для "пальчиков" хуже. Поднятую цену могу объяснить только "компенсацией за цунами" и обидой на весь мир

А. Где заказывали если не секрет, я обычно беру в германии computerunivers.com

dr_nemo

Все игнорят мой вопрос или никто не смотрел свое зеркальце ??

a-bramov

Здравствуйте!

D800 у меня только несколько дней, но случайно заметил, что если слегка потрясти аппарат, слышен лёгкий стук во встроенной вспышке. Рассмотрев внимательно её устройство понял, что этот звук издаёт небольшой люфт двух металлических реечек ограничителей-доводчиков вспышки и слышен он только при закрытом её положении. Понятное дело, что этот звук имеет естественное происхождение, но тем не менее, возникло лёгкое подозрение, а нормально ли это? Винты, крепящие их завинчены хорошо.

Могу я попросить владельцев аппарата проверить у себя это дело? Заранее благодарен вам.

Авихай

a-bramov писал(а): Вс июн 10, 2012 08:29
Здравствуйте!

D800 у меня только несколько дней, но случайно заметил, что если слегка потрясти аппарат, слышен лёгкий стук во встроенной вспышке. Рассмотрев внимательно её устройство понял, что этот звук издаёт небольшой люфт двух металлических реечек ограничителей-доводчиков вспышки и слышен он только при закрытом её положении. Понятное дело, что этот звук имеет естественное происхождение, но тем не менее, возникло лёгкое подозрение, а нормально ли это? Винты, крепящие их завинчены хорошо.

Могу я попросить владельцев аппарата проверить у себя это дело? Заранее благодарен вам.

У меня то же самое на Д700. Не мешает.

zavurol

Прошу помощи. При установке ACR для д800 в плагины имеющегося фш цс4 получаю отказ. Нужен более свежий ФШ?

tristana

однозначно.... С последними никоновскими камерами работает ACR, который подходит лишь под CS5 ...

RedpaX · Сообщение **RedpaX** » Вс июн 10, 2012 20:55

dr_nemo писал(а): Вс июн 10, 2012 08:00
Все игнорят мой вопрос или никто не смотрел свое зеркальце ??

У меня проблемы нет, но многие жалуются, вот тут почитайте

linkevich

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/49 ... кале-d700/

в гугле находится чуть менее, чем тьма подобных тем.

linkevich

Ещё об этом на D700 (здесь же, в клубе-никон) http://www.club-nikon.ru/forum/topic/36 ... кале-d700/

На D800 - обсуждение во Фликре: http://www.flickr.com/groups/1567431@N2 ... 528058634/

Фотко на Фликре: http://www.flickr.com/photos/nilphotography/6904474060/

Алсо: http://photo.net/nikon-camera-forum/00aKXD

Резюмируя своё почти полуторачасовое "исследование" темы в интернетах понял, что эта полоска присуща и D700 тоже. Возникает, судя по всему, от соприкосновения зеркала с чем-то при подъёме.

Без претензии на аксиому, только мнение.

vaspri · Сообщение **vaspri** » Чт июн 14, 2012 16:46

Коллеги,а ремнем 800-ка комплектуется таким же мерзким как и 700-ка??? Или Никон уже зауважал наши шеи?

landscape

vaspri писал(а): Чт июн 14, 2012 16:46
Коллеги,а ремнем 800-ка комплектуется таким же мерзким как и 700-ка??? Или Никон уже зауважал наши шеи?

Не-а

Как был ремень из фиговых листочков, так и остался

В России продается прекрасный ремень AN-6W, но только не надо покупать его в России, $70 многовато за такое

linkevich

И снова о "царапине" на зеркале.

Сегодня принял душ (с лёгким паром — спасибо!) и во влажном помещении своей ванной комнаты (с целью не насосать пыли), вооружившись мощным диодным фонарём, снял объектив с 800ки.

РЕБЯТА! Это действительно НЕ ЦАРАПИНА!!!

Да, под определённым углом есть чёткое подозрение, что это тончайшая царапинка, но чуть сменив угол луча фонаря становится совершенно стопроцентно очевидно: это грань какой-то детали ПОД зеркалом, вернее, под его полупрозрачной центральной частью.

Никого не слушайте! Никаких царапин нет!

landscape

linkevich писал(а): Сб июн 16, 2012 19:19
РЕБЯТА! Это действительно НЕ ЦАРАПИНА!!!

О, сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух,

И опыт, сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг,