MF Nikkor 105/2,5 Ai

[Gesha]

Предлагают Nikkor 105/2.5 P. Приблизительно за 95$ Состояние понравилось, стёкла чистые, с камерой потестировал - снимает резко. Диафрагма подпилена. В принципе, решил брать. Одно смущает, кольцо фокусировки слишком свободное. Сбить фокус очень даже просто. Не подскажите, если способ сделать ход кольца немного потуже?

[3toni3]

Конечно берите Аи,стекло отличное.Я хоть и не портретист,а чистый пейзажист,и то держу его уже много лет.Рисунок отльчный,просто загляденье.Имел и АИС и Аи-лично для меня Аи интереснее.

[Vol_P]

Предлагают Nikkor 105/2.5 P.

Вроде как К АІ АІS одинаковые оптпческие схемы.

Уменя версия К.Очень нравится,особенно на ФХ.Хотя на кропе тоже хорош.

Не подскажите, если способ сделать ход кольца немного потуже?

Вы шутите? Чем плавнее ,тем легче поймать фокус.

[Gesha]

Вы шутите? Чем плавнее ,тем легче поймать фокус.

[/quote]

Нет, не шучу. Слишком свободное вращение кольца фокусировки - это вероятность сбить фокус в самый неподходящий момент. И, к тому же, трудно поймать точку фокуса, постоянно проскакиваешь. Увы, по мне лучше, чтобы кольцо крутилось с некоторым, пусть совсем небольшим, но усилием.

[3toni3]

Вы знаете,лет 5 или 6 тому назад.Серьезно рабирались отличия Аи от Аис.И по моему все,кто имел оба этих обектива,высказывались в польэу Аи.Лично я тже за Аи.

[Vol_P]

Лично я тже за Аи.

Гайки в боке лучше в Аі.

[dima_m]

вопрос технического характера: перепиливал ли кто то данную модель в исполнении nikkor p auto под ai. т.е. чтобы цеплял кольцо диафрагмы на пленке механике? есть желание разобрать но хотел бы удостовериться не вылетит ли что то там, что потом не поставлю на место)

[MadFox]

[member="dima_m"], Если я правильно картинки нашел - можно попытаться сделать пропил не снимая кольца. правда возится придется в разы дольше - концом плоского надфиля. И делать это лучше рядом с шлангом включенного пылесоса, что-бы внутрь ничего не летело.



Хотя наверное нет, не слушайте меня.

[dima_m]

[member="dima_m"], Если я правильно картинки нашел - можно попытаться сделать пропил не снимая кольца. правда возится придется в разы дольше - концом плоского надфиля. И делать это лучше рядом с шлангом включенного пылесоса, что-бы внутрь ничего не летело.



Хотя наверное нет, не слушайте меня.

поздно ) отсутствие терпения и зуд в руках взяли свое!) начал раскручивать но не понял как отсоединять пружину кольца диафрагмы. в итоге собрал и начал пилить на объективе. пыль есть, пылесоса нет. делаю постепенно и часто протираю и сметаю пыль карандашом + как можно было закрыл салфеткой, оставив только край который снимаю постепенно. за один вечер не справиться, завтра закончу

[successful]

Имел Аис в состоянии нового. Продал его и купил Аи в состоянии вообще неиспользованного. Причины обмена Аис на Аи:

1. Более круглое бокэ у Аи (у Аис семигранники раздражали),

2. У Аи 170 градусов поворот кольца по сравнению с Аис, у которого 140.

3. Аи на уже полностью резкий с открытой, а Аис софтил, если не мылил.

4. Аи имеет более естественную цветопередачу, чем Аис, который имел холодноватый оттенок.

Как оказалось, Аи и Аис имеют разную оптическую или механическую схему: в Аис двигаются линзы внутри, а в Аи сдвигается весь блок с задней линзой при фокусировке. Кроме того, в Аис была встроенная бленда с чёрным бархатом внутри, которая приятно фиксировалась в выдвинутом состоянии, а Аи ко мне пришёл без бленды. Но это не проблема, так как накрутил фильтр, а на него универсальную резиновую раскладную бленду. Ничего не виньетирует, в сложенном состоянии бленда защищает передние края объектива от боковых ударов и царапин.

Аи чисто субъективно воспринимается после Аис как наконец-то полностью устраивающий во всём объектив. Теперь думаю отослать мастеру на установку Одуванчика Лушникова - пользоваться чипованным мануальным стеклом удобнее.