Хороший пейзажник на D7000.

[Autarchy]

lenstip.com кстати, цитирую " It’s enough to say that it definitely surpasses in image sharpness the expensive, professional Nikkor 14-24 mm f/2.8 set at 14 mm and also it corrects most of optical aberrations better than that lens.", указывает среди недостатков samyang 14 2.8 только одну лишь сложную дисторсию. Но и этот недостаток правится на раз два в редакторах. И у корейца даже есть преимущество - отлично держит контровый свет без потери контраста.

[Julysha]

Кстати в пользу Tokina 12 - 24. У Юленьки (Julysha) есть замечательные примеры с этого стекла в галерее. Посмотрите обязательно

Я вчера после длительного перерыва поставила на д7000 Никкор 14-24 (до этого пару месяцев снимала пейзажи на Токину 12-24 с градиентником). Разницу в детализации трудно заметить даже на 100% в конвертере. То ли 14-24 у меня никудышный, то ли Токина 12-24 удачная попалась. Впрочем, оба хороши, я так привыкла к их картинке, что с отторжениме воспринимаю другую оптику, которая, действительно, бывает, подмыливает контуры.

[Дмитрий К]

думая о покупке Nikon 10-24, я рассчитываю на 100% совместимость, и гарантированное качество, ну и все таки он относительно универсален. правда за 900 долл.. но к такой сумме я морально готов

[userega]

думая о покупке Nikon 10-24, я рассчитываю на 100% совместимость, и гарантированное качество, ну и все таки он относительно универсален. правда за 900 долл.. но к такой сумме я морально готов

Не всё так радужно с качеством.

Никаких проблем с совместимостью у моих токин, да и сигмы нет.

[вантох]

Мне нравится токина 12-24:

Тускляк какой-то с пересветом. Просветление явно не Nikon

[-Freeman-]

думая о покупке Nikon 10-24, я рассчитываю на 100% совместимость

хм... назовите мне хоть один объектив популярных фирм с не 100% совместимостью

(кроме отвертки)

[Autarchy]

Я вчера после длительного перерыва поставила на д7000 Никкор 14-24 (до этого пару месяцев снимала пейзажи на Токину 12-24 с градиентником). Разницу в детализации трудно заметить даже на 100% в конвертере. То ли 14-24 у меня никудышный, то ли Токина 12-24 удачная попалась. Впрочем, оба хороши, я так привыкла к их картинке, что с отторжениме воспринимаю другую оптику, которая, действительно, бывает, подмыливает контуры.

думается все дело в оптимизации стекл под кроп. Учитывая что токина у вас предыдущей версии, результат отличный. Хорошо, что я не видел ваши карточки до того как заказал samyang, иначе опять бы начал сомневаться в "правильности" выбора)

"подмываливает контуры" это вы имели в виду по углам кадра? samyang как раз очень хорош, равномерное изображение почти с открытой.

[Дмитрий К]

хм... назовите мне хоть один объектив популярных фирм с не 100% совместимостью

(кроме отвертки)

я имел ввиду всякие фронт и бек фокусы, выбор правильного экземпляра и т.п.

[-Freeman-]

я имел ввиду всякие фронт и бек фокусы, выбор правильного экземпляра и т.п.

А на родных стеклах не может быть фронт/бек фокуса?

я вот 35 1,8 купил, с ощутимым фронт фокусом.

[Julysha]

думается все дело в оптимизации стекл под кроп. Учитывая что токина у вас предыдущей версии, результат отличный. Хорошо, что я не видел ваши карточки до того как заказал samyang, иначе опять бы начал сомневаться в "правильности" выбора)

Я ставила Токину на Д700 и сравнивала ее с 24-70 на 24 мм. Результат меня очень удивил: на f8 по краям полноформатного кадра Токина выдала более резкую картинку, чем 24-70. Так что не знаю, под какую камеру ее оптимизировали. Просто добротно сделанное стекло предыдущего поколения. А был момент, когда я хотела от нее избавиться, т.к. она пару лет лежала без дела на полке.



Можно, конечно, придираться и сравнивать с дорогими пейзажными зумами и фиксами, но меня вполне устраивает такой результат Токины на д7000:



http://img-fotki.yandex.ru/get/6305/365 ... 9d89e_orig



Для сравнения: 14-24 на Д7000: http://img-fotki.yandex.ru/get/4713/365 ... 00359_orig