Изучаем Д7000 в работе

Yurydan

Настройка е1: выдержка синхронизации 1/320с (авто FP). Честно говоря, возникли сомнения. В режиме приоритета выдержки, при установленной выдержке 1/320с в нашей камере уже работает режим FP? То есть происходит серия коротких вспышек во время движения щели? Или всё же режим аналогичен выдержке X250? Изучение страницы 222 мануала как-то ясности не добавила...

На сайте Никона в технических характеристиках камеры:

Скорость синхронизации вспышки X=1/250 с; синхронизация с затвором при выдержке не более 1/320 (расстояние съемки со вспышкой уменьшается при выдержках от 1/320 до 1/250 с)

baca · Сообщение **baca** » Вт май 29, 2012 11:06

Подскажите ответ на вопрос: что выставить в меню камеры- sRGB или Adobe RGB? В мануале указано, что Adobe RGB если потом обрабатывать кардинально всю цветовую гамму в редакторе в ручную. Снимаю только в NEF, потом все что не удалил подрехтовую в Лайтруме (пока еще не лень, даже интересно). Означает ли это, что камера както по разному записывает (отображает) цвет в sRGB и A RGB, и поэтому все цвета (в ЛР возможна правка 8 цветов) их нужно править вручную, потому что A RGB их "както не так" отображает. Визуально разницы не заметил. Но если предусмотрены варианты- какая между ними фактическая разница на практике? Если можно, не сильно вдаваясь в квантовую теорию света

WingfirE

[member="baca"], выставляйте sRGB. AdobeRGB - это для тех, кто серьезно занимается печатью фотографий. Чтобы работать с AdobeRGB, нужно использовать специальный монитор, охватывающий это цветовое пространство, плюс проводить много других мероприятий. Да и если хотите, чтобы люди в инете воспринимали нормально ваши снимки - ставьте sRGB, иначе будете удивляться, когда у вас спросят "что за марсианские хроники".

baca · Сообщение **baca** » Вт май 29, 2012 12:13

и если хотите, чтобы люди в инете воспринимали нормально ваши снимки

Так я в инете ничего не выкладываю (снимаю только трошечкы для себе

фотки не печатаю, просмотр с флешки на фоторамке или на LCD TV). Тоесть, если я правильно понял, нужно поставить sRGB и не париться, что в A RGB будет "красивше" если редактировать обычными средствами типа Лайтрума?

goshavpl

baca писал(а): Вт май 29, 2012 12:13
и если хотите, чтобы люди в инете воспринимали нормально ваши снимки

Так я в инете ничего не выкладываю (снимаю только трошечкы для себе фотки не печатаю, просмотр с флешки на фоторамке или на LCD TV). Тоесть, если я правильно понял, нужно поставить sRGB и не париться, что в A RGB будет "красивше" если редактировать обычными средствами типа Лайтрума?

Если Вы снимаете в NEF, то абсолютно без разницы, что Вы выставите в камере (сторонний конвертер даже не узнает, что у Вас выставлено), актуально будет то рабочее пространство, которое Вы зададите в конвертере (редакторе), про это Вам уже написали, не вдаваясь в подробности (захотите почитаете про колорометрию и систему управления цветов в компъютерах) ставте везде рабочее пространство sRGB.

Добавлю, разницу Вы можете вроде бы увидеть при просмотре NEF, но на самом деле Вы видите вшитый в NEF JPEG, изготовленный согласно настроек камеры, или, если смотрите в Adobe Bridge, то при определенных настройках его, увидите JPEG, изготовленный ACR с настройками по дефолту.

bratanchik

WingfirE писал(а): Вт май 29, 2012 11:50
[member="baca"], выставляйте sRGB. AdobeRGB - это для тех, кто серьезно занимается печатью фотографий. Чтобы работать с AdobeRGB, нужно использовать специальный монитор, охватывающий это цветовое пространство, плюс проводить много других мероприятий. Да и если хотите, чтобы люди в инете воспринимали нормально ваши снимки - ставьте sRGB, иначе будете удивляться, когда у вас спросят "что за марсианские хроники".

а если снимать свадьбы,то ставить Адобе RGB?на неделе буду участвовать в фотопроекте в нашем городе,так вот там нужно предоставлять снимки в том числе и для печати(точнее в 3 вариантах...для интернета.для модели и для печати)какой там формат выбирать?

WingfirE

[member="bratanchik"], еще раз...если у вас монитор не поддреживает AdobeRGB - вам нет смысла этим параметром вообще заморачиваться. Сейчас все нормально делают из sRGB, даже печатают. Если вы не занете, что такое AdobeRGB и не умеете с ним работать - нет смысла заморачиваться, этого никто не оценит. Фото с профилем AdobeRGB на мониторах с sRGB выглядит по-другому. Вряд ли у вашего клиента будет монитор откалиброванный в AdobeRGB.

ПакиТаки

5 копеек: В свое время специально брал монитор iiyama, чтобы пытаться работать с графикой. Сейчас все устарело. Проф. монитор стоит заоблачно, а главное сам процес занимает кучу времени. Не остается ни на что. Недавно покорпел над сюжетом, принес коллегам на работу посмотреть. На офисных мониторах смотрится мрачно и уныло. Далее печать. Нормально оператор приведет ваши изыски к понятному ему и его аппарату профилю. Или будет мрачно и уныло. Фоторамка. Ей вообще по барабану что в ней крутится. Размещенгие на сайтах. Не поймут, да еще и посмеются (дескать, выбросите ваш монитор!).Засада. Это все вообще не заточено под любителя. А у профессионала есть специальные программы и аппаратура, и время (!), так что он особо не заморачивается. У него вал по плану, изысками ему заниматься некогда.

Возникает впечатление, что вдумчивое изучение теории цвета и работа с ним нужна отдельным самоотверженным людям (фотохудожникам, к примеру). А для остальных - тотальный заговор по извлечению денег из карманов. Вспоминается такой пример. Делаю 20 снимков любимой женщины, ей нравится в итоге то, что хочется отправить в корзину. Вот же он, шедевр (свет, цвет, композиция и т.д.)и что? Обида на весь день. Она себе не нравится здесь и все тут. И ведь не всегда ей самой понятно почему. А для чего я снимаю? Это игрушка твоя, милый, не приставай ко мне... Сижу с камерой в руках думаю: sRBG или Адобе?

Dagal · Сообщение **Dagal** » Пт июн 01, 2012 19:28

ПакиТаки писал(а): Пт июн 01, 2012 18:14
5 копеек: В свое время специально брал монитор iiyama, чтобы пытаться работать с графикой. Сейчас все устарело. Проф. монитор стоит заоблачно, а главное сам процес занимает кучу времени. Не остается ни на что...

Фото любимой женщины... Она себе не нравится здесь и все тут. И ведь не всегда ей самой понятно почему. А для чего я снимаю? Это игрушка твоя, милый, не приставай ко мне... Сижу с камерой в руках думаю: sRBG или Адобе?

От жеж, а и по другому не скажешь! В самую точку!

Камеру в Её сторону хыть вообще не направляй..., шоб без своей игрушки не остаться.

bratanchik

у меня вопрос....фотик фронтит при свтосильных стеклах....если наводиться вручнгую,то поправку фокуса убирать или оставть?...а то порлучается что при съемке с близкого расстояния фокус есть.а при ростовом портрете он убегает

Yurydan

bratanchik писал(а):
если наводиться вручнгую,то поправку фокуса убирать или оставть?.

- поправка работает только в режиме AF.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вс июн 03, 2012 05:23

bratanchik писал(а): Вс июн 03, 2012 01:48
...если наводиться вручнгую,то поправку фокуса убирать или оставть?...

Попробуйте, если по видоискателю попадаете, значит поправка не нужна.

Поправка не нужна и при использовании live-view.

LcL · Сообщение **LcL** » Вс июн 03, 2012 06:10

bratanchik писал(а): Вс июн 03, 2012 01:48
у меня вопрос....фотик фронтит при свтосильных стеклах....если наводиться вручнгую,то поправку фокуса убирать или оставть?...а то порлучается что при съемке с близкого расстояния фокус есть.а при ростовом портрете он убегает

Имеете в виду, влияет ли поправка на подтверждение фокусировки?

P.S. самому интересно.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вс июн 03, 2012 06:24

имел ввиду наводку без подсказки зеленой точкой, только визуально.

drumu · Сообщение **drumu** » Сб июн 09, 2012 22:34

Здравствуйте! Не подскажете, как снять видео большой длительности на Nikon D7000? Аппарат снимает ролик (20 минут) и встает. Есть ли способы писать видео в следующий файл без остановки или с минимальной остановкой. Весь форум не читал, но поверхностный осмотр результатов по этому вопросу не дал никаких.

Yurydan

[member="drumu"], в мануале про это как раз написано на странице 58 в самом низу в рамочке со скрепочкой:

Максимальная длина

Каждый видеоролик может иметь размер до 4 ГБ и продолжительность 20 мин. Имейте в

виду, что в зависимости от скорости записи карты памяти, съемка может закончиться

раньше этого времени (стр.319).

И что за необходимость снимать такие длинные планы?

Yurydan

ISO чаще всего использую в ручном режиме. Как-то наткнулся на обзор, в котором описан алгоритм работы Авто-ISO камеры D7000. Интересно, а в других камерах Nikon (D300, D700, D90, D3 и т.д) такой же алгоритм?

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вс июн 10, 2012 06:18

Yurydan писал(а): Вс июн 10, 2012 05:52
Интересно, а в других камерах Nikon (D300, D700, D90, D3 и т.д) такой же алгоритм?

В Д90 и Д700 фокусное не учитывается. В 7000 тоже.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вс июн 10, 2012 10:00

Mike_P писал(а):
В Д90 и Д700 фокусное не учитывается. В 7000 тоже.

[oft]Не знаю, наверное все-таки оффтопик. Когда я покупал себе FAшку, она как раз славилась тем, что умеет определять фокусное объектива, и в зависимости от этого подбирать экспопараметры. долго экспериментировал, работает это толко в режиме P - при сьемке одного и того-же белого листа, два объектива - 50мм и 100-300мм выдают действительно разные параметры - 50мм например диафрагма 8, выдержка 1/30, 100-300 - диафрагма 4 выдержка 1/125. При одевании того-же комплекта на Д200 данный выбор уже не работал - камера предлагала некую единую экспопару, что-то типа диафрагма 4 выдержка 1/60. То-же самое наблюдалось и на Д300. Так что общее впечатление, что современные камеры перестали обрабатывать фокусное расстояние.[/oft]

periks · Сообщение **periks** » Вс июн 10, 2012 10:32

Не знаю даже как вам сказать поменял д7000 на д300 разница есть в пользу д7к во первых исо на 7к на много лучше, во вторых чуть чуть тяжеловато как для меня с настройками особенно когда попадает свет в сторону объектива.

а плюсы д300 то что фокус хорошо ловит, и по весу лучше))))

Если бы будет возможность вернусь обратно на д7к если ище пару десятков раз прочитаю инструкцию

drumu · Сообщение **drumu** » Вс июн 10, 2012 13:52

Yurydan писал(а): Вс июн 10, 2012 05:47
[member="drumu"], в мануале про это как раз написано на странице 58 в самом низу в рамочке со скрепочкой:

Максимальная длина

Каждый видеоролик может иметь размер до 4 ГБ и продолжительность 20 мин. Имейте в

виду, что в зависимости от скорости записи карты памяти, съемка может закончиться

раньше этого времени (стр.319).

И что за необходимость снимать такие длинные планы?

Да я, собственно, сам пишу, в начале вопроса, про 20 минут, речь не об этом, а о том, можно ли автоматизировать запуск следующего ролика? Мне нужно поставить камеру в комнате, чтобы она записывала все события, где-то 2-3 часа, пусть видео будет разбито на 20 минутные фрагменты - это даже удобно, а реально неудобно каждые 20 минут бегать к камере и включать видеосъемку.

WingfirE

[member="drumu"], в принципе можно, но не штатными средствами. Камера предназначена для съемок роликов (тут и 5 минут для сюжета - много), а не для продолжительных видеосъемок.

20 минут - это ограничение для прессы, ибо если камера снимает больше, значит надо аккредитовываться как видеооператор, а не как фотограф, а это совсем другое дело. Поэтому, чтобы проблем не было, производитель насильно и ограничивает видео 20 минутами.

Как вараинт - поставить какую-нибудь программу дистанционного управления камерой и дописать еще программку, которая будет нажимать в ней кнопку записи каждые 20 минут.

Yurydan

drumu писал(а):
Мне нужно поставить камеру в комнате, чтобы она записывала все события, где-то 2-3 часа,

- для таких целей камеры видеонаблюдения предназначены. Зачем матрицу мучить...

WingfirE писал(а):
20 минут - это ограничение для прессы, ибо если камера снимает больше, значит надо аккредитовываться как видеооператор, а не как фотограф

- интересная информация. Не слышал про такое.

WingfirE

- интересныая информация. Не слышал про такое.

Сам случайно узнал на пресс-конференции никон. Кстати, сейчас производители фототехники и прочей записывающей видео электроники подают запрос в еврокомиссию, чтобы ограничение сняли, новость пару недель назад пробегала.

dimkotco

есть модификатор прошивки, который снимает ограничение записи видео)

Yurydan

В таких случаях дают ссылку, а так - где-то есть, а где - не знаю...

dimkotco

ссылочка) http://simeonpilgrim.com/blog/

ПакиТаки

Прошу прошения за вопрос не теме, однако проглядел ветки - не увидел подобного. Подскажите, где поискать RawTerapee 32битную версию под Висту?

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Пн июн 11, 2012 17:32

ПакиТаки писал(а): Пн июн 11, 2012 16:32
Прошу прошения за вопрос не теме, однако проглядел ветки - не увидел подобного. Подскажите, где поискать RawTerapee 32битную версию под Висту?

В Яндексе!

Вот первая ссылка, найденная Яндексом, на RawTherapee 4.0.7.1, Операционная система: Windows Vista/7

versus_j

dimkotco писал(а): Пн июн 11, 2012 16:20
ссылочка) http://simeonpilgrim.com/blog/

теперь ждем когда кто то заценит этот модификант на своем d7000 и выскажется по работе онной

ПакиТаки

Вот и хочу заценить. Однако проблема в том, что новые версии RT 64-бит-ные. Мой старичок под 64 бита не заточен. Я скачал более раннюю версию 2.4.1. Попробовал ковертировать. Результат нормальный. Надо осваивать дальше. По сравнению с родной VNX2 сильно радует. Опять же склоняюсь к мысли, что для разных случаев полезно иметь 2-3 конвертера.

Почему спрашиваю. Последние версии RT считают цвета с так называемой "плавающей точкой", у них литер "Float" в названии продукта присутствует. Читал о том, что этот способ пересчета гораздо точнее. Охотно верю. Но последние версии под 64-бит. Неужто придется менять железо?

ПакиТаки

<<Alex64: В Яндексе! Вот первая ссылка, найденная Яндексом, на RawTherapee 4.0.7.1, Операционная система:Windows Vista/7>>

Всем спасибо, по аналогичным ссылкам ходил. Все джаст, но эти продукты под 64-бит. А у меня железо под 32...

-=AMA=-

Вот. Выбираем под XP и запускаем в режиме совместимости.

Yurydan

versus_j писал(а):
теперь ждем когда кто то заценит этот модификант на своем d7000 и выскажется по работе онной

- вряд ли найдётся желающий рисковать запихивать этот "модификант" в свою камеру. Так как нет смысла писать видеоролики более двадцати минут. Это же не камера наблюдения. Можно купить недорогой автомобильный регистратор для этих целей:

drumu писал(а):
поставить камеру в комнате, чтобы она записывала все события, где-то 2-3 часа

versus_j

Yurydan писал(а): Вт июн 12, 2012 16:42
- вряд ли найдётся желающий рисковать запихивать этот "модификант" в свою камеру. Так как нет смысла писать видеоролики более двадцати минут. Это же не камера наблюдения. Можно купить недорогой автомобильный регистратор для этих целей:

если чо в описани не только снятие с ограничения по видео,а еще и относительно самих файлов NEF и Jpeg изменения.

Yurydan

versus_j писал(а):
сначало прочтите что в "модификаторе" а потом критику наводите с советами

- что Вы, что Вы, никого не критикую, где Вы это увидели?

А вот Вы возьмите и испытайте "модификатор" и расскажете на форуме, что выиграли в результате. Будете первопроходцем.

versus_j

Yurydan писал(а): Вт июн 12, 2012 19:15
А вот Вы возьмите и испытайте "модификатор" и расскажете на форуме, что выиграли в результате. Будете первопроходцем.

вы стрелочником чтоли работаете?все переводите на других.сами и будьте первопроходцем,или только не зная каментить,что все ужасно.я написал,что если кто проверит пусть отпишется,вы же начали тут демагогию разводить

drumu · Сообщение **drumu** » Ср июн 13, 2012 20:34

Yurydan Поставить автомобильный видеорегистратор на запись? Спасибо! Ценный совет.

Зачем вы вообще пишете на форум какие-то ответы? Такие советы совершенно не нужны. Вся ценность форумов, в возможности получить ответ на более или менее корректно поставленый вопрос. Если у вас нет ответа зачем предлагать какие-то свои околоэротические фантазии вместо ответа? Я даже примерно представляю почему вы это пишете, ведь в жизни вас никто не слушает, а на ваши советы, в самом лучшем случае, не обращают внимание, тут же такое раздолье для эксперта.

dimkotco Спасибо за ссылку. Подумаю, как безопасно протестить.

Yurydan

[member="drumu"], прочитайте внимательно свой пост #315. Вы спросили, почему камера пишет ролики только по 20 минут, я Вам дал информацию из мануала (вдруг его у Вас нет).

Вмешательства в прошивку камеры могут печально для неё закончиться - можно получить в итоге бесполезный кусок "железа". Не всякий СЦ возьмётся его делать, гарантия точно слетит.

drumu писал(а):
...околоэротические фантазии...

-

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Чт июн 14, 2012 06:13

drumu писал(а): Ср июн 13, 2012 20:34
Я даже примерно представляю почему вы это пишете, ведь в жизни вас никто не слушает, а на ваши советы, в самом лучшем случае, не обращают внимание, тут же такое раздолье для эксперта.

[ex name='Alex64']Пожалуйста, без перехода на личности. Делаю Вам предупреждение.[/ex]

Andrew_74

WingfirE писал(а):
20 минут - это ограничение для прессы, ибо если камера снимает больше, значит надо аккредитовываться как видеооператор, а не как фотограф, а это совсем другое дело. Поэтому, чтобы проблем не было, производитель насильно и ограничивает видео 20 минутами.

Какие-то нереальные заморочки)) У нас обычно аккредитацию просто по головам проводят, по половому признаку (фото-видео) не делят.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Чт июн 14, 2012 06:42

Andrew_74 писал(а): Чт июн 14, 2012 06:33
Какие-то нереальные заморочки)) У нас обычно аккредитацию просто по головам проводят, по половому признаку (фото-видео) не делят.

не, там разница в пошлинах на фото и видео, поэтому всунули ограничение на длину видео фотоаппаратом в 29 минут примерно. Сейчас хотят снять ограничение.

versus_j

Yurydan писал(а): Чт июн 14, 2012 02:58
Не всякий СЦ возьмётся его делать, гарантия точно слетит.

сразу видно вы "специалист" из СЦ.Любой СЦ возьмет его,если он гарантийный и есть талон.и эт каким же образом они установят что аппарат сгорел от "кривой прошивки"? Будут сливать с убитого фота дамп и сравнивать по байтово с оригинальной?идентификаторы будут одинаковы,да и никто этого делать даже не будет.ВЫ чушь действительно не постите уже,хватит.Это как некоторые писаки "теоритезируют" на авто форумах,что после репрога авто ЭБУ слетит гарантия СТОА. вы примерно такую же чушь в массы несете.

Yurydan

versus_j писал(а):
сразу видно вы "специалист" из СЦ

- не угадали.

Вы как-то агрессивно общаетесь, я разве в таком тоне с Вами разговариваю? Я просто высказал своё мнение по поводу вмешательства в ПО камеры и какие это может вызвать последствия, а дальше каждый хозяин-барин - что хочет, то и делает со своей техникой.

versus_j писал(а):
эт каким же образом они установят что аппарат сгорел от "кривой прошивки"? Будут сливать с убитого фота дамп и сравнивать по байтово с оригинальной?

- как-то недавно приносил в СЦ к своему знакомому свой смарт Нокию на замену клавиши блокировки. Так вот он при помощи своей сертифицированной аппаратуры в считанные секунды продиагностировал и рассказал мне, что я там делал с ПО и в какое время и сколько раз. Я думаю, в СЦ Никона тоже не лаптем щи хлебают.

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Чт июн 14, 2012 14:12

[ex name='Alex64']Такой стиль здесь не принят:

versus_j писал(а): Чт июн 14, 2012 10:35
сразу видно вы "специалист" из СЦ.Л... вы примерно такую же чушь в массы несете.

[/ex]

Попробуйте поспорить на эту тему с самими авторами этого патча и доложить о результате дискуссии на форуме:

Взято отсюда

Группа Nikon Hacker (http://nikonhacker.com/) сообщает о появлении версии 1.2 своей прошивки, снимающей ограничение на длительность видеозаписи в зеркальных камерах Nikon. Новая версия, помимо Nikon D3100 (ограничение - 10 минут) и D5100 (ограничение - 20 минут), устраняет 20-минутное ограничение и в камере Nikon D7000. Скачать прошивку можно по ссылке http://nikon-firmwar...ePatch_v1.2.exe

Портал Photonews и Nikon Hackers предупреждают - любые модификации программного обеспечения камеры Вы делаете на свой страх и риск, использование прошивки может повлечь повреждения камеры или прекращение фирменной гарантии.

versus_j

Yurydan писал(а): Чт июн 14, 2012 13:49
- не угадали.

Вы как-то агрессивно общаетесь, я разве в таком тоне с Вами разговариваю? Я просто высказал своё мнение по поводу вмешательства в ПО камеры и какие это может вызвать последствия, а дальше каждый хозяин-барин - что хочет, то и делает со своей техникой.

- как-то недавно приносил в СЦ к своему знакомому свой смарт Нокию на замену клавиши блокировки. Так вот он при помощи своей сертифицированной аппаратуры в считанные секунды продиагностировал и рассказал мне, что я там делал с ПО и в какое время и сколько раз. Я думаю, в СЦ Никона тоже не лаптем щи хлебают.

1.у вас слишком предвзятое отношение к другим,заодно и переоцениваете свои умозаключения насчет психосаматического состояния участников форума,если у вас агрессия,то не надо ее навязывать другим и тем более ставить диагнозы.образование на это имеется?я точно так же написал- кто поробует отпишитесь,вы же нчали демагогию разводить,про регистраторы,так что сами подумайте кто агрессивен и навязчив,прежде чем кивать на других

2.а еще знакомый вам не прочел все отправленные и полученные смс через свою СЦ аппаратуру?

versus_j

Alex64 писал(а): Чт июн 14, 2012 14:12
Попробуйте поспорить на эту тему с самими авторами этого патча

Портал Photonews и Nikon Hackers предупреждают - любые модификации программного обеспечения камеры Вы делаете на свой страх и риск, использование прошивки может повлечь повреждения камеры или прекращение фирменной гарантии.

стандартное Warning которое пишут абсолютно для всех программ сторонне выпущенных или модифицированных для совершенно любой отрасли,не только фотоаппараты

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Чт июн 14, 2012 19:36

versus_j писал(а): Чт июн 14, 2012 17:40
Портал Photonews и Nikon Hackers предупреждают - любые модификации программного обеспечения камеры Вы делаете на свой страх и риск, использование прошивки может повлечь повреждения камеры или прекращение фирменной гарантии.

стандартное Warning которое пишут абсолютно для всех программ сторонне выпущенных или модифицированных для совершенно любой отрасли,не только фотоаппараты

Обычно проблемы возникают не из-за использования пропатченной прошивки. В крайнем случае, можно перед походом в СЦ откатиться к официальной версии. Проблемы могут возникнуть, если случится какой-то сбой во время процесса перепрошивки. Вот тут-то можно получить безжизненную железку. Конечно, вероятность этого невелика, но Вас предупреждали. Об этом-то и был пост Yurydan.

Еще. Обсуждаемый патч снимает ограничение на время записи. Но ограничение на максимальный размер файла 4Гб остается. Это ограничение определяется используемой файловой системой и его так просто не пропатчить. Поэтому максимальное время записи будет определяться настройками качества. Кто-то пишет, что достиг на полностью заряженных батарейках времени записи 3 ч. 15 мин в режимк 720p. (отсюда). Вопросы перегрева матрицы остаются отдельно.Кстати, интересно будет сравнить качество такого видео с качеством современного HD видерегистратора.

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Чт июн 14, 2012 19:52

[ex name='Alex64']Переход на личности:

versus_j писал(а): Чт июн 14, 2012 17:34
если у вас агрессия,то не надо ее навязывать другим и тем более ставить диагнозы.образование на это имеется?..

[/ex]

[ex name='Alex64']Чистой воды оффтоп;

versus_j писал(а): Чт июн 14, 2012 17:34
....а еще знакомый вам не прочел все отправленные и полученные смс через свою СЦ аппаратуру?

[/ex]

Orward · Сообщение **Orward** » Пт июн 15, 2012 01:35

После покупки Nikon D7000, появилась некая проблема быстрой автоматической корректировки уровней в Capture NX 2. Программа попросту искажает цветовую гамму, уводя все в красный цвет. Версия последняя.

Самое интересное, что Photoshop CS6 делает это гораздо корректнее, чем родной софт Nikon. Когда пользовался D80, работал только в Capture NX 2, основная работа с корректировкой фотографии производилась именно в ней и все было на ура! А теперь я не могу доверять автоматической корректировке этой программы. Я собрал тестовый коллаж из снимков, ПОСМОТРИТЕ пожалуйста.

Может подскажите в чем дело? Очень нравилась программа NX 2, хочется разобраться. Прилагаю EXIF кадра.

Спасибо.