FISCHER писал(а): Вт июн 12, 2012 19:43
вы не любите кошек? да вы просто не умеете их готовить....
Ой, не смешно, тема сто раз обсуждалась. Посмотрите на фотографию с D800, все станет ясно.
Но если уже выбирать, некий походный монитор, то Pro мне видится тяжелым ошейником, Air в этом смысле и компактней и легче. Если использовать ноут, как монитор при съемке, в комплекте с ССР, то Air мне тоже видится преимуществом.
Смотреть фотографии на ретине конечно будет лучше. Но обрабатывать их будет так же почти не возможно. Прикинуть в поездке, как было уже сказано. Да и то, желаю счастливо проведенных часов, которые Вы потратите на подгонку мака к основному монитору. Я уже несколько лет работаю на Eizo, могу сказать, что ноут вывести по цветам с большой машиной, по профилю sRGB разумеется-сизифов труд
Но получается "примерно", что для просмотра пойдет, но только не для обработки.
Zheka Frolov писал(а): Вт июн 12, 2012 20:09
А у вас есть опыт эксплуатации серии Air?
Да, конечно. Он за мной полмира объездил
Тонкий и легко помещается в спинку почти любых фоторюкзаков. Стоит на нем Camera Control Pro2, CNX2, ViewNX2 и прочее. Даже инструменты профилирования
Но это чисто прикидочный вариант. К нему идет еще скоростной фотобанк. В основном комп в отелях, а я передвигаюсь с фотобанком в течении нескольких дней. Реже, когда снимаем какой либо ландшафт, место, используем его в качестве монитора отснятого в CCP. Но тут нужны "уши", как на мониторах, при ярком солнце с такой матрицей работать не просто.
И брал я конечно побольше монитор. С маленькой машинкой работать не возможно.
Если серьезно, то с появлением новых камер, для многих это станет актуальным