Как вы сделали свой выбор в пользу Nikon D700 ?

[Grand Duc]

Вечер добрый,



прошу расскажите как вы сделали свой выбор в пользу Nikon D700, а не другой фирмы типа canon (5d), sony (a900) и т.д.

Сравнивали ли другие модели, пользовались или просто перешли с кропа на ФФ как поклонник Никон?

Ведь в любом случае приходится менять оптику и т.д.



Заранее благодарю



P.S. Прошу без оскорблений какой либо техники, только личное мнение и опыт.

[kyk]

[kyk]

Просто перешол как хотел был никон Д200 оптика как то так сложилось что пришлось продать только 18-70 кит... из 7 стёкол Да и нравится мне он собака Никон этот...

[Альфред]

Автофокус, тянущийся RAW.

[Julysha]

Давно это было, больше трех лет назад, тогда особого выбора не было. У меня тогда были Д200 и 24-70, 70-300 VR, 50/1.4, 105/2.8 VR. То есть база для ФФ созрела. Как только вышел недорогой никоновский ФФ, сразу его купила.



Почему? Нужна была камера с небольшими шумами на высоких ИСО, приличный ДД (снимаю пейзажи в основном), хороший быстрый автофокус, 14-битный RAW.



ЗЫ Сейчас снимаю наравне - как на Д700, так и на Д7000, морально готовлюсь к пополнению хозяйства. Только пока окончательно не решила, чем - Д800, Д800Е или.... но точно Никоном, т.к. запас оптики обязывает.



В любом случае нужно начинать подготовку с оптики.

[Northfox]

Сменил D300s на D700. Трехсотка устраивала всем, кроме шумов и "рыхлой" картинки в тенях. Оптику менять тпактически не пришлось, т.к. все объективы (кроме 18-200) сразу покупал с расчетом перехода на ФФ.

[DjeNik]

Просто знал что будет Nikon и ФФ денег хватило на семисотку.

[PENikoxist Ed]

Вечер добрый,



прошу расскажите как вы сделали свой выбор в пользу Nikon D700, а не другой фирмы типа canon (5d), sony (a900) и т.д.

Сравнивали ли другие модели, пользовались или просто перешли с кропа на ФФ как поклонник Никон?

Ведь в любом случае приходится менять оптику и т.д.



Заранее благодарю



P.S. Прошу без оскорблений какой либо техники, только личное мнение и опыт.

выбирая между 5Д2 и Д700 я решил посоветоватся с любителями фото данного форума и в итоге обсуждения выбрал 5Д2. но попользовавшись некоторое время понял что Кэнон все же не мое, хотя снимки были вроде хорошие - но управление, пыль, эргономика и общее неудобство пользования подтолкнули меня к продаже данного аппарата и выбору Д800, а позднее Д800Е, который я более полугода терпеливо ждал. Д800Е так почти год. очень рад что Никон выпустил именно эту камеру, она олицетворяет практически все мои мечты. а Д700 я бы брать все же сейчас не стал, хотя хорошо что она стала по цене конкурентноспособной относительно 5Д2 - раньше она почему то была в штатах на 300-4000 долл дороже (мне н еоосбо принципиально было - но все же было не понятно). в любом случае выбирая между 5Д2 и Д700 ошибится сложно, камеры безусловно хорошие и большие хиты прошлых лет (особенно кэнон конечно), хотя думаю новые заметно лучше. А900 не советовал бы - привязыватся к системе сони сейчас рискованно, хотя свои плюсы у камеры были и об этом много писали на разных форумах. но как система а не камера она проигрывает, и особенно в части перпектив развития.

[mep3kuu_ctapuk]

собственно моя краткая история миргации с д90, которым за 3 года сделал 40000+ кадров, на д700



почему не сильно смотрел на прочие системы? ну потому что уже был некоторый набор оптики. смена системы, это всегда потери по деньгам плюс освоение новой системы. я конечно готов нести такие расходы, но для этого нужны видимые и сильные плюсы со стороны системы, на которую мигрируешь. таковых не вижу для себя в прочих системах. ну по крайней мере для себя пока не вижу. вру. сигма с фовеоном весьма интригует - руки чешутся купить, но жаба душит.



в итоге перед самым анонсом д800 совершенно осознанно и прагматично перешел с д90 на д700. в переходе на д7000 смысла не видел - просто еще один кроп. д800 не убежит, подождет своего часа - считаю нужным чтоб камера годик пожила, показала свой характер, ценник устаканился. Я не печатаю больше чем 20x30, для этого 12 мп с крышей хватает даже если кропнуть в пределах разумного. Ну и кроме того за год еще анонсы случатся.

Поэтому совершенно осознанно д700.



чего именно осознанно хотел до покупки д700 и получил:

1. полный кадр. те чтоб полтос был именно полтосом - через эту линзу перспектива мне кажется наиболее правдоподобной, лучше чем 30-35 на кропе. мне это важно. вообще очень понравилось как стали работать полнокадровые линзы на д700, коих есть у меня. даже ставшее заметным виньетирование иногда бывает в тему. короче имеющаяся оптика на полном кадре нравится. нравится гораздо больше чем на кропе. можно сказать расцвела.

2. автофокус ощутимо лучше. имел реальные претензии к автофокусу на д90. хотя может конечно и руки были и есть кривые....

3. шума на больших исо ощутимо меньше и он имеет иную структуру. все говорят о стопе или более плюса в рабочих исо на д700. я не педант, но склонен согласиться.

4. грип поуже хотелось. иногда. для портретов и фотодрочерства. получил. нравится.

5. плавность цветовых переходов. на д700 цветовые градиенты более плавные, "кремовые" что ли, что заметно и выглядит приятно. может потому что шума в целом меньше. в тенях явно все глаже, шума меньше.



бонусы:

1. эргономика. у д700 больше органов управления, например по части фокусировки, и этим сразу стал пользоваться. это жирный плюс. ну и в целом камера поудбнее в руке. хотя и к д90 у меня особых претензий по этой части не было.

2. совершеннно шикарный видосикатель. хотя на д90 тоже хорош. хотя вру - имею претензии к видоискателю - и там и там он не 100%. иногда это ощущаю.

3. могу пользоваться замером со старой мануальной оптикой. на д90 не рисковал обзаводится мануальниками по этой причине - возня с замером. сейчас уже стал брать мануальные линзы.

4. ну и банально хотелось новую игрушку. получил. игрушка очень нравится. это последнее, но не самое "последнее" в этом списке.



минусы:

1. вес, вес и вес. если с подросшим размером согласен, то вес внушает опасения и "тянет за ноги ко дну" - кисть уставает на полурепортажных марафонах. д90+линза побольше+пыха - я уже чувствую этот вес. с д700 в той же тройке мне совсем тяжело. И рюкзак с д700 и походным набором линз весит ощутимо тяжелее, чем аналогичный походный набор с д90. А я увы, не Геракл.

2. расположение датчиков фокусировки на фф хуже чем на кропе - "скучены" в центре. это реальный минус для меня.

3. ценник в $2к за практически "новый секонд хенд". Немножко дорого, но не смертельно. Однако отдать $3500 за д800 в РФ я пожалуй не готов, хотя $4к есть и они далеко не последние. но я считаю что лучше на оптику $2k разницы потратить - эффект будет гораздо больше. хотя что такое 2к для оптики? одна-две быстрых линзы....

4. на оптику придется тратить больше - фф линзы пожалуй подороже. но и выбор существенно пошире, особенно в области фиксов - я не имею в виду напяливаение фф оптики на кроп.



ps ну и пара слов оффтопа. на НГ для баловства я купил себе еще соньку некс-5, а чуть позже к ней сигму 30\2.8. так вот эта комбинация, я вам доложу нечто не менее приятное чем д700, и от чего я реально испытываю истинное удовольствие. для меня это практически открытие этого фотосезона. БЗ - очень маленькое и легкое решение, котрое на пейзаже практически равноценно зекралке при не сравненно меньших весе, габаритах и цене. Те банально сунул в карман и пошел/поехал на велике покататься, увидел пейзаж достал из широких штанин эту игруху, бац!, и тут же сделал качественное фото - качество совершенно аналогичное зекркалке - проверено печатью 20х30. вот это я вам должу, не фоторюкзак таскать. это же просто балдеж, после которого плечи\руки не болят. а еще маленький бонус - "простолюдины" на тебя не таращатся как на "профи", что временами тоже чертовски приятно. И если производители наклепают оптики для этих игрух (а они наклепают со временем) и подтянут скорость автофокуса, то половина сегмента зеркалок, то что не "профи", быстро уйдет в прошлое.

так что если думаете про фф, то "7 раз отмерьте, 1 раз" купите, но может не д700 а БЗ - откроете для себя что то совершенно новенькое на каждый день.

[garik_sun]

в начале у меня была идея купить кенон 5д, но .. получил "в подарок" трехсотку.

признаюсь, что чудом ее не продал и не обменял. бодания продолжались и еще продолжаются. не прощает ошибок.

затем обзавелся оптикой и фильтрами.

совсем недавно мне достался юзанная семисотка ..

почему перешел на фф? потому что кропа стало не хватать

почему семисотка, а не марк второй?

во первых, наличие на руках оптики

пысы

марк второй тоже не плох .. имхто

[Роши]

У знакомого была пара марков 5д первый и второй ,ему видимо с ними не повезло постаянно ломались,а у меня был никор зум еще с пленки.И с деньгами как то получилось.Выбирал на то время из 7д кенон,Сонька850 ,700ка.

[mishgun]

Лично я посмотрел как снимает Юляша на 700ку и вопрос о покупке камеры был решен(продал 80ку потом 90ый)

Мыслей о Кеноне не было, о 900 соне думал, Но парк оптики уже был на Никон.

Меня систему не буду.



С уважением,

Михаил.

[Brainwasher]

Был на Пентаксе до декабря 2010г. Pentax K10 был во всем хорош. Апгрейд камеры до Pentax K-7 оказался не совсем удачным. Сильно был разозлен на К-7, матрица которой особо не порадовала в сравнении с младшим братом, да и автофокус с резкостью не отвечали моим скромным требованиям. Вот и решил перейти на Nikon. Пользую D700 полтора года и доволен им полностью. На днях купил Fujifilm FinePix x100 как небольшую компактную камеру для путешествий. Покупкой весьма доволен - реальные скинтоны на jpeg Фуджика на фоне танцев с бубнами над фотографиями из "семисотки" в фоторедакторах приятно и сильно удивили. Таким образом, хочу сказать, что за свои деньги Nikon D700 весьма хорошая фотокамера, но все надо снимать на RAW для дальнейшей более или менее глубокой обработки.

[VAGUS]

До 2008 снимал ФМ2. Кроп не хотел вообще. Вышла 700-ка - тупо насобирал денег, купил. Не жалею. Считаю, что альтернативы для меня лично не было и нет. Конечно, если не будет "народного" ФФ.

Скинтоны и пр. - да, конечно, джипегом пользоваться почти нельзя, но из красивого кропнутого джипега а-ля Фуджи и ковыряния в РАВе Д700 по-любому последнее интереснее, ИМХО.

[Химич Андрей]

А я просто хотел вытянуть максимум художки из 85/1,4Д - доволен!!! Хотя после Д80 с его ССД матрицей цвета на 700-ке унылые(но это до редактирования )

[Авихай]

Выбирал свою первую цифрозеркалку больше 5 лет. До этого снимал только на пленку Зенитом ТТЛ более 25 лет). Рассматривал сначала Кэноны (начиная с Д10) - потом купил Никоновскую мыльницу - и сравнение с аналогичными Кэнонами перевесило дороговизну Никоновских линз - решился на Никон.



Считая, что надо брать наилучшую и потом обрастать объективами, по мере появления денег и опыта использования аппарата, купил Д700 с самым дешевым (но отнюдь не самым плохим) объективом 50-1.8Д.



Через 1.5 месяца эксплуатации купил ширик 24мм2.8Д, затем - зум 80-200 и еще через год - зум 28-105. В этом месяце планирую зум 70-300 и далее 17-35, 135ДС.



Прошло уже полтора года с покупки Д700 (и перехода на цифру) - камерой доволен, продолжаю освоение, пополняю набор объективов и надеюсь в дальнейшем купить еще Д800.



Думаю, что если покупается не первая зеркалка - лучше вкладывать деньги в объективы - они служат дольше.

[Nской]

Я уже писал в другой теме...

Захотелось осуществить один проект - понадобился телевик, и я выбрал 70-200VRII к своей D70 - покупая неделю назад объектив, увидел на витрине 700-ку... да ещё на сотню дешевле, чем вокруг в городе (витринный вариант с 26-ю спусками затвора проб).

Но перед этим я внимательно прочитал об объективе в Сети. Не забыл и про наш форум. Интересовался и новинками, и размышлениями о прочих камерах..

В нескольких темах по D700...

Лично я посмотрел как снимает Юляша на 700ку и вопрос о покупке камеры был решен...

Угу... и что она пишет...

Как-то так...

[Любитель50]

Интересно, а есть такие кто не выбрал D700 (не по финансовым соображениям)? Ведь такой опыт тоже интересен. Я тоже неспешно подыскиваю вариант для съемки в темных условиях с уверенной работой автофокуса. Или D700 или D7000. Полный кадр в этом случае не главное, есть 5d для художеств.

[Andrew_74]

Я выбирал между D700 и D3. D300 - кроп-флагман на тот момент, даже не рассматривался. Снимал тогда на D70s. В общем, выбор пал на D700... Отчасти, получилось как в той присказке - «Лучше синица в руке, чем утка под кроватью»))

Или D700 или D7000

Однозначно D700. Говорю как владелец обоих девайсов.

[Julysha]

Интересно, а есть такие кто не выбрал D700 (не по финансовым соображениям)? Ведь такой опыт тоже интересен. Я тоже неспешно подыскиваю вариант для съемки в темных условиях с уверенной работой автофокуса. Или D700 или D7000. Полный кадр в этом случае не главное, есть 5d для художеств.

У меня тоже есть Д7000 и Д700. Для Ваших целей - только семисотку.

На моих камерах разделение труда такое : Д7000 - в основном для пейзажей, когда требуется детализация и когда сложный свет, большой ДД, когда нужна бесшумность. А Семисотка - для всего остального, когда нужно, чтобы автофокус не подвел, когда света мало, когда нужно сильно поднять ИСО, когда требуется мгновенная реакция.

[Grand Duc]

Спасибо всем, кто принял участие в данной теме!

Интересно, а есть такие кто не выбрал D700 (не по финансовым соображениям)? Ведь такой опыт тоже интересен.

Хотите сказать, что многие отказываются по причине дороговизны самой системы Никон?

[Якорь]

Первым был d90. Держал в руках и 7d и 5d, всего выворачивало от убогой эргономики. Когда встал вопрос о ФФ думать долго не пришлось. (36 мегапикселей от d800 ни к чему, d3s дороговат)

[sherp]

Перешел сразу с пленочных F-80 и F-100



Оптика уже была тоже собрана: 20-35, 35-70, 80-200, 55/2.8 Micro

Управление и эргономика также привычны.



Пробовал брать в руки разнообразные Кеноны - это было как обезьяна с гранатой

[Igor Nikonovich]

А выбирать по сути не из чего, D700 был и остается самым доступным народным полным кадром, причем качественного исполнения (имею в виду корпус, конструктив).

За свои деньги делает чудеса и даже больше. С недокамерами вроде сапоговских 5D даже в сравнение не идет. В свое время перешел на D700 с D90, был очень доволен.

Агитировали тогда перейти на D7000, но принял решение и взял D700, чему нисколько не жалею, наоборот рад, что не взял очередной кроп (хотя D7000 тоже неплохая камера).

Про D700 отзываются негативно только те, кто не снимал на него. Если нужен полный кадр по доступной цене, то выбор только один - D700.

[narkot]

Еще в 1989 году мечтал о Ф4, как только смог перешел с "зенита" на никон Ф100 , первый цифровой никон был Д100, потом по нарастающей, прошел через все никоны, придя к топовым моделям.

Сейчас есть и Ф4, который купил у немецкого журналиста, после конфликта в Югославии, с малюсеньким пробегом.

Мне никогда не приходило в голову изменить никону, разве что на старости лет поставлю ему рога с "Лейкой", когда будет тяжело таскать тяжести.

Д 700 купил как только вышел, думаю продать за ненадобностью на этой неделе, хотя отличный аппарат.

[melvit]

Понадобились малошумные высокие ИСО для съемки в условиях плохого освещения

и не нашел ничего другого,как докупить к Д300 - Д700.

При достаточном свете снимаю Д300 (в полной мере используя теледиапазон и макрорежим).

Ну и плюс использовать на Д700 светосильную оптику на открытых Д.

[Любитель50]

Хотите сказать, что многие отказываются по причине дороговизны самой системы Никон?

Речь не о системе, а конкретной модели. Ведь кто-то рассматривал для приобретения Д700 на момент начала ее продаж. Да и встречал в сети не раз мнения что цена останавливала. Сейчас то как раз по цене уже все гораздо комфортнее.