Ожидание Nikon D600

[Julysha]

Все-таки должна быть логика при выпуске народной ФФ-камеры, да еще и с 24-Мп.

ФФ-камера должна использовать ФФ-оптику. А многопиксельная ФФ-камера требует еще и очень качественую ФФ-оптику, которая весьма дорога. Так что ж? Даешь народные светосильные зумы ФФ? Даешь топовые народные полноформатные фиксы?



Какие преимущества даст любителю народный Д600 с народным темным 24-85 по сравнению с нынешними Д7000 + 16-85?



Пейзажная камера уже есть - это Д800, репортажная - тоже есть, это Д4. Д700 продолжает выпускаться. Осталось только одно: выпустить очень урезанную ФФ для тех, кто поставит на нее либо Гелиосы, либо топовую оптику из своей коллекции.



Начинающие должны отдавать себе отчет в том, что на ФФ нет кнопки Шедевр, что место этой кнопки находится на байонете, на который ставят шедевральный об'ектив.

[WingfirE]

[member="Julysha"], тут я вас всецело поддерживаю - дело в оптике. Я еще понимаю, когда старые отверточные и манальные объективы ставят на Д700, разрешение которой на текущий день очень небольшое. На 24 МП матрице все не может быть так же или лучше - будет хуже. Откуда энтузиазм у людей? Ведь при полном рассчете цены на фотокомплект (необходимые объективы, вспышка, поддрежка и прочие аксессуары) цену камеры можно почти не учитывать - она меньше десятой части.



Купить камеру за 2000 долларов и ставить на нее объективы за 100? Не понимаю.

[Autarchy]

Конечно, с хорошими стеклами вопрос понятен. А вот на какой вид съемки будет ориентирован Д600? Также как и Д800? Пейзажи и постановочная?

[Julysha]

А вот на какой вид съемки будет ориентирован Д600? Также как и Д800? Пейзажи и постановочная?

На любой, как и любая другая камера, но какой-то будет получаться лучше. Если оптика светлая, то возможности заметно расширятся (при условии, что не будет проблем с фокусировкой).



Я бы назвала ее облегченным вариантом для путешественников и любителей прогулок. Поставить 24-70 или 16-35 или даже 28-300 - и вперед Впрочем, ее китовый объектив 24-85 наверняка оптимизирован под эти нужды.

[Autarchy]

На любой, как и любая другая камера, но какой-то будет получаться лучше. Если оптика светлая, то возможности заметно расширятся (при условии, что не будет проблем с фокусировкой).



Я бы назвала ее облегченным вариантом для путешественников и любителей прогулок. Поставить 24-70 или 16-35 или даже 28-300 - и вперед Впрочем, ее китовый объектив 24-85 наверняка оптимизирован под эти нужды.

думаю, хорошо что кроп Д7000 не взял в свое время, как раз выходит полноформатный аналог. С такими характеристиками для пейзажей и путешествий мне его на лет 5 хватит

[a71bes]

Купить камеру за 2000 долларов и ставить на нее объективы за 100? Не понимаю.

можно поставить объективы за 400 долларов

например вот тут можно посмотреть примеры, когда на 32Мп Д800 за 3000 долларов ставят объективы за 400-500 и получается вполне себе ничего (ничего - на мой, разумеется, вкус)

понятно, что самьянги - это мизерная часть объективов, но тем не менее аргумент

[geonic]

народная камера.... если бы выпустили камеру по цене да хоть в те же 2000-3000 но при этом бы матрица "проглатывала бы любые объективы.( может это глупость но ФФ на 16 пикселях с этим бы справлялась на ура от Д4 с порезанным есно функционалом до любительского уровня)... это мне кажется было бы действительно народным решением ))))) недорогой но хорошей старой оптики ведь тоже не мало и в продаже и на руках

[Nской]

народная камера.... если бы выпустили камеру по цене да хоть в те же 2000-3000 но при этом бы матрица "проглатывала бы любые объективы. ... недорогой но хорошей старой оптики ведь тоже не мало и в продаже и на руках

А кто будет новую оптику покупать?

Для того, чтобы развиваться, фирме надо продавать те продукты, что она выпускает...

Увы.

[Northfox]

Откуда энтузиазм у людей? Ведь при полном рассчете цены на фотокомплект (необходимые объективы, вспышка, поддрежка и прочие аксессуары) цену камеры можно почти не учитывать - она меньше десятой части.

Это правильно только для профессионалов или обеспеченных любителей. Даже имея связку D700+12-24+24-70+70-200+вспышка цена камеры составляет далеко не одну десятую. Про то, что большинство снимает на D700 и более дешевые объективы я умолчу.

Купить камеру за 2000 долларов и ставить на нее объективы за 100? Не понимаю.

Элементарно. У человека может быть набор старых фиксов, например. Или какие-нибудь пленочные зумы. И ему хочется снимать на полный кадр. И что теперь, парк оптики под новую камеру обновить? Топовых зумов накупить? В реальной жизни попиксельная резкость действительно нужна достаточно узкому кругу пользователей. Для потребностей любителя в виде семейного альбома и печати А4 разрешающей способности большинства недорогих объективов будет вполне достаточно.

[geonic]

А кто будет новую оптику покупать?

Для того, чтобы развиваться, фирме надо продавать те продукты, что она выпускает...

Увы.

так количество людей которые зарабатывают фотографией и просто хорошо обеспеченных людей ведь в мире предостатчно, что бы фирма никон не обеднела, от того что в России много людей которые мечтают купить хорошую камеру но при этом на дорогую оптику средств нет и парадокса в этом нет.