Nikon D3200, обсуждение, отзывы, мнения

[Your99thproblem]

Уже месяц как камера появилась в продаже в России.

Nikon.ru



Цены: Яндекс маркет



Хотелось бы услышать мнение тех, кто уже приобрел и пользовался.



[oft]Обсуждение на фото.ру



http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3123[/oft]

[kazak]

Камрады , думаю матр пересадить с сапога на nikon. Дилемма у меня . Взять 3100 или 3200 , человек новичек , фото делает на автомате пока что. Имеет ли смысл 3200 для нее брать или и 3100 хватит ?

[vladus72]

Камрады , думаю матр пересадить с сапога на nikon. Дилемма у меня . Взять 3100 или 3200 , человек новичек , фото делает на автомате пока что. Имеет ли смысл 3200 для нее брать или и 3100 хватит ?

Для новичка Д3100 будет *выше крыши*,то есть вполне достаточно и не только для новичка(прекрасный аппарат),а вот Д3200 толком ещё не известен и отличаться по крупному от Д3100 будет он скорее всего только немалой ценой.ИМХО

[ursego]

Для новичка как раз может лучше 3200 - там более продвинутая система "хелпа", да ещё и на более качественном экране.

[AndyColt]

Никон может себе позволить делать многопиксельные камеры, родная оптика способствует этому. На них не нацепишь теперь Тамроны и Сигмы... Или последним нужно будет существенно повышать качество объективов. Только вот в обозримом будущем конкурентов у Никкора практически нет.

Лично я купил бы Д3200. Маленький корпус и не плохой функционал. Но подожду "профкроп" или "любительский фф". Слежу за веткой про Д600...

[-Freeman-]

Никон может себе позволить делать многопиксельные камеры, родная оптика способствует этому. На них не нацепишь теперь Тамроны и Сигмы... Или последним нужно будет существенно повышать качество объективов. Только вот в обозримом будущем конкурентов у Никкора практически нет.

Лично я купил бы Д3200. Маленький корпус и не плохой функционал. Но подожду "профкроп" или "любительский фф". Слежу за веткой про Д600...

ээээ мда...

ну да ну да... 18-55 разрешит матрицу лучше чем сигмовская EX и тамроновская XR серии оптики...



вы конечно извините, но вы написали бред...

Этот аппарат продается с объективами 18-55 и 18-105, которые имеют слабую разрешающую способность и во многом уступают аналогам сторонних производителей.

А матрица 24 мегапикселя очень требовательна к оптике...

В этом то и заключается маркетологический бред - дешевая тушка с матрицей "заточенной" под топовую оптику, которая в два раза стоит больше чем сама тушка.

Как вы думаете? среднестатистический любитель возьмет к этой тушке, штатником 17-55 2,8 вместо 18-55?

[AndyColt]

Как вы думаете? среднестатистический любитель возьмет к этой тушке, штатником 17-55 2,8 вместо 18-55?

Почему бы и нет? Для дочери или для сына, для жены... Если есть уже качественная оптика. Я знаю что я написал. И ОНИ там, тоже знают для чего всё это делается. Народ покупает Никоновские тушки и буквально скупает оптику у других производителей, а родные нет. Конечно все в очередь за 17-55/2.8 не встанут. Но и мыло, пусть и светлосильное других производителей одевать не всякий захочет.

Читайте внимательно. Никон может это себе позволить. Делать то, что с этим будет нормально работать. А это только родное.

[AndyColt]

Этот аппарат продается с объективами 18-55 и 18-105, которые имеют слабую разрешающую способность и во многом уступают аналогам сторонних производителей.

Да вот ещё.

Аналоги этих объективов, в ихней ценовой категории других производителей, просто мусор. А EX и SP нужно горы было перелопатить на 12 мпикс., чтобы выбрать, а уж на 24 мпикс...

[Your99thproblem]

Владею тушкой почти месяц. Могу скинуть немного фот с него с 18-105.



Так же на просторах тырнета нашел: д3200 вс д800

[-Freeman-]

Так же на просторах тырнета нашел: д3200 вс д800

Сравнение от дилетанта для дилетантов.