SONY A77 vs NIKON D90

[a_k_i_l_a]

Доброго времени суток всем!

Есть вопрос, прошу адекватной помощи и убедительная просьба не закидывать помидорами . При ответе учитывайте - в фотографии я начинающий, но руки растут с нормального места и учусь быстро. Снимаю для себя, для дома и репортаж в храмах.

Вкратце вводная – Совсем недавно ломал голову над покупкой первой зеркалки и в результате долгой головоломки приобрел б/у D90 + 18-135, +сигма 30 1.4, +никон 50 1.8 (все продавалось в комплекте). Зум оказался мыльным, сигма с бек фокусом и 1.4 не рабочий и оба объектива пошли на базар. Остался с классикой 50мм и без штатника. При выборе штатного объектива – хорошее светосильное дорого, а аналоги это лотерея т.к. нет возможности проверить на месте, только покупка через и-нет. Стал смотреть в сторону сторонних производителей, понравилась сони а77 (смотрел тест) , хотя тоже не все так гладко (исо), но как для чайника говорят джепег хорошо рисует, видио, + всякие гаджеты и главное в ките 16-50 F2.8, что более соблазняет и можно докупить легендарную минолту «старичка» и «банку».

В общем сломал голову… что посоветуете?

[Vladko.]

a_k_i_l_a, Тогда Вам сюда Сони-клуб Барахолка очень хорошая и надежная. А сравнивать: Nikon 90 и Sony a77 аппараты разных классов. Sony a77 в отличае от Никона позволяет производить фокусировку (и фазовый и контрастный AF) по откидному экрану как во время фото, так и во время видео. Рабочие ИСО до 800. Sony a77 имеет программную коррекцию фронт-бэк-фокуса объективов. Пару из «старичка» и «банку» не советую - они перекрывают по диапазону друг друга.

Для любительских целей хороша вспышка-трансформер SONY HVL-43

[linkevich]

а77 офигительная камера в кроп сегменте!

[a_k_i_l_a]

... А сравнивать: Nikon 90 и Sony a77 аппараты разных классов...

Я не сравниваю а прошу совета, понятно, что аппараты разные. Вот и думаю куда податься? И простите, но почему как шаг в сторону от никона почему то наровят отправить подальше на другой форум?

[вантох]

И простите, но почему как шаг в сторону от никона почему то наровят отправить подальше на другой форум?

Вы же не обрасли стеклами и сменить систему возможность и желание есть, почему же не помочь хорошему человеку?





И кстати - вариант А77 с китом (при внимании к прайсам) именно на 2.8 стоит около 70 тыс. руб.



90й можно оставить второй камерой, его продажа при таких ценах существенно не поможет - можно попробовать как штатник на него 35е фиксы. Даже покупка ему никоновского 17-50 2.8 это

более чем вдвое дешевле аналогичного комплекта с А77.

[a_k_i_l_a]

...Даже покупка ему никоновского 17-50 2.8 это

более чем вдвое дешевле аналогичного комплекта с А77.

Вопрос не в цене а в итоговом результате. И по поводу 17-50, вы имеете ввиду сигму или тамрон? Как они по качеству?

[a_k_i_l_a]

а77 офигительная камера в кроп сегменте!

Вы как то пробовали этот аппарат?

[вантох]

И по поводу 17-50, вы имеете ввиду сигму или тамрон? Как они по качеству?

Да, точнее Nikkor 17-55 2.8 можно б/у.

[Honda]

И кстати - вариант А77 с китом (при внимании к прайсам) именно на 2.8 стоит около 70 тыс. руб.

Даже покупка ему никоновского 17-50 2.8 это более чем вдвое дешевле аналогичного комплекта с А77.

Раз так, имелся ввиду, наверное, Nikkor 17-55/2.8. В прайсах он около 45 тыс.р. На мой взгляд, это лучшее вложение денег, чем покупка соньки. Даже с китовым 18-55 у нее цены начинаются от $1700.

[a_k_i_l_a]

... Nikkor 17-55/2.8. В прайсах он около 45 тыс.р. ...

Отдавать за оптику класса DX 45 тыс. на мой взгляд не перспективно!? А что касается цены на сони, как говорилось выше и класса она повыше, то с китом 16-50 стоит 1683$