SONY A77 vs NIKON D90

[Небесный]

У меня полтора месяца была А77. Ничего подобного не получалось.

16-50 был без БФ/ФФ, но с мылом на 40-50.

[lensk_nn]

На форуме Sony было сообщение о китайских 16-50, у которых отваливалось крепление байонета,и были явно видны следы пайки.Свой 16-50 я покупал на store.sony.

[a_k_i_l_a]

Смотрю народ сместился на обсуждение достоинств и недостатков сони, а что скажете про штатник или связку на никон (можно и стороннего производителя)?

[Небесный]

У каждого свой "штатник". Это не более чем расхожее выражение.

У меня сейчас "штатник" 80-200, потому что почти не снимаю его с камеры.

[a_k_i_l_a]

У меня полтора месяца была А77.

А почему продали А77? И как к ней подходят и работают стекла минолта?

[Небесный]

Я не покупал 77-ю. Просто была возможность пользоваться с опцией - оставить потом себе за разумные деньги. 16-50 был из комплекта "кита". Не подделка.



Почему не оставил - я написал выше. Мне нужен объектив со стабильным качеством в диапазоне 17-70. Да и телевика светлого и не дорого я не нашел. "Родные" стекла у Сони с особенностями, очень неплохая (посмотрите тот же обзор на Photozone) Сигма 17-70/2,8-4 на нем нормально вообще не работает.

Минолтовских стекол у меня не было уже к тому моменту ("банка" слишком хроматила). Слышал, что у них то же проблемы. В итоге смысла "замыкаться" только на новые стекла Сони я не увидел. К тому же очень не дешевые стекла. Тот же 18-70/3,5-4,5 Никкор совершенно не уступает (а кое в чем даже превосходит) Цейс 16-80/3,5-4,5 при существенно меньшей цене.



P.S. Вообще давно и не мной сказано - выбирайте систему по стеклам, которые бы вы хотели использовать. Тушки меняются (и быстро сейчас), а стекла остаются надолго.

[a_k_i_l_a]

Вчера был в столице (Рига) и удалось найти в магазине Sony a77 и повертеть и по фотографировать.

Первые впечатления от просмотра руками очень понравились, понравился очень ЭВИ и функция горизонта, так же очень понравилось оперативное переключение параметров исо. Нажимаешь кнопку исо и в эви отоброжается с права колонка и выбираешь нужный режим. Забегая вперед скажу, что снимал параметры исо и был с собой Nikon и там же и то же снимал им. Так вот оперативно мне не получилось у никона переключить исо т.к. кнопка уменьшить и исо одна и таже и после фото получалось не менять параметр, а уменьшать получившееся изображение. Но скажу Nikon на мой взгляд сделал без разговоров Sony. Посмотреть можно здесь на сайте,В спешке снимал на разных фокусных и разных диафрагмах.

[lensk_nn]

Приведите разрешение А77 (6000 x 4000) к разрешению D90 (4288 x 2848) а потом ещё раз сравните шум. Из 13 кадров с D90 только 5 без шевелёнки,у А77 из 8 - 7.

[MUR]

Так вот оперативно мне не получилось у никона переключить исо

В смысле? Вы крутите в режиме А основное колесо и у Вас не меняется ИСО? Чудно,право.У Вас D90?(тема вроде бы про сравнение 90 и 77)И как это Вы её настроили,что не работает?

[a_k_i_l_a]

В смысле? Вы крутите в режиме А основное колесо и у Вас не меняется ИСО? Чудно,право.У Вас D90?(тема вроде бы про сравнение 90 и 77)И как это Вы её настроили,что не работает?

Ключевое слово если вы не заметили это - оперативно переключить не удалось. Когда снимаешь никоном, то после снимка на дисплее появляется результат вашего художества и если сразу нажать кнопку исо, то вы не исо поменяете, а полученный кадр уменьшите. Так вот , что бы поменять параметры исо, надо пару секунд подаждать и потом менять нужный параметр. А у сони это происходит сразу - снял кадр, поменял исо и т.д.

п.с. Читайте внимательней пожалуста и не будет лишних вопросов.