Отклеились резинки на камере/объективе?

vitalik_tr

Растянулась резиновая заглушка на USB (D90)

как ее уменьшить?

LankaP · Сообщение **LankaP** » Ср май 30, 2012 06:09

vitalik_tr писал(а): Вт май 29, 2012 14:31
Растянулась резиновая заглушка на USB (D90)

как ее уменьшить?

Да так же, как и все остальные - у меня отлично встала на место после замачивания.

vitalik_tr

LankaP писал(а): Ср май 30, 2012 06:09
Да так же, как и все остальные - у меня отлично встала на место после замачивания.

но она на камере. ее можно както снять?

LankaP · Сообщение **LankaP** » Чт май 31, 2012 08:15

Дык да, если это 90, то выше - были даже фотографии - читайте тему

vitalik_tr

LankaP спасибо

levsha писал(а): Вт июн 14, 2011 04:04
ага, просто аккуратно ее вытягиваешь и все.выглядит вот так$(KGrHqQOKi4E2HfOpyU6BNh-eUjrZ!~~_12.JPG

Подскажите как вытягивать.

ХоСе

vitalik_tr писал(а): Чт май 31, 2012 08:46

Подскажите как вытягивать.

Руками, вестимо. Без резких телодвижений

А вот на Д700 такой номер не пройдет. Чтобы снять юэсбишную заглушку, нужно отковырять резиновую отделку на передней панели, ту что в районе переключателя фокусировочных режимов. Ну а затем вывернуть два винта, которые и крепят к корпусу камеры вышеупомянутый "люк" USB-разъема.

sava62 · Сообщение **sava62** » Сб июн 09, 2012 19:44

Leroy писал(а): Пт окт 14, 2011 08:04
Замочил свои резинки. Каждую на сутки (кроме заглушки на USB). Все встали обратно как новые, кроме правой (самая большая, по пальцами правой руки), которая усохла ну оочень сильно.

Я эту резинку на D700 замачивал дважды, "калошей", каждый раз по часу. И сушил часов по 10 каждый раз после этого. Эффекта никакого.

Возможно, бензин у Вас дюже качественный, что она так усохла... А может, сутки для неё - это многовато?

Вот и пойми, сколько ей надо. У меня недожим, у Вас пережим.

Сколько её можно отмачивать, чтобы не навредить? Боюсь перемочить...

landscape

Чрезмерная усадка резинки решается небольшим смазыванием установочным силиконом, продается в любом автомагазине.

Tobby · Сообщение **Tobby** » Ср июн 20, 2012 20:44

Сделал все как советовали на этом форуме. Аккуратно отделил от корпуса, отчистил резину от следов клея и замочил на 1 час в бензине "Галоша".

Вынул резину из бензина и обнаружил на ней несколько больших сквозных трещин. Можно выбрасывать.

Низкий поклон автору за совет.

linkevich

Бензин должен был называться не "Галоша", а "Калоша" (товарное название, образованное от фамилии). Либо нужен был "Нефрас С2-80/120"

maybach

Tobby писал(а): Ср июн 20, 2012 20:44
Сделал все как советовали на этом форуме. Аккуратно отделил от корпуса, отчистил резину от следов клея и замочил на 1 час в бензине "Галоша".

Вынул резину из бензина и обнаружил на ней несколько больших сквозных трещин. Можно выбрасывать.

Низкий поклон автору за совет.

час для начала многовато... минут с 10 начинать надо. Просушили 8-10 часов, примеряли (а лучше сутки сушить). Если недостаточно, увеличиваем до 20 мин. и т.д. Я таким образом в течении 6 дней

"ужимал" резинку с 24-70. Усохла только при замачивании в течении 3-х часов с просушкой в сутки.

Tobby · Сообщение **Tobby** » Чт июн 21, 2012 06:45

alinalook писал(а): Ср сен 21, 2011 07:39

У меня картинка один-в-один.

Заказал новую резину на ебее.

А вообще при чтении этой ветки в памяти всплывает скабрезный анекдот:

http://rachiy.ru/1559-hbiajf.php4

Choo2Aic

Бензин был палёный, очевидно же. Никакого контроля за качеством растворителей, мешают всё что можно.

problem50

Китайцы на каучуке экономят. Одна сажа получается.

uncleford

Бензин однозначно г... Часто покупаю его для горелки (ювелир немного) Хороший бензин попадается в каждой пятой бутылке.Как правило бадяжат ацетонами и другой фигнёй. Сейчас беру разливуху на рынке, его понюхать можно. Должен быть бесцветный с нерезким запахом, отдалённо парфюмерным. Но ещё раз повторю много бодяжного и я привыкший к нему часто ошибаюсь.

ХоСе

Если мне доводится восстанавливать резинки на своих объективах и камерах, то я пользуюсь исключительно зипповским бензином. Такого ужаса как на фото выше у меня ни разу не было!

Choo2Aic

исключительно зипповским бензином

Отмачивальщики хвалили, но стоит неадекватно за такой объём. У меня на отмачивание всех резинок ушел где-то литр бензина, и то в итоге забил и налепил новые, кроме тех что на дверке карт памяти и снизу.

Yurydan

linkevich писал(а):
Бензин должен был называться не "Галоша", а "Калоша"

- а не наоборот? В советские времена к нам на завод поступал именно бензин-галоша, а тогда о товарных подделках и не слышали.

Tobby писал(а):
Низкий поклон автору за совет.

- тем не менее, здесь много положительных отзывов об этом совете. А вот фото резиновой накладки с Вашей камеры свидельствует, о том, что сам резина подверглась сильному механическому износу до замачивания. Не может, по-моему, бензин оставить такие художественные дырья.

ХоСе

Choo2Aic писал(а): Чт июн 21, 2012 14:34
...стоит неадекватно за такой объём.

Я раз пять занимался процедурой отмачивания и переклеивания резинок, в течении лет шести или семи. Уверен, что мой бюджет за все это время ни капли не пострадал

Tobby · Сообщение **Tobby** » Пт июн 22, 2012 05:19

Yurydan писал(а): Чт июн 21, 2012 14:43
тем не менее, здесь много положительных отзывов об этом совете. А вот фото резиновой накладки с Вашей камеры свидельствует, о том, что сам резина подверглась сильному механическому износу до замачивания. Не может, по-моему, бензин оставить такие художественные дырья.

Это фото другой пострадавшей - alinalook, приведенное выше в этой ветке. У меня получился совершенно аналогичный результат, настолько похожий, что я даже времени не стал тратить на съемку, а просто воспользовался чужой фотографией.

Мое отношение к этой истории таково:

Если хочется отделаться малой кровью - можно начать с отмачивания в бензине, тщательно соблюдая все ритуалы, описанные выше. У большинства это получается - и слава богу. Не получилось - всегда есть запасной аэродром - заказать резинку на ебее, где она стоит 36 долларов плюс 8 баксов за доставку, подождать месяц, пока почта с таможней разберутся, и поставить новье.

Но вообще, конечно, проблема с резинками - это оглушительное позорище Никона. Фирма, успешно решающая суперсложные технологические проблемы не может разобраться с таким пустяком - грамотно подобрать сорт резины для рукоятки. Это все равно как Тойота выпускала бы свои автомобили, покрашенные маслянной краской для пола. Стыд, да и только.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пт июн 22, 2012 05:22

Tobby писал(а):
Но вообще, конечно, проблема с резинками - это оглушительное позорище Никона. Фирма, успешно решающая суперсложные технологические проблемы не может разобраться с таким пустяком - грамотно подобрать сорт резины для рукоятки. Это все равно как Тойота выпускала бы свои автомобили, покрашенные маслянной краской для пола. Стыд, да и только.

Думаю это лучше, чем другое позорище - выскальзывающие из рук камеры. И представители никон уже говорили об этом, именно в таком контексте.

Lesha · Сообщение **Lesha** » Пт июн 22, 2012 05:35

MadFox писал(а): Пт июн 22, 2012 05:22
Думаю это лучше, чем другое позорище - выскальзывающие из рук камеры. И представители никон уже говорили об этом, именно в таком контексте.

А я всё думаю , почему моя Соня за 10 лет эксплуатации вся такая убитая-убитая, а резинки всё на месте и на мепсте... Демогогия всё это. Полностью согласен с Tobby.

sokolchuk

Tobby писал(а): Ср июн 20, 2012 20:44
Сделал все как советовали на этом форуме. Аккуратно отделил от корпуса, отчистил резину от следов клея и замочил на 1 час в бензине "Галоша".

Вынул резину из бензина и обнаружил на ней несколько больших сквозных трещин. Можно выбрасывать.

Низкий поклон автору за совет.

Возможно слишком долго отмачивали или галоша некачественная попалась, у меня вот все в порядке. Спасибо автору за совет!

wandre · Сообщение **wandre** » Пт июн 22, 2012 07:55

Tobby писал(а): Ср июн 20, 2012 20:44
Сделал все как советовали на этом форуме. Аккуратно отделил от корпуса, отчистил резину от следов клея и замочил на 1 час в бензине "Галоша".

Вынул резину из бензина и обнаружил на ней несколько больших сквозных трещин. Можно выбрасывать.

Низкий поклон автору за совет.

Может есть смысл периодически посматривать за состоянием резины отмокающей в бензине?

Чтобы через час или два не оказаться перед фактом.

maybach

wandre писал(а): Пт июн 22, 2012 07:55
Может есть смысл периодически посматривать за состоянием резины отмокающей в бензине?

Чтобы через час или два не оказаться перед фактом.

Tobby изначально на час замочил. Это очень много. Я вчера на D200 основную (хват) резину замочил на 15 мин. Вытащил и она уже на треть больше стала! Сегодня утром встала как родная на камеру. А за час она как раз и принимает вид, как на фото выше.

Начинайте любую резину замачивать с 10-15 минут!!! Бензин это агрессивная среда для резины. Лучше провести процесс три-четыре раза (с просушкой может занять 4 дня) и добиться результата, чем убить резину с первого захода.

linkevich

Tobby писал(а): Пт июн 22, 2012 05:19
проблема с резинками - это оглушительное позорище Никона.

+1

Tobby · Сообщение **Tobby** » Пт июн 22, 2012 20:58

MadFox писал(а): Пт июн 22, 2012 05:22
Думаю это лучше, чем другое позорище - выскальзывающие из рук камеры. И представители никон уже говорили об этом, именно в таком контексте.

Назовите мне фирмы, камеры которых выскальзывают из рук. Конкретно. По именам. И желательно модели. Хорошо бы с примерами. Абстрактное заявление типа "Никон сказал..." меня не убеждает.

Извините, MadFox, но я не могу поверить, что в современном мире не существует синтетического материала, который не выскальзывал бы из рук, и при этом не разбухал бы от пота и жира, и не отклеивался бы. Почему у других фирм такой проблемы нет? Я что-то не слышал, чтобы камеры других фирм выскальзывали из рук. Ну вот не видел я, чтобы Марки или Пентаксы или Соньки падали бы из рук на землю как подбитые утки. Ну вот не слышно почему-то грохота от падающих камер там, где снимают не никоновской техникой.

Это же идиотизм: теперь мне нужно ждать минимум месяц, чтобы получить новую резинку. Которая, в свою очередь, через год-полтора отклеится.

maybach

Tobby писал(а): Пт июн 22, 2012 20:58
Это же идиотизм: теперь мне нужно ждать минимум месяц, чтобы получить новую резинку. Которая, в свою очередь, через год-полтора отклеится.

Купите сразу два комплекта. "...через год-полтора... " ждать месяц не придется.

На странице 8 я писал, как ухаживать за резино-техническими изделиями Nikon

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пт июн 22, 2012 22:25

Tobby писал(а):
Почему у других фирм такой проблемы нет?

Скажем так - видел 1Ds Mark 2 в состоянии похуже вашей резинки. тоже разбухший, и поотклеивавшийся.

Может проблема в том, что у кенона например, не такие истеричные пользователи ?

Анатолий 14

Tobby писал(а): Пт июн 22, 2012 20:58
Назовите мне фирмы, камеры которых выскальзывают из рук. Конкретно. По именам. И желательно модели.

Есть знакомый фотограф-бытовик. Имеется у него в наличии Никон д700 и ф100 и кэноны 30д и 5д, держать никоны в руках проще как раз из за резины.

Yurydan

MadFox писал(а):
Думаю это лучше, чем другое позорище - выскальзывающие из рук камеры

-это, конечно, хорошо - хват и "прилипаемость" в самом деле изумительные, но речь вообще о никоновской резине. На объективах та же песня. В самом деле, придумали бы какой-нибудь сорт резины (материала) стойкий к пото-жировым выделениям.

maybach писал(а):
Бензин это агрессивная среда для резины

-не для всей. Есть сорта маслобензостойкой резины. А вот на накладках на камере применена нестойкая, но за счёт этого, наверно достигается высокая "прилипаемость".

landscape

Tobby писал(а): Пт июн 22, 2012 05:19
Стыд, да и только.

Да еще бы Вы в этом понимали чего! Вот бы Никон Вас пригласил главным экспертом по резинкам

А так, одни необоснованные амбиции, недостоверные источники и куча обиды.

Давайте с самого начала.

Резинки, любые, равно как и всякие защитные экранчики на монитор-расходный материал. Резинки продаются на Ебеях и иже с ними, в любом количестве. Россия-это страна, которую ни умом, ни сердцем не понять... Резинок тут нет, зато тут продают камеры по $7000 и более, но расходников к ним не бывает. Помню, что потерял наглазник от D70 ( одна из студийных камер), получил его от Никона только через два года. Тогда мы уже готовили камеры серии D2 к продаже

Так может стоит написать письмо Владимиру Владимировичу?

Но дело даже не в этом. Такое свойство резинки имеют, что бы не выскальзывать из рук, резина буквально липнет. Она мягкая. Сделать резину более жесткой не проблема, но для профессионалов это беда.

Но несмотря на все это, Вы решаете экономить и промыть резинки. Представляете себе обычную губку? Вы напитали ее машинным маслом, только еще и с щелочью, а потом пытаетесь промыть в обезжиривающем веществе. Структура резины поменяется, станет более "рыхлой". Раскрою секрет, бензин чистый, продается в дорогих магазинах для курильщиков. Сигары по $50 от дерьма не прикуришь, останется привкус

Продается он в маленьких емкостях и стоит дорого, рублей так 200 за 150 грамм. Zippo Вам в руки, как вариант. Но Вы уже прочли фото-ру и других "экспертов" и замочили свои резинке в дерьме из любого строймаркета.

20 минут достаточно, что бы жир стал выходить из резины. После этого ее надо сушить. И тут многое от рук еще зависит. А Вы уже обвинили Никон в том, что ему должно быть стыдно

Вероятно за то, что Вы руки плохо моете или читаете медленно?

Tobby · Сообщение **Tobby** » Вс июн 24, 2012 07:26

maybach писал(а): Пт июн 22, 2012 21:13
Купите сразу два комплекта. "...через год-полтора... " ждать месяц не придется.

Вместо второго комплекта резины вчера купил D800: подвернулся экземпляр в идеальном состоянии с ничтожным пробегом (считай, прошел обкатку) по очень привлекательной цене (95 тыс).

Пришлось поставить последнюю версию Capture NX 2.3.2 - старая нефы с восьмисотки читала коряво.

Прогулялся с камерой по Питеру, посмотрел снимки на мониторе. Впечатления - охренительные.

Это действительно настоящий рывок вперед.Но для работы с этой камерой нужны очень твердые руки.

Посмотрим, вроде, никон заявил, что на восьмисотке поменял не то резину, не то клей.

Поживем-увидим.

Придет ремкомплект - семисотку отреставрирую и продам. Она отслужила мне верой и правдой в самых тяжелых условиях, и ни разу не подвела.

Оставила о себе только хорошие воспоминания.

linkevich

Tobby писал(а): Вс июн 24, 2012 07:26
для работы с этой камерой нужны очень твердые руки.

я для себя решил, что на 24-70, короче 1/400 снимать нельзя.

Tobby писал(а): Вс июн 24, 2012 07:26
Посмотрим, вроде, никон заявил, что на восьмисотке поменял не то резину, не то клей.

клей, говорят, заменили, резинки похожи на прежние.

Tobby · Сообщение **Tobby** » Вс июн 24, 2012 08:05

landscape писал(а): Сб июн 23, 2012 16:16
Да еще бы Вы в этом понимали чего! Вот бы Никон Вас пригласил главным экспертом по резинкам А так, одни необоснованные амбиции, недостоверные источники и куча обиды.

Для начала - не грубите, и не переходите на личности. Грубость - признак неуверенности в себе.

По поводу кучи обиды: буквально три недели назад в Индонезии, в глухой провинции, где до ближайшего интернета километров этак 300, вдруг вспухла резина зума на топовом никоновском 24-70 и вылезла за пределы пластика. До этого все было в порядке.

Пришлось ее сорвать и выбросить к е...й матери и крутить зум за пластик. Да, там очень жарко и очень влажно. И руки потеют: организму ведь не прикажешь.

Landscape, дружище, положа руку на сердце, это нормально для объектива за 60 000 руб? Я считаю, что в этой ситуации никон оказался не на высоте, попросту говоря - подвел. Что с того, что его резина приятна на ощупь, если она может подвести в ответственный момент? Или есть регионы мира, куда с Никоном ездить противопоказано?

На камере легендарная каучуковая резина поползла, разбухла и отклеилась тогда же. Приходилось большим пальцем с силой придавливать резину к корпусу, после чего она хоть слабенько, но держалась на остатках скотча минут 10-15. Так и действовал оставшиеся 5 дней.

И что прикажете делать в такой ситуации? Вместо съемки искать бензин зиппо в провинции, где сигар никто в жизни не видал, и устраивать танцы с бубном над стаканчиком с замоченной резиной? А где там клей Момент-Кристалл найти? Или лететь с Флореса в Джакарту искать сервисцентр? Хорошо рассуждать дома, сидя на диване, когда не капает и времени вагон. А когда эти резинки подводят в самый ответственный момент, да еще в обстоятельствах, когда их сменить невозможно, возникает некоторая обида на фирму, и, согласитесь, обоснованная.

В общем-то все мы понимаем, что так быть не должно.

А Вы уже обвинили Никон в том, что ему должно быть стыдно Вероятно за то, что Вы руки плохо моете или читаете медленно?

Вы хотите сказать, что к камерам Никон можно прикасаться только чисто вымытыми руками? Фотокорреспонденты, работающие Никоном в горячих точках, или снимающие дикую природу, от души повеселились бы над этим советом.

Как человек, объехавший полсвета, могу сказать, что даааалеко не всегда есть возможность помыть руки перед съемкой. Как правило, такой возможности нет. А во влажных тропиках мой руки - не мой, они у европейцев все равно потеют, особенно в первые недели, пока не адаптировался.

Да и Никон требования мыть руки перед съемкой к пользователям, вроде, не выдвигает.

В общем, перефразируя Антона Павловича:

В аппарате все должно быть прекрасно: и матрица, и автофокус, и дисплей, и резинки. По последней позиции Никон явно не догоняет.

Анатолий 14

А когда эти резинки подводят в самый ответственный момент, да еще в обстоятельствах, когда их сменить невозможно, возникает некоторая обида на фирму, и, согласитесь, обоснованная.

Скажите, отклеившаяся резинка привела к неожиданному выключению камеры или прекратил работу затвор или еще что? Или вам внешний вид важнее нежели получаемый снимок? Данная проблема конечно имеет место быть, но отклеившуюся резину подводить под съемку это конечно нонсенс.

Nской

Анатолий 14 писал(а): Вс июн 24, 2012 09:57
... отклеившуюся резину подводить под съемку это конечно нонсенс.

Нонсенс, скорее, когда вещь, стоящая около двух тысяч евро позволяет многим пользователям иметь с собой проблемы.

И это на самом деле недоработка инженеров Nikon, потому что подобная проблема возникала и раньше с камерами их производства.

benya · Сообщение **benya** » Вс июн 24, 2012 10:44

Мне кажется,господа,что это сделано умышленно с целью "греться" на сервисах. При починке Д300 за 3 резинки в сервис-центре заломили 120 евро(в Шведском). Я их послал и сказал: ставьте старые....Поменяли на новые,но 120 евро скинули. Вообще имею 7 плёночных никонов и 15 мануальных японских никкоров,коими работал более 10 лет. Ни на одном никогда ничего не отклеивалось! На последних мануальных никкорах очень хорошая ребристая резина(180 2,8 ,105 1,8, 50 1,4 , 135 2,0)-самые рабочие стёкла были на плёнке,в любую погоду! И ничего ниоткуда не выскальзывало и не проворачивалось(как и не проворачивается). Это ,мне думается,имеет место всеобщая замена базовых понятий"хорошо и плохо" на понятия "выгодно и не выгодно"...Никон не миновала сия участь,к сожалению!

Tobby · Сообщение **Tobby** » Вс июн 24, 2012 11:04

Анатолий 14 писал(а): Вс июн 24, 2012 09:57
Скажите, отклеившаяся резинка привела к неожиданному выключению камеры или прекратил работу затвор или еще что? Или вам внешний вид важнее нежели получаемый снимок? Данная проблема конечно имеет место быть, но отклеившуюся резину подводить под съемку это конечно нонсенс.

Нет, конечно, механика, оптика и электроника работали безупречно, по-никоновски. И съемку я продолжил.

Просто тут основной аргумент защитников никоновской резины заключается в том, что пористая каучуковая резина обеспечивает очень цепкий хват и невероятно приятна на ощупь, благодаря чему никоновские камеры, в отличие от всех остальных (ну, Кэнонов там всяких, Сонек, Пентаксов и прочей муры) не выпадают из рук фотографов во время съемки. А тут - такой конфуз: ни надежного хвата, ни божественных ощущений. Каждые десять минут поправляешь резинки и материшься. А так - все нормально.

Ну, как бы Вам объяснить, чтобы Вы поняли? Представьте себе фирму, выпускающую автомобили, у которых лобовое стекло может запросто выпасть во время езды. Причем, это всем хорошо известно, но повторяется от модели к модели.А двигатель, коробка передач, рулевая система и тормоза при этом продолжают работать отменно. А приверженцы этой фирмы считают, что это нормально, что материала для надежного уплотнителя в принципе не существует (опыт других фирм они даже не рассматривают), и с жаром обсуждают, в каком бензине и по сколько секунд надо регулярно отмачивать уплотнитель этого стекла. Мне кажется, это театр абсурда.

Я не специалист в области материаловедения, но я не могу поверить, что в мире не создано резиноподобного материала, приятного на ощупь, и при этом не сорбирующего жир и пот.

Я не могу себе представить, что в XXI в. эта проблема нерешаема в принципе.

Я не могу себе представить, что подобрать или создать качественный материал для рукоятки - более сложная задача, чем разработать систему автофокуса, стабилизатор, 36-Мп матрицу или нанокристаллическое покрытие линзы.

Tobby · Сообщение **Tobby** » Вс июн 24, 2012 11:05

Nской писал(а): Вс июн 24, 2012 10:08
Нонсенс, скорее, когда вещь, стоящая около двух тысяч евро позволяет многим пользователям иметь с собой проблемы.

Причем, проблемы совершенно дурацкого свойства.

Анатолий 14

Tobby писал(а): Вс июн 24, 2012 11:04
Я не могу себе представить, что подобрать или создать качественный материал для рукоятки - более сложная задача, чем разработать систему автофокуса, стабилизатор, 36-Мп матрицу или нанокристаллическое покрытие линзы.

В принципе я тоже задавался этим вопросом. Но ответа узнать ни у кого не удалось.

Choo2Aic

Оторвите их уже.

benya · Сообщение **benya** » Вс июн 24, 2012 11:20

Ответ-ЖАДНОСТЬ! Нормальные резинки уже были много десятилетий и сознательно сняты с производства,как и блоки цилиндров автомобиля стали делать алюминиевые вместо чугунных! Те служили по 30 лет,а эти-максимум 5! И всё,плати опять...

Tobby · Сообщение **Tobby** » Вс июн 24, 2012 11:21

Анатолий 14 писал(а): Вс июн 24, 2012 11:13
В принципе я тоже задавался этим вопросом. Но ответа узнать ни у кого не удалось.

Из поста Benya следует, что когда-то на камерах и объективах Никона стояла хорошая резина, ничего не разбухало и не отклеивалось.

Значит, все же, возможно?

Правда, я не думаю, чтобы Никон специально создал эту проблему, чтобы наживаться на расходнике. Веть все это сопряжено с очень серьезными репутационными потерями, которые не окупятся продажей мелочевки. Плюс к тому, в течение гарантийного срока замена резины ложится на никон. Не думаю, что дело в жадности. Просто и на солнце бывают пятна.

benya · Сообщение **benya** » Вс июн 24, 2012 11:53

Совершенно верно,не разбухало и не отклеивалось,и не отклеивается! И так было ДЕСЯТИЛЕТИЯ! Возьмите в руки любой объектив мануальный выпуска до середины 90-х! Пробег не важен совершенно! А потом вдруг(у меня это началось с перехода с никона Ф 4 на Ф5) всё совершенно стало отклеиваться и разбухать! Причём не сразу,а где-то после полутора-двух лет эксплуатации(гарантийный срок). То же с объективами. И не только у меня,у всех моих коллег то же самое! Фотографы на западе довольно обеспеченные люди,и топовая камера окупается за 1-2 свадьбы,к примеру,поэтому,совершенно не проблема оставить в сервисе пару сотен евро в год за чистку и профилактику...а в сумме для корпорации это неплохие деньги....

Yurydan

Анатолий 14 писал(а):
Скажите, отклеившаяся резинка привела к неожиданному выключению камеры или прекратил работу затвор или еще что? Или вам внешний вид важнее нежели получаемый снимок?

- просто неудобно работать с таким объективом, когда резинка болтается, как сапог на четыре размера больше. Что касается внешнего вида - м-да, топовое стекло за 55000 смотрится как китайская подделка за 5 тысяч, крайне неряшливо.

Tobby писал(а):
не могу поверить, что в мире не создано резиноподобного материала, приятного на ощупь, и при этом не сорбирующего жир и пот.

+100. Видимо, в какой-то момент на Никоне произвели замену клею и резине, надеясь на лучшее, но не провели испытание на длительное воздействие жира и пота от рук, а теперь, пока весь этот механизм провернётся и исправят данную проблему, много ещё оптики и камер наклепают.

Northfox

Choo2Aic писал(а): Вс июн 24, 2012 11:18
Оторвите их уже.

Ага, проблема с резинками - это хитрая задумка никона

. Актуальна для тех, кто много ездит с камерой по свету. Резинки сами отваливаются с целью потери товарного вида камеры и камера перестает быть интересной для грабителей

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вс июн 24, 2012 17:53

benya писал(а):
Ответ-ЖАДНОСТЬ! Нормальные резинки уже были много десятилетий и сознательно сняты с производства,как и блоки цилиндров автомобиля стали делать алюминиевые вместо чугунных! Те служили по 30 лет,а эти-максимум 5!

[oft]"Это-же надо додуматься поставить такую тонкую ручку для тележки. Да что вы так переживаете, мистер Полак ? Из-за ручки ? Мы вам новую сделаем, чугунную..." к/ф "Дежа-Вю"

Пожалуйста не судите больше о блоках цилиндров, так у вас автомобиль Таз (в момент выпуска уже являвшийся устаревшим) станет лучшим автомобилем. потому-что там в карбюраторе есть винт, который можно покрутить и смесь обогатится. А все эти инжекторы, электронный впрыск - это все для жадных капиталистических дельцов. 30 лет, кстати ни одна нормальная страна не ездит, после 25 автомобиль начинает называться "раритет", и им интересуются автоколлекционеры.[/oft]

X-Files

достал камеру, оглядел, всплакнул - резинки сильно потёртые, передняя правая отклеивается, нижняя отходит, задняя отходит, защитная крышка заднего экрана про..терялась, заглушка синхроконтакта почила в бозе, да ещё и стекло сверху отклеивается и под него пыль на ЖК-экран летит

и ведь работает!!!

теперь по сути. резинки - больное место "современного" Nikon-а (собственно, на это жалуются даже пленочники). если сам Nikon считает их расходными материалами - афишировали бы продажу "ремкомплектов" у себя в сервисах, да ещё и в инструкцию включили бы описание по их замене. ан нет - проще продавать услуги по замене этих резинок за 4000 ры с камеры.

к счастью с проблемами резинок на оптике не сталкивался (тьфу-тьфу!), но сам факт в эру НАНО

)) технологий иметь такие проблемы не сильно приятный. оправдания что "хват камеры лучше" (ну и негласное от Nikon "вы экономите 2000 руб, потому что мы поставили эти резинки, а не другие", к примеру) увы - не греют душу

для себя вижу такое решение проблемы - заказываю на ebay (комплект тех же резинок там стоит $38), по приходу пробую отмочить в бензине, в случае успеха - ура + запас резинок (или кому-нибудь, кому они более нужны), в случае разваливания резинок (а судя по потёртостям - у них все шансы) - ставлю пришедшие и радуюсь псевдо-новой камере

Mikhail A

Имею Никон D90 и уже пришлось переклеивать одну резинку.

Раньше читал, что у Кэнона с этим проблем нет. Но недавно гостил у друга, он Кэнонист.

Так вот, на 60d у него отклеились все резинки!!!

Пока все переклеили - 100 потов сошло. Спасибо этой ветке!

P.s. Оказывается не только Никон страдает этой проблемой. Причем где-то здесь слышал, что у Кэнона резина более грубая, хуже хват, но не отклеивается.

Подтверждаю - резина грубая, хват более скользкий, но резинки - отклеиваются.