Nikon d5100 + объектив, фикс для дома

Ikar · Сообщение **Ikar** » Пн июн 25, 2012 07:58

Посоветуйте,

хотим взять D5100

Есть два варианта, что из них будет оптимально?(Сама теряюсь, и нет возможности перечитать всю-всю информацию, дете на руках с зубом который активно режется)

(берется, как фотоаппарат для домашнего фото\видео, съемки 2х детей(8мес, и 4х года не реально шустрого), в путешествия-будет архитектура, природа, пейзаж...

Важно еще -качественное фото в помещении.

У младшего не все, к сожалению, хорошо со зрением -и вспышка...очень не желательна.

1) Кит 18-55 VR + 55-200VR

2) Боди +Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S(или 50mm f/1.8D AF Nikkor)-что лучше??? + универсальный объектив(телевик?)

Если не сложно, не краткий ответ, а хоть с минимальным объяснением.

Заранее, Благодарю за советы.

AndreU_I

Тоже брал для семьи сначала, сейчас использую постоянно.

Я бы взял на вашем месте:

1. D5100 + 18-105 VR (для семь самое то)

2. И объектив Nikkor DX 50mm f/1.8G или (дороже) Nikkor DX 50mm f/1.4G

ИМХО .

P.S. На сколько я знаю для D5100 объектив 50mm f/1.8D AF Nikkor, не подойдет, там нет встроенного мотора.

Вам только буквой "G"))) Могу конечно ошибаться.....

-Freeman-

А почему именно 5100?

может вам лучше 3100?

Думаю вам подойдут два варианта:

D3100 + 18-105 + 35 1,8 (18-105 - универсальный для повседневной съемки и 35 1,8 для съемки ребенка дома с плохим освещением)

или же

D3100 + Tamron AF SP 17-50mm F/2,8 XR + nikkor 55-200 (тамрон достаточно светосильный что бы снимать в помещении а фокусные расстояния подойдут для повседневной съемки, 55-200 - телевик)

Ikar · Сообщение **Ikar** » Пн июн 25, 2012 08:44

На сколько я знаю для D5100 объектив 50mm f/1.8D AF Nikkor, не подойдет, там нет встроенного мотора.

Вам только буквой "G"))) Могу конечно ошибаться.....

да, вы правы. Ошиблась, но суть ясна

А почему не советуете Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S? Или 50й -лучше будет?

-Freeman-

,

Спасибо, Но,

мы не собираемся менять технику каждый год, берем запасом, + бюджет 1,5К(на единоразовую покупку, позже еще можем вложить 500$). Исходим из него и выбираем лучшее. Все просто

Аноним

Ikar писал(а): Пн июн 25, 2012 07:58
Посоветуйте,

хотим взять D5100

Есть два варианта, что из них будет оптимально?(Сама теряюсь, и нет возможности перечитать всю-всю информацию, дете на руках с зубом который активно режется)

(берется, как фотоаппарат для домашнего фото\видео, съемки 2х детей(8мес, и 4х года не реально шустрого), в путешествия-будет архитектура, природа, пейзаж...

Важно еще -качественное фото в помещении.

У младшего не все, к сожалению, хорошо со зрением -и вспышка...очень не желательна.

1) Кит 18-55 VR + 55-200VR

2) Боди +Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S(или 50mm f/1.8D AF Nikkor)-что лучше??? + универсальный объектив(телевик?)

Если не сложно, не краткий ответ, а хоть с минимальным объяснением.

Заранее, Благодарю за советы.

"Боди +Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S(или 50mm f/1.8D AF Nikkor)"

Аноним

Ikar писал(а): Пн июн 25, 2012 08:44
да, вы правы. Ошиблась, но суть ясна

А почему не советуете Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S? Или 50й -лучше будет?

,

Спасибо, Но,

мы не собираемся менять технику каждый год, берем запасом, + бюджет 1,5К(на единоразовую покупку, позже еще можем вложить 500$). Исходим из него и выбираем лучшее. Все просто

35мм, 50мм будет слишком (фотоаппарат кроп) итого получиться если 35mm f/1.8 - 52.5mm, 50mm f/1.8 - 75mm

Happy_monster

Аноним писал(а): Пн июн 25, 2012 08:51
35мм, 50мм будет слишком (фотоаппарат кроп) итого получиться если 35mm f/1.8 - 52.5mm, 50mm f/1.8 - 75mm

Угу, отметаем, почитала, он для полного кадра больше...Отметаем.

35mm f/1.8 -достойно поведет себя без вспышки?

Вариант с вспышкой в потолок реален, но, рекомендации врачей -пока не радуют, никакого резкого источника света. По всей квартире уже поменяли в\выключатели света на регулируемые по этой причине

AndreU_I

Ikar писал(а): Пн июн 25, 2012 08:44
да, вы правы. Ошиблась, но суть ясна

А почему не советуете Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S? Или 50й -лучше будет?

,

Спасибо, Но,

мы не собираемся менять технику каждый год, берем запасом, + бюджет 1,5К(на единоразовую покупку, позже еще можем вложить 500$). Исходим из него и выбираем лучшее. Все просто

Да почему не советую, я просто сам долго голову ломал как объектив взять, и взял именно Nikkor DX 50mm f/1.4G AF-S, отличный портретик!!!

Про другие ничего плохого не могу сказать!

А по поводу "мы не собираемся менять технику каждый год"...Freeman вам правильно советует, можно и D3100 (у меня такая была - ОТЛИЧНАЯ КАМЕРА), от D5100 отличается, только поворотным дисплеем (мне лично поворотный дисплей вообще не нравится) и по-моему там есть брекинг, и дисплей по четче)))) и все. Ну, там смотрите сами....

Можно еще D3200, но там по-моему вариантов Body нет.

Аноним

Happy_monster писал(а): Пн июн 25, 2012 09:01
Угу, отметаем, почитала, он для полного кадра больше...Отметаем.

35mm f/1.8 -достойно поведет себя без вспышки?

Вариант с вспышкой в потолок реален, но, рекомендации врачей -пока не радуют, никакого резкого источника света. По всей квартире уже поменяли в\выключатели света на регулируемые по этой причине

можна взять Боди + 50mm AF-S f/1.4G, Вам его будет более чем достаточно

AndreU_I

Аноним писал(а): Пн июн 25, 2012 09:05
можна взять Боди + 50mm AF-S f/1.4G, Вам его будет более чем достаточно

Тут с вами не соглашусь, если иметь дело с детьми (сам свою дочурку фотографирую), а именно фотографировать в движении, то мажет даже при минимальной диафрагме)))

Так что 18-105 VR не помешает!

Аноним

Happy_monster, я бы вам посоветовал зайти на http://ru.pixel-peeper.com/ , там выбираете обьектив и смотрите на фото, ну а дальше на цену в онлайн магазинах чтобы приблизительно ориентироваться какая цена. Также на этом сайте (http://ru.pixel-peeper.com/) можна посмотреть на фотографии снятые на Nikon D5100. Также вот еще один сайт: flickr.com, в поиск пишите название фотоаппарата или обьектива и смотрите на фото =)

Garris · Сообщение **Garris** » Пн июн 25, 2012 09:35

Попробую внести разнообразие в выбор тушек. Если бюджет 1,5К и желание приобрести камеру надолго, может посмотреть на D7000?

Кит с 18-105мм + фикс 35мм или при желании безмоторный 50мм (тушка позволяет). По поводу 50мм на кроп, есть сомнение что в помещении будет тесновато.

P.S. 7000 подробно не изучал, вопрос тем кто в курсе, какие там рабочие исо? Если есть ощутимое преимущество перед 5100, то это важный плюс при требовании "не использовать вспышку".

Happy_monster

Аноним писал(а): Пн июн 25, 2012 09:19
Happy_monster, я бы вам посоветовал зайти на http://ru.pixel-peeper.com/ , там выбираете обьектив и смотрите на фото, ну а дальше на цену в онлайн магазинах чтобы приблизительно ориентироваться какая цена. Также на этом сайте (http://ru.pixel-peeper.com/) можна посмотреть на фотографии снятые на Nikon D5100. Также вот еще один сайт: flickr.com, в поиск пишите название фотоаппарата или обьектива и смотрите на фото =)

Уже там смотрю, несколько ночей, днем не дают. Хоть рейтинг объективов составлять личный, по тем фото -которые близко к нашим потребностям по сюжету

-Freeman-

Ikar писал(а): Пн июн 25, 2012 08:44
Спасибо, Но,

мы не собираемся менять технику каждый год, берем запасом, + бюджет 1,5К(на единоразовую покупку, позже еще можем вложить 500$). Исходим из него и выбираем лучшее. Все просто

а я уже третий год камеру не меняю

3100 и 5100 это "шило" и "мыло", отличие только в поворотном экране и паре лишних мегапикселей.

вам оно надо? переплачивать за эти сомнительные "прибамбасы"?

Аноним

-Freeman- писал(а): Пн июн 25, 2012 09:43
а я уже третий год камеру не меняю

3100 и 5100 это "шило" и "мыло", отличие только в поворотном экране и паре лишних мегапикселей.

вам оно надо? переплачивать за эти сомнительные "прибамбасы"?

HDR никак не лишний будет, поворотний экран тоже вещь неплохая - когда фотографирую мелких бокашек на своём D3100, то надо на землю ложится чтобы в видеоискатель заглянуть

, за это можна и переплатить, хотя кому как.

AndreU_I

Garris писал(а): Пн июн 25, 2012 09:35
Попробую внести разнообразие в выбор тушек. Если бюджет 1,5К и желание приобрести камеру надолго, может посмотреть на D7000?

Кит с 18-105мм + фикс 35мм или при желании безмоторный 50мм (тушка позволяет). По поводу 50мм на кроп, есть сомнение что в помещении будет тесновато.

P.S. 7000 подробно не изучал, вопрос тем кто в курсе, какие там рабочие исо? Если есть ощутимое преимущество перед 5100, то это важный плюс при требовании "не использовать вспышку".

Автор, я так понимаю, не имел дело с зеркалками, наверно D7000 будет тяжеловат в освоении. ИМХО.

P.S. Смыл брать такую камеру, если не использовать весь её потенциал.

Happy_monster

Garris,

его тоже рассматривали. В бюджет вписывается, читала отзывы что бывает брак, это и останавиливает. А так как раз именно d7000 первоначально и был на обсуждении

AndreU_I

Аноним писал(а): Пн июн 25, 2012 09:47
HDR никак не лишний будет, поворотний экран тоже вещь неплохая - когда фотографирую мелких бокашек на своём D3100, то надо на землю ложится чтобы в видеоискатель заглянуть , за это можна и переплатить, хотя кому как.

Мне лично не очень удобно без кнопок слева, как у D3100.

-Freeman-

Аноним писал(а): Пн июн 25, 2012 09:47
HDR никак не лишний будет, поворотний экран тоже вещь неплохая - когда фотографирую мелких бокашек на своём D3100, то надо на землю ложится чтобы в видеоискатель заглянуть , за это можна и переплатить, хотя кому как.

[oft]Какой ужос!

у меня нет ни HDR, ни брекетингов, поворотного экрана нет, лайфвью тоже нет

и ничего этого не нужно...

доктор, что со мной?

[/oft]

Аноним

А куда кнопки пропали? Да уж, без кнопок уныло смотриться, но зато аппарат хороший.

-Freeman- писал(а): Пн июн 25, 2012 09:53
[oft]Какой ужос!

у меня нет ни HDR, ни брекетингов, поворотного экрана нет, лайфвью тоже нет

и ничего этого не нужно...

доктор, что со мной?

[/oft]

кому как... лайфвью - видео снимать, естественно на фот что то мега-крутое не снять, короткие видео з неплохим качеством, чего более чем достаточно

насчёт поворотнего экрана, я тоже сначала думал зачем он нужен (читал что пыль попадает и т.п), но теперь то понял что иногда по земле валяться не вариант

AndreU_I

Happy_monster писал(а): Пн июн 25, 2012 09:51
Garris,

его тоже рассматривали. В бюджет вписывается, читала отзывы что бывает брак, это и останавиливает. А так как раз именно d7000 первоначально и был на обсуждении

Брак бывает везде!!! И на D3100, 5100 и D7000. И на Canon 5D Mark 3 - у знакомого зеркало просто отвалилось))))

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пн июн 25, 2012 09:56

-Freeman- писал(а):
Какой ужос! у меня нет ни HDR, ни брекетингов, поворотного экрана нет, лайфвью тоже нет и ничего этого не нужно...

[oft]И после этого вы хотите шедевров ?[/oft]

Happy_monster

AndreU_I писал(а): Пн июн 25, 2012 09:48
Автор, я так понимаю, не имел дело с зеркалками, наверно D7000 будет тяжеловат в освоении. ИМХО.

P.S. Смыл брать такую камеру, если не использовать весь её потенциал.

Где то так и рассуждали, хотя желание развиваться есть.

И даже есть тот человек, который может первоначально в вести в курс дела при возможности, не близкий знакомый и друг, но есть.

Пугают отзывы, нам никто протестить ее при покупке достонально не сможет, а мы да, вы правы, с зеркалками иметь дело будем в первые.

AndreU_I

Happy_monster писал(а): Пн июн 25, 2012 09:57
Где то так и рассуждали, хотя желание развиваться есть.

И даже есть тот человек, который может первоначально в вести в курс дела при возможности, не близкий знакомый и друг, но есть.

Пугают отзывы, нам никто протестить ее при покупке достонально не сможет, а мы да, вы правы, с зеркалками иметь дело будем в первые.

Ну так возьмите D3100 или D3200 и будет вам счастье.

А так конечно думайте сами, советчиков много, а решать вам.

-Freeman-

AndreU_I писал(а): Пн июн 25, 2012 10:06
D3200 и будет вам счастье.

[oft]и штатником лучше nikkor 17-55 2.8, что бы он все эти мегапиксели разрешил...[/oft]

Аноним

-Freeman- писал(а): Пн июн 25, 2012 10:13
[oft]и штатником лучше nikkor 17-55 2.8, что бы он все эти мегапиксели разрешил...[/oft]

http://rozetka.com.ua/search/?section=% ... kkor+17-55 дешевле, но автору темы на всё явно денег не хватит

-Freeman-

Аноним писал(а): Пн июн 25, 2012 10:17
http://rozetka.com.ua/search/?section=% ... kkor+17-55 дешевле, но автору темы на всё явно денег не хватит

[oft]Вообще-то, это был сарказм по поводу 24-х мегапикселей. Которые бюджетные объективы разрешить не могут.

Как впрочем и 17 мегапикселей

Маркетологи разводят народ...[/oft]

Happy_monster

AndreU_I писал(а): Пн июн 25, 2012 10:06
Ну так возьмите D3100 или D3200 и будет вам счастье.А так конечно думайте сами, советчиков много, а решать вам.

В помещении первый -тест не прошел. Только если брать вспышку, а задача от нее уйти.

iMan · Сообщение **iMan** » Пн июн 25, 2012 10:32

Не забивайте себе голову. В вашем случае самым оптимальным вариантом будет Nikon D5000/51000 + 18-105 + 35/1.8(потрясающий объектив) + внешняя вспышка (Nikon sb700 или mission di 622 mark2). В таком наборе у вас будет все, что вам нужно: и пейзажи с архитектурой благодаря объективу 18-105 (очень достойный объектив), и съемка детей с помощью 35 1.8, и без вспышки никуда...

Happy_monster

-Freeman-

Happy_monster писал(а): Пн июн 25, 2012 10:29
В помещении первый -тест не прошел. Только если брать вспышку, а задача от нее уйти.

а что значит тест не прошел? ИСО не хватает?

проблема решается светосильной оптикой, а рабочее ИСО в 3100 достаточно большое.

AndreU_I

Happy_monster писал(а): Пн июн 25, 2012 10:29
В помещении первый -тест не прошел. Только если брать вспышку, а задача от нее уйти.

Тоже......не понял, какой тест?

AndreU_I

Попробуйте тест D3100 + 50мм /1,4 G.....все сами увидите!

Happy_monster

-Freeman- писал(а): Пн июн 25, 2012 10:36
а что значит тест не прошел? ИСО не хватает?

проблема решается светосильной оптикой, а рабочее ИСО в 3100 достаточно большое.

Да именно, может там и руки, и кит -но то, что увидела, на уровне 510 олимпуса уже в убитом состоянии(т.е. не однократно был уронен).

Вот примерно такое получается...Позже удалю, фото взято без разрешения.

AndreU_I

Happy_monster писал(а): Пн июн 25, 2012 10:59
Да именно, может там и руки, и кит -но то, что увидела, на уровне 510 олимпуса уже в убитом состоянии(т.е. не однократно был уронен).

Вот примерно такое получается...Позже удалю, фото взято без разрешения.

Фото на D3100 kit 18-55

D3100 + 50мм/1.4G

P.S. Строго не судите, я только учусь!

-Freeman-

Happy_monster писал(а): Пн июн 25, 2012 10:59
Да именно, может там и руки, и кит -но то, что увидела, на уровне 510 олимпуса уже в убитом состоянии(т.е. не однократно был уронен).

давайте разберемся...

Режим съемки какой? Объектив какой?

Диафрагма? Выдержка? ИСО?

а лучше всего пример кадра...

Happy_monster

вы что,

я не в курсе -это фото Не мое, с детского утренника, на котором даже не присутствовала..

Просто в курсе,

что у форумчанки данная модель.

Вопрос был, какой фотоаппарат взять-рассматриваю д5100 или объектив к нему, что бы окончательно не убить глазки малыша -кроме как снимать на улице...И в тоже время не получить такие фото.

Цена и планка поставленна достаточно высоко + возможность добавить еще некую сумму.

Фото важно, но важнее чтобы ребенок мог их в последствии увидеть...

Вопрос не в цене....

Просто покажите фото в обычном комнатном освещении, без впышки и шумов сделанное д3100 и каким объективом -купим его..это экономия бюджета как минимум)))))))

-Freeman-

Happy_monster писал(а): Пн июн 25, 2012 11:34
вы что,

я не в курсе -это фото Не мое, с детского утренника, на котором даже не присутствовала.. Просто в курсе,

что у форумчанки данная модель.

Вопрос был, какой фотоаппарат взять-рассматриваю д5100 или объектив к нему, что бы окончательно не убить глазки малыша -кроме как снимать на улице...И в тоже время не получить такие фото.

Цена и планка поставленна достаточно высоко + возможность добавить еще некую сумму.

Фото важно, но важнее чтобы ребенок мог их в последствии увидеть...

Вопрос не в цене....

А вы знаете что качество снимка на 90% зависит от понимания самого процесса, а не от самого аппарата?

Вы между 3100 и 5100 не почувствуете разницы - это раз

И если вы не поймете сами принципы фотографии, а доверитесь автомату, то результат будет плачевным не зависимо насколько крутая тушка - это два.

В темном помещении больше помогает светосильная оптика, а не более крутая тушка.

SlavaKo

-Freeman- писал(а): Пн июн 25, 2012 11:42
В темном помещении больше помогает светосильная оптика, а не более крутая тушка.

Абсолютно согласен. Присмотритесь к объективам 17-50 f2.8 Tamron или Sigma. В начале весны сам стоял перед выбором покупки объектива для съемки в помещениях без вспышки. В итоге купил себе Сигму. Доволен очень. Сейчас он у меня стоит основным объективом. Вот пример В пещере

В дальнейшем можно докупить и 55-200, 55-300, или 70-300.

Happy_monster

Автомату никто доверятся не собирается, как минимум мануал будет прочтен, иначе смысл покупки потеряется

В темном помещении больше помогает светосильная оптика, а не более крутая тушка.

Какая именно? В принципе этого может и добиваюсь услышать

-Freeman-

Happy_monster писал(а): Пн июн 25, 2012 12:02
Какая именно? В принципе этого может и добиваюсь услышать

я вам уже писал...

D3100 + Tamron AF SP 17-50mm F/2,8 XR

а лучше всего Sigma 17-50 2.8 EX (но он подороже)

santeam

iMan писал(а): Пн июн 25, 2012 10:32
В вашем случае самым оптимальным вариантом будет Nikon D5000/51000 + 18-105 + 35/1.8(потрясающий объектив) + внешняя вспышка (Nikon sb700 или mission di 622 mark2). В таком наборе у вас будет все, что вам нужно: и пейзажи с архитектурой благодаря объективу 18-105 (очень достойный объектив), и съемка детей с помощью 35 1.8, и без вспышки никуда...

Присоединяюсь. Снимаю своих детей (в т.ч. 3-месячную) дома всегда с внешней вспышкой в потолок, даже не меняя 18-105 на 35/1.8.

При пыхе в потолок нет боязни ослепить, нет "красных глаз", так что правильно боитесь встроенной вспышки, но напрасно отказываетесь от внешней.

Аноним

-Freeman- писал(а): Пн июн 25, 2012 12:04
я вам уже писал...

D3100 + Tamron AF SP 17-50mm F/2,8 XR

а лучше всего Sigma 17-50 2.8 EX (но он подороже)

у меня эта сигма, 700$ стоит, фоткает отлично, осталось только руку набить

MUR · Сообщение **MUR** » Пн июн 25, 2012 12:27

Happy_monster писал(а): Пн июн 25, 2012 12:02
Автомату никто доверятся не собирается, как минимум мануал будет прочтен, иначе смысл покупки потеряется

Какая именно? В принципе этого может и добиваюсь услышать

Оптика со светосилой 1.4.1.8.2,8.Тут всё от Вашего бюджета зависит.

Happy_monster

Всем спасибо за ответы,

протестирован был 5100 и 7000...Выбор пал на 7000. Снимали в магазине при лампах накаливания -показал себя лучше на высоких ИСО без вспышки. + поворотный экран для мужа существенный минус. А зная нашу старшую, опасения его могут потвердится.

Спасибо еще раз всем за ответы и советы. Пока будем разбиратся с управлением, и читать мануал. Объектив(ы) -позже, пока думаю с головой хватит китового. Хотя бы до того момента как разберемся с самим боди и теория-практика.