D90 - новый 22,5 в Фото.ру, D200 б\у с Ebay, B@H или здесь примерно в эти деньги.
Разницу в камерах понимаю
35\1,8 и кит 18-55
Где это 7000 за 35, да и оптику потребует другую (ориентируюсь на отзывы).
Посмотрел сейчас, D7000 41т.р. новый стОит. Это дорого.
Для дома, для души.Миколаич писал(а): Вс июн 24, 2012 18:50
Посмотрел сейчас, D7000 41т.р. новый стОит. Это дорого.
Тут вопрос, зачем вам фотоаппатат? Если для дома, для семьи, то я-бы взял D7000 и снимал имеющимися объективами. А со временем подкопить на пыху и нормальные объективы, ну или как вариант - забросить это дело.
Если-же вам аппарат нужен для работы, тут как минимум нужна еще вспышка и объектив, причем прямо сейчас. Тут наверное D90 без вариантов.
Насчет D200 - тушка старая, да еще её пользуют профи, так что в хорошем состоянии найти проблематично. Да и не лучше она, чем D90, ИМХО.
Спасибо за ответ, мне хочется иметь такие фокусные, но нужны они редко.
Наверное не "нормальные", а подходящие для ваших задач. Может так получиться, что кроме имеющихся, вам ничего другого и не понадобится. А если понадобится, то вы сами решите, что конкретно.
А зачем вам с новой тушкой сервис? Это проблемы магазина.
А с 7000 - коснись чего - где тот сервис взять?
Сильно сомневаюсь я в сервисах магазина, тем более, что если 7000, то в Москве брать, или на Ebay.Миколаич писал(а): Вс июн 24, 2012 19:19
Наверное не "нормальные", а подходящие для ваших задач. Может так получиться, что кроме имеющихся, вам ничего другого и не понадобится. А если понадобится, то вы сами решите, что конкретно.
А насчет старости: технический прогресс идет не останавливаясь, D200 на 2 поколения старше, чем D7000. Но классом повыше будет. Реально она сливает и D90 и тем более D7000, но ее ССД матрица многим нравится больше, чем новая КМОП.
Ну уж и сливает.
А зачем вам с новой тушкой сервис? Это проблемы магазина.
Простите Юлия, а у Вас нет желания расстаться с д200?Julysha писал(а): Вс июн 24, 2012 19:28
У меня есть и Д200, и Д90, и Д7000. Но почему-то все снимаю на Д7000 и Д700 (где-то поровну). Просто удобнее и лучше получается. Несколько раз пробовала брать двухсотку с собой, буквально заставила себя сделать несколько кадров. Потом повторила их на Д7000 на том же фокусном. Дома посмотрела на компьютере, сравнила и выбросила кадры с д200.
Жаль, пробег действительно естьJulysha писал(а): Вс июн 24, 2012 19:45
Мой Д200 уже старый. Он отщелкал 50 тысяч с хвостиком (моя первая зеркалка, я на ней училась фотографировать, ей через неделю исполнится пять лет). Вообще-то я не собиралась с ним расставаться, хотела оставить его на память. Хотя понимаю, что уже никогда на него снимать не буду, только планы строю про съемку в домашней студии, но они и ныне там. Родной батблок у него есть, но я его иногда использую на Фуджике-пропятке.
Имхо, всегда считала 800 [на d200] вполне рабочим, а вот все, что дальше...
День рождения 24, увы
Разница между 300 и 300s большая?
По-моему только в видео, на 300s есть, на 300 нет...
Спасибо, я обратил внимание на Ваши поиски, поздравляю с покупкой!Олег П писал(а): Пн июн 25, 2012 16:17
Недавно я меня умер Д80. Починить у нас никто не смог, и я решил взять Д200 б\у. Когда я поставил кит 18-55 и начал снимать,я уже на дисплее увидел такую разницу,что был в шоке. Затем поставил новый тамрон 17-50 2,8,и увидел то , на что в принципе не надеялся,КАЧЕСТВО РИСУНКА. Дома на компе,мое мнение утвердилось,Д200 то, что надо мне. Юля права,из рава можно вытянуть практически ВСЕ что захочеш,без ущерба для кадра.По сравнению с Д80, Д200,это небо и земля. Я взял за 14 т.р с пробегом 12700 кадров. И если снимать для души,то ее на это хватит.
увы, но да, исо 800 для Д200 это уже не то что шумит, а ого го как шумит, а если активно применять шумодав, оно конечно же работает, но картинка пластмассовая, это уж когда припект сильно, то да!!, на Д3 до 1500 можно со спокойной душой работатьА ИСО 800 на Д700 и на Д200
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость