Тамрон 17-35

[Yukkor]

Задумался к лету купить ширик. Из всего опробованного и просмотренного в интернете приглянулся именно этот тамрон. Как альтернатива ему фикс Никкор 20мм.

Просмотрел все посты, о данных объективах очень мало отзывов. Так мало пользователей или обсуждать нечего? Хотелось бы услышать отзывы пользователей (по 20мм, к слову, интересно бы услышать мнение уважаемого Алматинца).



Буду признателен зха субъективные мнения и фото примеры.

[ХоСе]

Хотелось бы услышать отзывы пользователей (по 20мм, к слову, интересно бы услышать мнение уважаемого Алматинца).



Буду признателен зха субъективные мнения и фото примеры.

Приветствую!

Про Тамрон ничего сказать не могу, не попадался он мне пока. А вот про АФ Никкор... Ну что, не плохой это широкоугольник, но не идеальный! Да я, собственно, достаточно отзывался уже о нем в данном форуме. Впрочем, могу повторить.

Сначала о плюсах 20-ки. Механически, конструктивно - отличная вещь: компактен, легок и крепок! Да и стоимость, пусть и нового, не заоблочная. Что же касается оптических данных, то я нахожу его не сильно интересным. О какой-то особой пластике говорить здесь не приходится. Снимки на полностью открытой диафрагме многие могут счесть неважнецкими, по краям "мыльными", как принято сейчас говорить повсеместно. Мне же кажется, что данная особенность этого широкоугольного объектива, его "поведение на матрице" ВПОЛНЕ ЗАКОНОМЕРНЫ! (Посмотрел бы я на широкоугольную оптику, дающую исключительно резкую картинку на 2.8!) Поэтому снимаю чаще на диафрагмах от 4.5 до 11.

Далее, о минусе. Никкор 20 мм совсем не "держит" встречный свет. От явных "зайчиков" бленда не выручает, приходится помогать ладонью.

И еще. Получаемое фокусное расстояние на усеченой матрице - 30 мм - меня, по-большому счету, устраивает. Редки случаи, когда мне не хватало бы более широкого угла. И это при том, что я большой любитель "широкоугольной фотографии".



ПС: Разбогатею, попробую что-нибудь типа 17-35/2.8, а пока...



ППС: Примеры с Никкора АФ 20/2.8 выложу в "Школе". Кстати, там уже есть снимок - "Портрет художницы", снятый им

[ХоСе]

Уважаемый Yukkor, я тут наспех выполнил Вашу просьбу, и выложил в ветке "Школа" чуток снимков, сделаных Никкором 20 мм. Посмотрите "Этюды "широким углом". Собственно говоря, если потребуются более "весомые" файлы, напишите мне в личку. Пришлю по электронке чего-нибудь

[Алекса]

Задумался к лету купить ширик. Из всего опробованного и просмотренного в интернете приглянулся именно этот тамрон. Как альтернатива ему фикс Никкор 20мм.

Просмотрел все посты, о данных объективах очень мало отзывов. Так мало пользователей или обсуждать нечего? Хотелось бы услышать отзывы пользователей (по 20мм, к слову, интересно бы услышать мнение уважаемого Алматинца).



Буду признателен зха субъективные мнения и фото примеры.

если Вы про такой-Tamron 17-35/2,8-4 Di asferical (IF),то могу пару слов сказать,хотя взял совсем недавно,больше для репортажных,чем пейзажных целей...

Вот фотография ...

по первым впечалениям резок на 2.8 (при ISO 640 пробовал текст на сигаретной пачке),легок,без люфтов,взял после проверки первый из предложенных, да и цена в 11000руб. вполне.

[Senna]

Задумался к лету купить ширик. Из всего опробованного и просмотренного в интернете приглянулся именно этот тамрон. Как альтернатива ему фикс Никкор 20мм.

Просмотрел все посты, о данных объективах очень мало отзывов. Так мало пользователей или обсуждать нечего? Хотелось бы услышать отзывы пользователей (по 20мм, к слову, интересно бы услышать мнение уважаемого Алматинца).



Буду признателен зха субъективные мнения и фото примеры.

Попался мне недавно в руки этот тамрон. Снять им что-то не довелось. Но в руках покрутить удалось. Конструктив удручает. Особенно после Токины 20-35. Не знаю уж что там у него была за проблема, но кольцо фокусировки крутилось в одном секторе гладко, а в другом словно по зубцам каким-то. Впечатление такое - словно ручку громкости в старом усилителе с дискретным потенциометром крутишь. Товарищ мой вернул этот объектив взад. Так что выбирать надо тщательно. И не только в автофокусном, но и в ручном режиме пробовать.

[kirillr]

Довольно активно пользуюсь 20*28AFD на пленке. В целом более менее весомых претензий к объективу нет, то есть у него конечно можно придраться к дисторсии и светопадению и резкости на краях на 2,8 но они (придирки) невелики. Полагаю что лучше только Nikkor AFS 17-35 D. Но у него минусы тоже весомы- цена!!! вес и габариты. Мое мнение- широкоугольный объектив на 4+ по 5 бальной шкале как и 28*2,8 AI-s. О зайцах. Мой экземпляр их ловит очень мало. Меньше чем вышеупомянутый 28*2,8. Ни разу бленду не ставил, хотя яркое солнце (на юге или в горах) или прожектор в кадр я стараюсь не включать.



Тамроны сам никакие не пользовал- тут советом не помогу.

[Vet]

Задумался к лету купить ширик. Из всего опробованного и просмотренного в интернете приглянулся именно этот тамрон. Как альтернатива ему фикс Никкор 20мм.

Просмотрел все посты, о данных объективах очень мало отзывов. Так мало пользователей или обсуждать нечего? Хотелось бы услышать отзывы пользователей (по 20мм, к слову, интересно бы услышать мнение уважаемого Алматинца).



Буду признателен зха субъективные мнения и фото примеры.

пробовал два таких Тамрона. Один б/у в Фотофрейме- откровенное мыло на открытых дырах на всех фокусных. Второй новый совсем, несколько получше, но все равно на 17 мм никакой, да и конструктив после Никкоров и Токин удручает. Конечно, два таких объектива статистики не делают, но как минимум, эти объективы нельзя брать без тестов