multiformat amateur писал(а): Пт май 25, 2012 10:52
Фильтры с полярпленкой Каземанн имеют как свои достоинства, так и недостатки.
Они предназначены для полевых фотографов, снимающих в тяжелых климатических условиях. Потому что там полярпленка герметизировна. Но за счет этого может быть более тугое вращение в процессе работы. Плоюс дополнительная шлифовка на плоскопараллельность "бутерброда" уже после сборки (кому это надо те оценят).
Я на протяжении пары лет рассказывала, что испортила свой каземанновский полярик 77 мм, однажды почистив его ленспеном с обратной стороны. На стекле остались неистребимые синие разводы, которые ничем не убирались. Дело кончилось тем, что я купила второй такой же.
И тут на днях решила всё-таки еще раз почистить загубленное стеклышко с пристрастием, т.к. терять было нечего. Взяла новую тряпочку, чистящую жидкость от Цейсса и с применением значительных физических усилий стала методично тереть мокрой тряпочкой по пятнам, а потом точно так же - уже сухой. И вдруг пятна стали растворяться и совсем ушли (после третьего цикла чистки). Фильтр выглядит, как новый, ни единой царапинки и развода. Я до сих пор не знаю, что за такая липучая грязь была, никогда с таким не сталкивалась. В общем, за свои старания я получила второй работающий полярик, что очень и очень приятно и полезно, ведь 77 мм - самый распространенный диаметр.
