Муки выбора

[mancini]

Уважаемые форумчане помогите с выбором. Сейчас у меня д3100 и хотелось бы поменять на что то белее современное. Сам присматриваюсь к д7к, только не знаю брать кит с 18-105, или лучше тушку и объектив отдельно. Прочитал очень много негативных отзывов про 18-105 поэтому в полной растерянности. Вроде советуют тамрон 17-50 2.8, стоит на нем заострить внимание? Да, кстати д3100 у меня с 18-55 и 35мм 1.8 af-s, который планирую оставить. В общем посоветуйте что купить, и как насчет покупок в этом магазине www.electrogor.ru, стоит доверять?

Очень хотелось бы уложиться в 50к наших рублей.

[mishgun]

Имхо берите 7000 с китом, 35ку оставляйте, а 3100 +18-55 продавайте. Дальше поймете, чего не хватает...

[mancini]

Не думаю что 18-105 далеко ушел от 18-55, который после покупки 35мм я не достаю вообще. Хочется насыщенной, резкой и красивой картинки. Зум это хорошо, но не самое главное, с фиксом уже в принципе привык зуммировать ногами, поэтому не хотелось бы выкинуть деньги на ветер.

[MUR]

Не думаю что 18-105 далеко ушел от 18-55,

Вы не правильно думаете.Вот когда реально поснимаете обоими.тогда будете думать правильно.

[Yurydan]

Не думаю что 18-105 далеко ушел от 18-55

- мой родственник купил 18-105 на свой D3100 вместо 18-55. Доволен.

Хочется насыщенной, резкой и красивой картинки.

- если есть деньги, то берите Nikkor 17-55. Назвали бы размер своего бюджета, который готовы реально потратить на D7000+???.

[mancini]

Очень может быть. А что насчет вот этого TAMRON AF 17-50mm 2.8 Di II LD? И ещё планирую докупить вспышку, например sb-700, как она себя будет вести с д7к стоит ли покупать более старшие модели? Просто очень устраивает цена на 700-ую модель.

[mancini]

Назвали бы размер своего бюджета, который готовы реально потратить на D7000+???.

В первом посте писал, что хотелось бы уложиться в 50к. У себя в городе могу купить китовый набор в пределах 43-45, а отдельно тушку за 33-35 ну и соответственно на объектив 15.

[Yurydan]

Вспышка хорошая (+ родная). Но это уже переваливает за 50 круб. Про TAMRON AF 17-50mm 2.8 Di II LD ждите, когда из пробоваших его отпишется или поищите на этом форуме, возможно есть соответсвующие ветки.

[mancini]

Вспышка хорошая (+ родная). Но это уже переваливает за 50 круб.

Вспышка не входит в обозначенную сумму. До 50к только фотоаппарат и объектив.

[Mike_P]

Вспышка не входит в обозначенную сумму. До 50к только фотоаппарат и объектив.

Тема очень сложная для ответа, потому что в форуме уже многократно все описано и повторяться неохота. Тамрон 17-50/2.8 вообще мегабаян всего Интернета. С 18-105 главное суметь проверить при покупке, есть плохие экз., есть нормальные. Вы можете сравнивать с вашим 18-55.



Если найдете комплект с 16-85 VR лучше брать его, ИМХО.



Есть вариант Моя ссылка но там VC тамрон, который считается помыльнее чем без VC (стабилизатора). 50 мм м.б. коротковато для штатника, вы это должны знать по опыту с 18-55м.

[mancini]

Приобрел д7000 с 18-105. Ну что сказать-доволен как слон, думаю этого объектива и 35мм хватит для большинства нужд. Всем спасибо большое за советы.

[ХоСе]

Приобрел д7000 с 18-105.

Экий Вы быстрый! Не похоже, чтобы Вы мучались выбором...

[Аноним]

Сильно большая разница между D3100 и D7000? Я бы на Вашем месте подождал выхода D600, она около 1500 баксов будет стоить и 100% будет получше D7000

[feba]

Судя по названию темы,быстро Вы сделали выбор! Приобрел D7000 тоже с китовым 18-105 и очень быстро им "наелся".Не в обиду владельцам этого стекла,но для данной камеры этот объектив типа ,как говорят люди на форумах,затычка!Он не раскрывает возможностей этого аппарата,хотя можно делать хорошие снимки.Эти стекла (18-55 и 18-105) на мой взгляд предназначены для камер начального уровня.Сейчас тренд многопиксельных матриц,а стекла уже не успевают разрабатывать!

[вантох]

В 50К на Д3100 можно было шикарной оптики прикупить, всяко полезней чем лишних 3 Мпикса.

[uncleford]

А я про магазин этот скажу(www.electrogor.ru) Фото -видео у них на ВДНХ где весь бангладеш. Отдел реальный и достаточно крупный но помоему там ( на вднх) всё мутное. Просто с ними нужно внимательнее перепроверять гарантийку и работоспособность техники. Чуть больше года назад брал там видеокамеру, вроде ничего. Гдето попадалось, что одному человеку в челябинск в этот же день пришёл заказ .

[taron]

уважаемые форумчане, подскажите, что выбрать.

новый d700 или d3 127000 пробег.

в основном фотографирую портреты и в основном на улице.

объективы-Nikon 85mm 1.8, Nikon 80-200 2.8, Tamron 28-75 2.8

спасибо.

[FXpanda]

Сильно большая разница между D3100 и D7000? Я бы на Вашем месте подождал выхода D600, она около 1500 баксов будет стоить и 100% будет получше D7000

А вы уверены что она выйдет? Что она будет фф? Что она будет 1500 баксов?

[Denissychev]

Решив не плодить темы отпишусь тут...

Есть возможность продав D700 взять D4 илиже ничего не продавая добавить к комплекту из подписи D800 +85 1.4G... Умом то я понимаю что D800+85 Сейчас для меня оптимальнее... но хоцца D4. Что делать?)



Для тех кто в танке

то что есть: D700 (35mm/50mm)1.4G/70-200 VRII

то что нужно: D700 D800 (35mm/50mm/85mm)1.4G/70-200 VRII (Обилие нужных для меня фокусных расстояний радует+2 тушки)

то что хоцца: D4 (35mm/50mm)1.4G/70-200 VRII (в принцыпе меня устраивает... но вес убийствинен))



Снимаю приемущественно репортажку... реже свадьбы/постановку... в дальнейшем планирую начать снимать в студии...

[narkot]

Решив не плодить темы отпишусь тут...

Есть возможность продав D700 взять D4 илиже ничего не продавая добавить к комплекту из подписи D800 +85 1.4G... Умом то я понимаю что D800+85 Сейчас для меня оптимальнее... но хоцца D4. Что делать?)



Для тех кто в танке

то что есть: D700 (35mm/50mm)1.4G/70-200 VRII

то что нужно: D700 D800 (35mm/50mm/85mm)1.4G/70-200 VRII (Обилие нужных для меня фокусных расстояний радует+2 тушки)

то что хоцца: D4 (35mm/50mm)1.4G/70-200 VRII (в принцыпе меня устраивает... но вес убийствинен))



Снимаю приемущественно репортажку... реже свадьбы/постановку... в дальнейшем планирую начать снимать в студии...

Главное иметь хорошие объективы, а тушки не так важно и быстро стареют, вы на правильном пути.

Конечно для съемки на улице гораздо лучше Д4, я уже пару месяцев наслаждаюсь им.

Для съемки свадеб лучше иметь всегда две не плохих тушки, чем одну хорошую, это тоже выбор.

Для студии говорят лучше Д800 с хорошими стеклами.

У меня не стоял выбор перед Д800 и Д4, сразу хотел последний и очень им доволен, хотя в сети проскакивают недовольства (особенно у кого его нет), но в студии я не снимаю.

Имея Д300с, Д700, Д3, д4, решил продать Д700, хотя сильно его любил, Д300с продам когда куплю Д800 (что бы иногда снимать на кропе).

Теперь пользуюсь двумя основными тушками Д3 и Д4, тяжеловаты, но выручают и они того стоят.

Так, что ваш выбор довольно сложен, когда хочется снимать в разных жанрах (у меня та же ситуация), ношу тяжести и после Д4 с 200-400 ф4с ТС14 связка Д4 70-200 кажется пушинкой, хотя спина болит всегда.

Если снимать меньше свадеб, я бы брал Д4, если снимать часто, то прийдется оставлять Д700 и брать Д800, что заметно облегчит процесс работы, особенно в одиночку, без помощника.

[Андрей Бережной]

...Д300с продам когда куплю Д800 (что бы иногда снимать на кропе).