Что выбрать Pentax или Nikon

[Varvara]

Что выбрать Pentax MZ-60 или Nikon F-601M? Цена одинаковая. Предполагается делать фотофиксацию живописи для реставрационной документации, ну и для себя иногда поснимать.

[Владимир Помогаев]

Что выбрать Pentax MZ-60 или Nikon F-601M?

Пляши от оптики Если есть абсолютная уверенность в безпроблемном приобретении Пентаковской оптики - можно и Пентакс...

[Varvara]

Пляши от оптики Если есть абсолютная уверенность в безпроблемном приобретении Пентаковской оптики - можно и Пентакс...

Есть уверенность только в маленьком бюджете от него и пляшем... Не думаю, что в ближайший год мне грозит приобретение какой бы-то ни было оптики

[sergan.m]

Nikon F-601M - неавтофокусный , с АФ оптикой работает только в ручном режиме .

Если это не смущает - то лучше Nikon - у него более качественный коструктив .

А автофокусный 601 без буквы М.

[Mike_s]

Что выбрать Pentax MZ-60 или Nikon F-601M? Цена одинаковая. Предполагается делать фотофиксацию живописи для реставрационной документации, ну и для себя иногда поснимать.

MZ-60 - недорогая автофокусная пленочная зеркалка последних лет (времен "заката пленочной техники"). То, что называется "любительская начального уровня".

F-601M - неавтофокусная модификация F-601 - камера из первого поколения автофокусных. Тогда еще "совсем любительских" не придумали, так что в ней нету "сюжетных программ" и всякой прочей ерунды. А также встроенной вспышки.



Если автофокус некритичен - то как камера F-601 интереснее. Лучше видоискатель, сама камера более прочная. Опять же нормальная совместимость с громадной линейкой никоновской оптики - и АФ (без использования автофокуса, понятно) и не-АФ (AI/AIS). У MZ-60, насколько я помню, совместимость изрядно "обрезана", видоискатель опять же слепенький.



А дальше уж по вкусу....



для съемки живописи все-таки важнее постановка света, чем камера (и чем даже оптика). Хотя со светосильной оптикой, конечно, удобнее (а ее при данной комбинации проще найти среди никоновской не-АФ). А автофокус как таковой - не сказать, чтобы и нужен.



К слову - а почему именно этими двумя камерами все ограничивается? Потому что кто-то пришел и предложил? Так-то выбор пленочных камер на сегодня довольно обширный... Причем в большистве случаев - за довольно скромные деньги, их до сих "сбрасывают" в связи с переходом на цифру...

[Mike_s]

Есть уверенность только в маленьком бюджете от него и пляшем... Не думаю, что в ближайший год мне грозит приобретение какой бы-то ни было оптики

тогда вопрос - а с какой оптикой оные камеры предлагаются?

[Varvara]

К слову - а почему именно этими двумя камерами все ограничивается?

Наш же штатный фотограф и сбрасывает, совсем за копейки. На вопросы не отвечает, правда вот сегодня пообещал дать на день, поснимаю, посмотрю, что получится.

тогда вопрос - а с какой оптикой оные камеры предлагаются?

На никоне АФ никкор 35-70

На пентаксе не помню, родная, с какой и купили

[sergan.m]

Наш же штатный фотограф и сбрасывает, совсем за копейки. На вопросы не отвечает, правда вот сегодня пообещал дать на день, поснимаю, посмотрю, что получится.

На никоне АФ никкор 35-70

На пентаксе не помню, родная, с какой и купили

Nikkor , надо полагать 3.3\4.5 ? Нормальное стекло .

К тому , что изложил Mike_s хочу добавить , что со временем захочется что-нибудь поменять

( камеру , объектив ) , а Nikon , более ликвидный , чем пентакс . Проще продать - проще купить ,

особенно неавтофокусную оптику . Батарейки в Nikon пальчиковые , а у MZ - 60 -литиевые.

Подержите обе камеры в руках - разницу почувствуете сразу . Пентакс , на мой взгляд ( если 35 мм )

лучше брать из старых ,неавтофокусных моделей .

[Mike_s]

Nikkor , надо полагать 3.3\4.5 ? Нормальное стекло .

ну так.. "условно-нормальное"

был у меня такой (только не-АФ). Для ручной фокусировки - F/4.5 на длинном конце уже часто темновато (особенно в условиях не сильно яркого освещения).

в остальном - легкий компактный зум без претензий. точно не хуже, чем "китовый" 28-90 у Пентакса... Только диапазон фокусных Уже.



вот если там 35-70/2.8 (что "за копейки" - практически невероятно), тогда надо с руками отрывать

[Varvara]

Спасибо всем. Остановилась на Никоне. И теперь я могу гордо поставить галочку в опросе! Еще вопросик маленький, как убрать пылинки с зеркала?

Да, кстати, батарейки в 601м литиевые

[sergan.m]

Спасибо всем. Остановилась на Никоне. И теперь я могу гордо поставить галочку в опросе! Еще вопросик маленький, как убрать пылинки с зеркала?

Да, кстати, батарейки в 601м литиевые

Прошу прощения за ошибку с батарейками - перепутал с 801 . Поздравляю с приобретением , надеюсь , что Nikon не обманет вших ожиданий . Сам подсел на Niikon после собственных проб и ошибок и ни разу не пожалел . Кстати , если захотите в будующем сделать недорого апгрейд - рекомендую присмотреться к F801 . Впоне профессиональная камера , на его базе потом сделали F90 , а стоит сейчас совсем немного .

Пылинки с зеркала надо сдувать грушей ( не из аптеки - из фотомагазина ). Можно -мягкой кисточкой ( оттуда же ) , но кисточкой можно оставить следы на зеркале . В принципе , на картинку это не влияет , если груша не поможет -ничего страшного .

Наилучших творческих успехов .

[Philipp K]

MZ-60 - недорогая автофокусная пленочная зеркалка последних лет (времен "заката пленочной техники"). То, что называется "любительская начального уровня".

И упрощена до безобразия.