D3200 или d5100

[Andrey]

А она вроде бы есть в D5100.Или нет?

Commander Mode в D5100 нет

[Andrey]

Уважаемые mekena и MUR давайте более дружественно обсуждать эти (и любые другие) камеры.



Не думаю, что кто-то кого-то хотел обидеть или как-то принизить достойнства той или другой камеры.



Возможно, в пылу дискуссии проскользнули не очень дружественные высказывания, давайте их забудем...



Спасибо.

[MUR]

Спасибо.

Принято.

[Julysha]

Юля, на comcast.com размещать свои сайты люди и фирмы у которых совсем нет денег ... как-то у меня нет доверия к таким сайтам ... Это обычно "кто-то сам чего-то намерил, не известно как" ...



Если у фирмы или частного лица нет денег на создание собственного сайта, о каком серьезном тестировании может идти речь?

Их данные не сильно отличаются от данных DxO: http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 3%29/Nikon

[mekena]

Именно мне. Ответ Ваш был на мой пост,Если бы Вы написали его отдельным постом.куда ни шло.но здесь Вы позволили выпад именно в мой адрес,что для меня категорически неприемлимо,тем более,что фактов Вы так и не привели(а ведь я вас попросил)

"Ну и ваши посты, в том числе, на предыдущей странице в общей массе, констатирующие преимущество Д90."- расшифруйте Вашу фразу и подкрепите фактами,что:

1.D90 хуже,с Вашей точки зрения в эргономике(именно этот факт я занёс в удобство 90 модели)

2. У неё также как и у 5100 пентазеркало,а не пентапризма.

3.У D90 такой же "тёмный видоискатель",меньшее покрытие кадра в видоискателе и меньшая диоптрийная коррекция,чем в 5100

4. D90 как и D5100 не поддерживает объективы AF.

5. Под D90 не имеется оригинального батарейного блока( ведь для 5100 его нет)

6. В 90 модели меньше точек фокусировки,чем в 5100.

1. Для меня хуже - тяжелее, массивнее, больше размером, что неудобно при носке и трэвеле... То есть, некая компактность Д5100 по сравнению с Д90 для меня приоритетнее.

2. Тут Д90 лучше.

3. Об этом я сам указывал в отдельной теме, как недостаток Д5100, это же я для себя отмечал главным недостатком еще при выборе камеры.

4. Поддерживает, но для меня этот пункт не критичен.

5. Для Д5100 есть оригинальный батарейный блок: http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D90

6. Может и не меньше, главное, что у Д5100 не меньше.



А вы не ответите по поводу следующих пунктов:

1. Д5100 более шумный, чем Д90?

2. Качество видео у 5100 хуже, чем у Д90?

3. Качество картинки у Д5100 хуже, чем у Д90?

4. Д90 тоже имеет разъем для внешнего микрофона?

5. Д90 тоже имеет HDR, как и Д5100?

6. Матрица Д90 лучше, чем Д5100?

7. Автофокус видео у Д90 тоже есть, как и у Д5100?

8. Максимальное ИСО у Д90 такое же, как и у Д5100?

[mekena]

Уважаемые mekena и MUR давайте более дружественно обсуждать эти (и любые другие) камеры.



Не думаю, что кто-то кого-то хотел обидеть или как-то принизить достойнства той или другой камеры.



Возможно, в пылу дискуссии проскользнули не очень дружественные высказывания, давайте их забудем...



Спасибо.

[Andrey]

Их данные не сильно отличаются от данных DxO: http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 3%29/Nikon

Немного, да отличаются:



Score - максимальный у D3200 (если сравнивать с D5100 и D7000)

Portrait (Color Depth) - максимальный у D3200 (а за это битность и отвечает, так, что точно нет "D5100 на голову превосходит D3200")

Landscape (DR) - максимальный у D7000, D5100 посерединке (т.е. не "D5100 имеет тот же DR что и D7000"). Разница между D3200 и D7000 - 0.7 Ev



Т.е., согласно сайту DxO, если и есть разница между D5100 и D3200, то она не такая существенная, и, уж точно, D5100 по DR и Color Depth не превосходит D3200 на голову.



А мегапикселы (голос "за") D3200 никуда не денешь.

[Andrey]

4. Поддерживает, но для меня этот пункт не критичен.

Не поддерживает ...



На D5100 с AF объективами не будет автофокуса, у D90 будет.

[mekena]

Не поддерживает ...



На D5100 с AF объективами не будет автофокуса, у D90 будет.

я имел в виду Д90 - поддерживает...



По этому поводу читал, что безмоторные объективы Никон в основном выпускал ранее, сейчас приоритет отдает выпуску именно моторным объективам. То есть, моторность тушки постепенно перестает быть приоритетом, остается важен лишь для пользователей б/у старых стекол, не снабженными моторами.

[MUR]

А вы не ответите по поводу следующих пунктов:

1. Д5100 более шумный, чем Д90?

2. Качество видео у 5100 хуже, чем у Д90?

3. Качество картинки у Д5100 хуже, чем у Д90?

4. Д90 тоже имеет разъем для внешнего микрофона?

5. Д90 тоже имеет HDR, как и Д5100?

6. Матрица Д90 лучше, чем Д5100?

7. Автофокус видео у Д90 тоже есть, как и у Д5100?

8. Максимальное ИСО у Д90 такое же, как и у Д5100?

1. никакой разницы при печати до А3(важна оптика)

2. не использую,будет надо куплю видеокамеру(к фото не имеет никакого отношения)

3.никакой разницы при печати до А3 (важна оптика)

4. не использую,будет надо куплю видеокамеру(к фото не имеет никакого отношения)

5. не использую,нарисую в Adobe,что душе угодно

6. никакой разницы при печати до А3 (важна оптика)

7. Ещё раз : не использую,будет надо куплю видеокамеру(к фото не имеет никакого отношения)

8. Всё равно не рабочее,а при использовании светосильной оптики не имеет значения.

Вам должно быть хорошо известно,а это азы,что матрица в цифровой камере может иметь только ОДНО значение(это не плёнка,не заменишь) базовое.Всё остальное программное.так как базовые разные ISO 100 и 200 любое сравнение будет не корректным. Точка

Вывод : в плане фотокамеры не лучше ни на йоту.

Следовательно :Проигрыш в эргономике,невозможность использования бустера ( пока не попробовали не поймёте удобства)видоискателе,отсутствие Commander Modе, невозможность использование функции автофокуса безмоторной оптики,например AF 20,24,28 2.8D,За стоимость AFS 50 1.8 G можно купить 3 штуки AF 50 1/8 D,наводиться мануальными стёклами удобнее в силу более светлого видоискателя .

P.S. А вообще надоело доказывать очевидные вещи.

P.P.S. обойдусь без смайла,надеюсь Вам и без него понятно.