).
849 писал(а): Собственно, сабж. Остановил свой взор на нём, ибо 70-200 слишком дорог (с учётом того, что ВР мне не нужен). Перечитал о нём пол форума.
Вроде бы, всё замечательно, но осталось несколько вопросов:
1. Действительно ли он мажет, на сколько? Это критично? На какой тушке?
2. Насколько тормозит автофокус на Д70с? На 200-ке летает (так говорят), но там же отвёртка помощней.
Также был бы очень благодарен примерам портретов с него (хвалить - хвалят, но не выкладывают
Использовать планирую, как уже говорил, на Д70с. Есть ли какие-нибудь подводные камни именно в паре с этой тушкой ?
Заранее всем благодарен!
У меня такое ощущение, что 8-200 продавались задолго до появления д70На Д70, покупал когда только появились...
но наделён другими недостаткамиalexvb писал(а): У меня такое ощущение, что 8-200 продавались задолго до появления д70
Я использовал этот объектив еще с пленочными камерами, потом пару лет с д70, и год с д200. Мне не показалось, что с д70 автофокус медленный - скорость очень приличная. Никаких неприятностей с автофокусом не замечал. На этом форуме кто-то говорил, что у всех экземпляров с д200 есть небольшой бек-фокус, но я тестов не проводил, а на реальных снимках никаких последствий не видел. Можно придраться к рисунку в ближней зоне нерезкости - линии начинают двоиться, и на 200-2.8 несколько падает контраст и возникает ощущение нерезкости. В целом, конечно, 70-200vr оптически лучше и лишен этих недостатков.
Опечатка вышла, предлог "НА" не нужен, имел ввиду что Д70 брал когда они только появились...У меня такое ощущение, что 8-200 продавались задолго до появления д70
Нууууу, "Остапа понесло"!Это не лошадь была, наверное, а гепард))
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей