Nikon AF-S Nikkor 300mm f/4D ED-IF (300/4)

[kuz]

AF-S 300/4+N1.7

[powerk]

При покупке обнаружил любопытную деталь: если заглянуть в объектив сзади - то нет линз перед диафрагмой!

Но англоязычных форумах говорят что это может приводить к попаданию пыли внутрь объектива.

[WingfirE]

[member="powerk"], поэтому многие владельцы объектива предпочитают не снимать с него телеконвертор .

[powerk]

Ага уже прицениваюсь к TC14

[nikon]

Не вижу смысла. честно говоря в таких фокусных. иметь два трехсотника с собой..... Зачем ?

Лучше ИМХО или один 28-300 или 24-70 + 300 будут два великолепных объектива, а не один темный другой светлый.





Начиная с того что он неавтофокусный.....

Можно делать снимки и зеркальным F=500. Ставите ISO1000, выставляете режим серийной съемки и вперед... из 10-20 шт. снимков что-то получится удачное.

Кстати скоро появится в продаже новый AF-S nikkor 300/4e pf ed vr. Зачем старье обсуждать?

[Айболит]

При покупке обнаружил любопытную деталь: если заглянуть в объектив сзади - то нет линз перед диафрагмой!

Но англоязычных форумах говорят что это может приводить к попаданию пыли внутрь объектива.

Точно такая же история с AF 180/2.8 D Многолетняя практика использования данного стекла не выявила кардинальных отличий по надежности-количеству пыли. Просто учитывать данную конструктивную особенность при смене объектива. Всегда можно открыть диафрагму рычажком и продуть грушей.

[вантох]

Можно делать снимки и зеркальным F=500. Ставите ISO1000, выставляете режим серийной съемки и вперед... из 10-20 шт. снимков что-то получится удачное.

У него в принципе резкости хватит только для опознания, плюс вылет из фокуса, серия нисколько не поможет.

Кстати скоро появится в продаже новый AF-S nikkor 300/4e pf ed vr. Зачем старье обсуждать?

При текущем соотношении цен - новый еще долго "не появится", а "старье", на кропе не отличающееся по качеству, станет все доступней. Чтобы получить что-то отличное по качеству от бюджетного зума - и старой и новой трехсотке все равно нужен штатив.

Среднеидеальная связка для "с рук" по личному опыту - 24МП кроп и новый 70-200/4. Кенко 1.4 правда уже ее портит, надо бы новый ТС-1.4III примерить.



V1 c FT1 свою задачу выполнил и по неудобству пожалуй уйдет.

[Nick Miller]

Отправлял на шаттерсток партию дубоносов, снятых с D800 и AF-S 300/4 - редактор завернул, мол "слишком резко, перешарп". А это были джипеги "как есть". Получается, резкость этот объектив дает такую, что редакторам шаттерстока мерещится перешарп.

[Сергей Ф.]

Господа, а что не так со штативной лапкой этого объектива? Почему пишут, что слабовата? На вид обычное штативное кольцо.

[Мирный Атом]

Господа, а что не так со штативной лапкой этого объектива? Почему пишут, что слабовата? На вид обычное штативное кольцо.

Тоже интересует этот вопрос.